Board logo

標題: 檢300萬黃金 清潔工脫罪 [打印本頁]

作者: vesuvius    時間: 2009-9-27 12:07 PM     標題: 檢300萬黃金 清潔工脫罪

備受關注的深圳機場清潔工檢300萬黃金被以盜竊罪起訴案,因證據不足,寶安區檢察院向梁麗通報其不構成盜竊罪,撤銷取保候審措施,不提起公訴。但檢察院認為其涉嫌侵佔罪,案件發回公安機關,是否起訴梁麗,由東莞金龍珠寶首飾有限公司決定。
3 s2 i6 Y0 {. P- `+ H$ p1 X6 n6 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ s, r1 i) p  L& L( y
  「檢察院沒有向梁麗提出公訴。」前日下午5時許,由丈夫陪伴從檢察院出來後,梁麗的臉上露出燦爛的笑容。經過九個月審查,背負在身的盜竊罪名正式洗清。據其丈夫劉建華說,當時梁麗心情十分激動,簽名時手一直顫抖。
* A8 o3 s! M7 c+ X; N/ G/ }2 Wtvb now,tvbnow,bttvb2 o: L" e" U' e4 n$ j
珠寶公司是否追究自定5 u4 D: g. a( `
  「我一直堅信梁麗是無罪的,感謝檢察院公平公正審查案件。」劉建華說,梁麗已經歸還了拾獲的黃金首飾,相信對方不會再提起訴訟。梁麗則表示,從被關進看守所到現在,她一直堅信自己是無罪的。檢察院不以盜竊罪提出公訴,丟失黃金首飾的公司如果以侵佔罪起訴,她有信心與其在法庭上爭論。
& p% Y/ c+ d" g$ O$ T# L9 x9 x7 J$ k7 Bos.tvboxnow.com  而早在5月份,受害人金龍珠寶首飾有限公司在接受媒體採訪時曾明確表示,不會追究梁麗的責任。
$ I8 ?( N: x0 h  t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, u- S1 Z9 a% h+ I3 A, ]# L) b, F
  對於梁麗究竟是「檢」還是「盜」,到底應該以侵佔罪起訴還是以盜竊罪起訴,社會各界對此進行了熱烈討論。深圳市檢察機關審查研究後認為,梁麗的行為雖然也有盜竊的特徵,但構成盜竊罪的證據不足,更符合侵佔罪的構成特徵。. t0 o; f2 o! k% z, r+ X6 y

3 M+ g9 d/ b' a4 J; h' I5 s  根據「刑疑惟輕」的原則,從有利於梁麗的角度出發,檢察機關認定梁麗不構成盜竊罪。由於侵佔罪不是檢察機關管轄的公訴案件,屬於自訴案件,即「不告不理」。tvb now,tvbnow,bttvb1 V1 Y$ g' w8 ~( v/ V0 v' s% o: H7 H

- V# N8 v  d4 D' U; ?tvb now,tvbnow,bttvb  檢察機關於前日解除對梁麗的取保候審,將本案退回公安機關,並建議公安機關將相關證據材料轉交自訴人。
作者: chenqing_wang    時間: 2009-10-5 12:38 AM

唉。。。富人的一个失误,穷人的一场灾难!
作者: pqrs482    時間: 2009-10-8 03:26 AM     標題: 单片机MCU

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hcinmud    時間: 2009-10-9 10:11 AM

面对如此诱惑难有不动心的,能够归还就好,金店本身也有管理责任,用不着赶尽杀绝吧。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0