Z& Q, Y+ m3 E. K0 \9 z. r! R記得先前電視台的氣象報導,常常自我發揮與解讀;結果引來中央氣象局的警告,不准電視台再有類似行為,否則要開罰。這次八八水災,中央氣象局如果可以罰國外媒體,那麼美國CNN電視台,可能已經被罰到難以消受,雖然它預測得比較精準。 tvb now,tvbnow,bttvb* r' j1 t" Y) }8 G
& q) n. T R0 h. U這次,衛生署也打算依傳染病防制法來罰電視台,因為這些電視台在報導相關疫情時,造成民眾恐慌;這個邏輯延伸下去,是不是將來連經濟成長率或景氣預測都不能談了?氣象不准電台自由發揮,官方總還有所本,雖然常常不準;但H1N1新流感,如果上千人可能死亡的推估沒有道理的話,那麼請問合理的狀況應是什麼?政府又準備了哪些應變措施?這些應變措施又是否足以安定人心?自己講不出個所以然來,又不准別人講,這是個什麼心態? 3 H9 ]/ e7 W; G; @# E1 @
公仔箱論壇 f* d% N9 i5 y3 Q b
為什麼大家對政府那麼沒信心呢?從年初到現在,H1N1新流感病毒不僅沒有在夏天被殲滅,反而在秋冬危險期來臨之際,疫情急遽升高;這不正顯示過去一段時間防疫措施有所疏漏與失職嗎?不能做出對未來的準確推測,也就罷了;但到底過去的這段時間出了什麼狀況,第四及第五個去世的案例,感染源到底從何而來?為什麼送醫投藥也無效?也都說不出個道理來。 & w* M/ ]9 q! A2 @
) @1 B( t8 w# n9 A/ O) D! E3 X
這些狀況無法釐清,當然對於未來研判也就摸不著頭緒。一般推估H1N1新流感的感染率介於5%到30%之間;倘若以世界衛生組織(WHO)估計平均致死率0.6%估算,推估死亡人數是可能超過千人,更何況以目前H1N1新流感52個病例,就有五人去世的比例來看,怎能輕忽呢? # C2 h% r$ v+ K' D! B8 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不管推估數據多少,政府有多大的信心與準備,可以把未來死亡人數控制在當年SARS奪走81名生命之內?如果不能,此次疫情機制與準備又怎能比SARS期間來得低呢? d ~9 J' T. @; d: _4 l* e n9 i6 V公仔箱論壇 ; a o8 K5 J0 A公仔箱論壇相對於衛生署不清不楚的專業霸權與傲慢,經建會對H1N1新流感可能對經濟衝擊提出說明,還有2003年SARS的經驗做為比較基礎,初估的結果,認為不致超過當年SARS。 tvb now,tvbnow,bttvb' f( [! r# ?; D% b1 M% I