Board logo

標題: 前海計劃值得參與 公帑投放須講效益 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-8-24 07:32 AM     標題: 前海計劃值得參與 公帑投放須講效益

os.tvboxnow.com0 ]7 W; E) p8 e  G- }
粵港政府上周簽署合作協議,包括進一步研究在深圳前海區發展現代服務業。在粵港進一步融合的大前提下,深圳銳意發展服務業,香港從中尋找機遇,是正確取態;但這個被形容為「深圳中環」的前海區發展計劃,仍有不少未知數,包括研議引入港式法規是否可行或純粹是推銷技巧?更重要的是,前海區是「港深西部快速軌道」(前稱「港深機場鐵路」)的中途站,這條鐵路會否淪為「大白象」?我們贊成港府加強與深圳的合作,但當涉及公帑投放時,必須講求成本效益。
3 P, w$ ]' C' b- T+ j
+ F* [( H( p4 j2 l7 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前海位處深圳西端,深圳政府打算發展為新的市中心,大力發展服務業。今年6月,港深兩地政府成立專責小組,探討前海「現代服務業示範區」的合作。政務司長唐英年表示,兩地政府希望將前海打造成「深圳中環」,深圳市常務副市長許勤則透露,現正研究是否可以在前海引入香港的法規制度和管理制度。os.tvboxnow.com0 q$ a& }- l5 p* d6 m  c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K' X& C9 r2 |. F6 \3 G: f' w
深圳發展服務業勢在必行
" |5 S# @# t. ?* P+ Utvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb% Z1 {9 Y0 |+ ]; y5 E
香港參與是正確取態 9 |9 p8 x3 h" \5 B8 G9 R
內地改革開放已經30年,不可能只做世界工廠,發展服務業是內地必然走向的新台階。不論深圳有否獲得香港的協助,也會努力開拓服務業範疇。
6 S4 z8 b1 Q3 |9 G+ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# o: b# V3 o4 Uos.tvboxnow.com香港與其龜縮一角乾着急,不如「兩條腿走路」,一方面努力發展新產業提升競爭力,另一方面積極與內地合作共同發展,若日後深圳前海區真的成為服務業專區,香港的服務業專才也可早着先機,這是香港經濟的一條出路。
2 g2 K6 n" r) }- {( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n! z6 F. K1 y# e0 a
不過,前海的發展意念並非全無爭議,尤其是以下兩點,特別值得港府研究時妥善回應。
! g& ^7 G' g) s+ l/ Tos.tvboxnow.com
  Z$ D2 J* p1 K. _4 y公仔箱論壇其一,在前海發展現代服務業,並擬引入香港的法規制度和管理制度,是現實的想法,還是只是包裝前海的推銷技巧?5 L8 c, \3 e; a: L
tvb now,tvbnow,bttvb5 S1 F$ k' p3 O- D+ D3 f0 m
過去有香港的大專院校及私家醫院打算到內地開辦分校和分院,並希望引進港式管理作賣點,但未能成事,主因是內地不容許真正的「港式法規及管理」。前海若要發展為服務業示範區,服務範圍不可能只是前海地區,而必定會是服務國內其他地區的企業,根據香港法規而運作的法律及會計等服務業,是採用國際服務業的準則,對客戶資料的保密要求極高,對資訊自由的要求同樣極高,內地是否容許一個服務全國的服務業基地,採用一種有別於全國法規的營運規則?這會否與內地的法制出現根本衝突?
/ I' r+ ^. {+ K; O3 Q, n- f- j公仔箱論壇7 W& K" V; |) ~' o- p! x4 z& f
港府若要投入公帑 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @+ v1 \0 W0 w8 r, [1 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d: v+ x, P; ^& @  q5 |
須客觀論證防大白象
2 q) q7 y! J6 ^& C0 N9 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二,前海區提上議事日程,一個主要原因是港深兩地有意興建港深機場鐵路,連接兩地機場,而前海則是鐵路內地段的一個分站。
& C+ R: f! a8 w! z! s4 ^4 ^* ^5 dtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com/ o" \2 n: R" O$ Z5 [( d
該鐵路由行政長官曾蔭權提出,今年3月獲總理溫家寶確定為「挺港」措施。不過,港鐵在2008年底的初步研究認為,每日使用鐵路來往港深機場的旅客不多,營運上根本難以維持;中文大學另一項相關的研究,也有類近的結論。os.tvboxnow.com3 W" \% S3 B2 ^* |7 A8 s- s

$ o) e# i, ?" |9 O鐵路如今改變名稱為「港深西部快速軌道」,相信與兩地政府也意識到單靠機場的客源不足以營運有關,故把鐵路改為定位於連接港深的西部區域。如果本意為連接兩地機場的鐵路是「大白象」,加入前海區的發展後,會額外帶來多少客源?是否在前海區興建分站就能帶來足夠的人流,支持鐵路的興建,還需兩地政府以實際數據加以論證。
7 K) [) U" c  H+ q; C+ q$ ztvb now,tvbnow,bttvb
6 W" f" B: A; L7 v' u- r: s既然香港會參與前海區的發展,在前海區興建鐵路分站及相關的基建設施,會否涉及港方出資,是否需要投入大量公帑?港府作出決定前,必須向公眾交代,切忌為建設而建設,盲目相信基建一定會帶來經濟發展。公仔箱論壇. Q$ k5 [1 m, o
公仔箱論壇5 r) l# o* z/ ~1 t
在粵港融合的大趨勢下,香港積極參與內地的發展、兩地基建加強協調,是正確的方向;然而,雙方必須以務實的態度,作科學的分析,充分論證,才可定案,粵港兩地才能找到真正雙贏的合作空間。

& w3 _& z9 o( m9 v$ w  N0 s. xtvb now,tvbnow,bttvb




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0