標題:
蔡子強﹕小心莫變成環保塔利班
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-8-6 08:17 AM
標題:
蔡子強﹕小心莫變成環保塔利班
* O' a+ }% u3 M/ s$ E5 y ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「通往地獄的道路,往往是由善意所鋪成的。」──海耶克
公仔箱論壇, y) J5 d) ~/ V- i" L
近日,有環保團體狠批無綫電視製作的遊戲節目《大咕窿》,是「既不環保又無聊的電視節目」,要求無綫電視立即永久停播該節目。
* e# E$ V% T# L: i$ a' \公仔箱論壇
# [: C% P9 Z; k1 g0 c9 H6 u0 J( t) Htvb now,tvbnow,bttvb
據報道,該節目的內容是要求藝人以不同姿態,通過迎面而來的超大型發泡膠板,若失敗便會被撞落水池,節目中每一回合,均需使用一塊2米乘4米乘20厘米,體積約為1.6立方米的發泡膠板,每集使用多達5至6塊。該環保團體認為這會造成很大的浪費,所以要求永久停播該節目。
; _3 c# a; J# S* J2 w/ btvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb% ~" f9 d; H0 \# G* g \+ R
該環保團體亦同時批評無綫電視的另一節目《美女廚房》,因嘉賓害怕以及不懂屠宰那些作為食材的動物,而殘忍虐待動物,使動物在惶恐中死去;而另一個節目《獎門人》系列,則是「無衣食」,節目中的環節,往往出現食物飛墜地上,以及浪費大量忌廉等場面。該團體因此亦提出,這兩個節目也應一併作出檢討及改變。
! o5 l$ [# z* Z% w. O* a' ]tvb now,tvbnow,bttvb
! P( O: S7 [+ A/ h7 t, T6 W0 S
我看了這段報道後心裏不禁納悶。
5 E9 u9 P+ ]1 d: \; Los.tvboxnow.com
對後兩個節目作出「改良建議」,我還可以接受,但要求前者「停播」,是否就有點流於霸道呢﹖
os.tvboxnow.com* Y5 }* x- t6 q* `: }+ m
' j9 ?5 A5 c' i& `1 |- T6 K c7 ^3 z
按着該團體的邏輯,香港電影業界,以後便再也不能拍攝那些過往最擅長的諸如連環撞車,以及爆破、火災等片段,因為一樣會造成(甚至更大)的浪費。而荷李活那些億萬金元大製作的災難片,更是罪大惡極。
+ A% I% {, e8 ?; @, G) wtvb now,tvbnow,bttvb
: \6 s! Z4 Y7 @; a' D) W% JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
你可以認為這類節目無聊、趣味低俗、bad taste,自己抗拒不看,又或者鼓勵別人不要看,但鼓動輿論,施壓要求停播,則是另一回事,因為這會牽涉另外一些價值及原則,如創作自由、廣播自由等。
) ]7 ?6 o9 j$ J/ ?8 R2 k
# h; e( t) ?2 o, dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我們必須要有很強、很強的理由,才可以要求電視台停播一個節目。因為大家必須知道,如果今天我們可以以環保為名,振振有詞的要求禁播某類節目;那麼明天別人也可以以愛國主義為名,用同一種推論手法,理直氣壯的施加政治壓力,要求停播別些節目,例如《鏗鏘集》。有時他們鼓動民粹主義的能力,遠遠比我們想像中要強,看看內地「憤青」的百態,大家便可想而知。
, U! e ~ K1 [
" z; w9 } ]: m; [7 g! |
你或許會辯說自己只是一個無權無勢的環保小團體,不要渲染來自你們的所謂政治壓力。但我想指出,在未來與當權者就種種言論、新聞、創作自由,所作出的抗爭當中,往往就是有賴於類似無權無勢的公民社會。我敬重當中每一個民間團體所作的貢獻,但也希望大家小心,今天踏出的一步,可能會授人以話柄,令到未來的抗議變得軟弱無力。
% @) `1 l* C# @# p- \9 T. \% _0 y: {
& J$ L3 J$ g4 x Z, S9 \& los.tvboxnow.com
0 G6 u! P$ @4 T$ K9 E7 s+ E
希望社會能包容
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b9 a ]* r; x8 U# ^6 ?
美國右派的一個慣用把戲,就是加鹽加醋,渲染來自某方面的危險,並以此為藉口,從而收緊民眾的自由與人權,反恐便是箇中的表表者。我們在推動環保時也要小心,切勿墮入同樣的圈套,凡事上綱上線。
os.tvboxnow.com/ d4 i7 {& ^6 V6 R
; r5 S& M1 W; b5 D, Y+ t% Zos.tvboxnow.com
近日我真的驚覺香港正慢慢出現這種危險,正如前幾個禮拜我寫過,禁煙便是另一例子。大家都不會反對,吸煙不單危害健康,二手煙更會牽連和影響到其他人,但在限制抽煙行為之餘,是否也應該包容一些呢﹖正如我提過,在筆者任教的大學,以及所居住的屋苑,亦實施全範圍禁煙。其實在兩處地方,都存在大量露天和空曠的地帶,通風不存在問題,在戶外吸煙對別人影響不大,為何要如此「趕盡殺絕」,我也不能理解。更為變本加厲的是,如今更有人主張進一步立法讓全港禁煙。
2 ?2 T; Z. @4 }1 F" V7 `
公仔箱論壇2 h n& u5 m1 F9 p `
環保是好,不吸煙是好,但最好透過「講道理」的方法來說服其他人,而不是以霸道的方式來逼人就範。如果我們慢慢接納了這種輕易便「不准這不准那」的邏輯,當有一天民粹主義的狂飈在香港捲起的時候,民眾便會對一些橫蠻以至粗暴干預自由的做法,習以為常,以至麻痺。
tvb now,tvbnow,bttvb/ \4 Q" u/ ?$ E* t5 _
. S7 Z0 S# U* |$ h0 A" k9 |$ t
海耶克說過:「通往地獄的道路,往往是由善意所鋪成的。」
公仔箱論壇0 q" U- I/ L2 j8 L4 d$ c1 K* h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E( T. b9 O+ r. H1 x
我一直相信民主的其中一個重要本質,就是──多元社會,沒有一個唯我獨尊的絕對真理,容許不同價值同時並存,當中努力求取一個平衡。
) o3 L5 I, Q/ b( c" X' d: m; u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }, _3 _* R% M0 ^
我不希望大家只看到一些政治正確的大原則,就熱血上腦,義無反顧,遇神殺神,遇佛殺佛。如果有一天我們變得像美國一般,事事追求政治正確,常常把原則和指控無限放大,那只會是一個令人十分窒息的社會。
tvb now,tvbnow,bttvb' g# C3 e+ n: Z0 }& X
# k' v" k0 B( m
我希望我們的社會能夠包容。
0 _2 B. x( Z. ~# E公仔箱論壇
如果明光社要求港台電視節目《鏗鏘集》不應該拍攝和播放同志日記、一連串不准這不准那的舉動,會被人視作「道德塔利班」;那麼我們也千萬要小心,在推動環保之餘,諸如要求永久停播《大咕窿》之類的節目時,自己會變作「環保塔利班」。
0 g' t+ C2 o! Aos.tvboxnow.com
! F, g5 ~0 y( d: j$ Z9 Z0 p1 U+ o
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
/ a9 R! M& F3 X2 F5 [% Ctvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0