Board logo

標題: [香港] 電動車充電收費消委會|有商場每小時收$150閒置費 車主稱無告示! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2025-1-16 05:19 AM     標題: 電動車充電收費消委會|有商場每小時收$150閒置費 車主稱無告示!

撰文:歐陽德浩出版:2025-01-15 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I  g4 T) n5 \5 {! m$ X2 ]

+ ^9 \2 M; k! ?! KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g, ^" e0 I  u+ f% e  p
公仔箱論壇% o) ]7 @7 z# {$ O' H
電動車市場佔有率不斷上升,但充電設施不足及服務爭議等問題隨之而來。消委會今日(15日)提醒業界須向消費者清晰講解細節,並應做好設施管理,確保充電位數量和供電穩定可靠。消委會接獲車主投訴在商場充電站使用一小時充電服務,惟停泊不足兩小時被索價166.2元,其中150元為閒置費用,但充電站無張貼相關收費告示,然而消委會協助交涉後,涉事公司堅持拒絕退款。公仔箱論壇8 \) b% \  j: Q3 }: B! v

* O' n( R1 j" [# ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 V- E5 S8 G0 R+ V: F
本港充電設施不足及服務爭議等問題不斷。(資料圖片). _+ I) C5 g0 O; d" U+ I2 H
, I9 h) e( D( U' w
個案一︰充電站每分鐘閒置費收$5 惟現場無張貼告示

$ D' m* b: A) \0 C# ]公仔箱論壇投訴人梁小姐駕駛電動車,到某間購物商場內的中速充電站充電,充電前下載APP及綁定付款信用卡,購買一小時充電服務,在下午2時17分開始充電。其後她在下午3時57分駛離停車場時,發現收費為166.2元,當中16.2元為一小時充電費。系統錄得車主閒置設施達40分鐘,故收取每分鐘5元的閒置費,收費達上限的150元。不過她回想充電站並無張貼有關閒置費的收費告示。
' w7 N" u3 Q% o5 S; ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com; h7 J5 G; S" W6 s* `9 v: Z
此外,事主在APP填寫資料時,已明確標明其電動車屬C品牌,理應可享有C公司自家品牌的充電優惠。根據收費表資料,一小時充電收費應為14.6元,非一般會員價的16.2元。她懷疑C公司濫收費用,要求C公司退還多收的費用但不果,最終向消委會求助。os.tvboxnow.com' P- j2 A7 E& w$ K" {! W1 I

3 d/ ~  C  S) e5 u  R# s3 U! m! p公仔箱論壇涉事公司拒退款 消委會籲諮詢法律意見
( {% I0 M  u, ^- D+ Z, G; zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。C公司向消委會解釋,APP已列明充電費和閒置費的收費安排。至於品牌優惠方面,客戶需要先輸入特定的「充電邀請碼」接受驗證,方可享有優惠。事主不滿意解釋,重申張貼於充電站的收費表中,沒有列明閒置費,亦不滿閒置費收費過高。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g9 ~  U2 H; }( a+ d: t# Z$ `

1 M/ G1 l8 v, J) I消委會再次調停,促請C公司考慮其APP與充電站收費表的資訊差異,惟該公司堅持拒絕退款,消委會建議梁小姐可考慮諮詢法律意見。
7 |+ V$ K& |; H1 H, eos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com4 q2 \" r6 t' B* g' y% j4 S+ ?

1 P- f' N# @$ Y, F$ Q公仔箱論壇消委會提醒業界須向消費者清晰講解細節。(Reuters)
0 M5 ?- [. X) ~( J! ?& Dos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com+ X( p+ I3 Z' x( ^% b. {* X
個案二︰月租車位用戶專用充電車位被時租車霸佔

' G" m: z+ s/ a: ?B公司與停車場合作向月租車位用戶,推出輕量充電月費計劃,提供中速7kW充電器,每月提供電量為180kWh,合約為期36個月,月費680元,廣告更稱充電車位與用戶的比例是一比一。投訴人張先生參加此計劃,卻在兩個月內兩次遇到無空置充電車位的窘境。當時事主即時向停車場職員求助但不果,事後他亦未能聯絡上客服。os.tvboxnow.com5 ~* H0 h. Q. g" T5 ]8 _! X. q; O

' j/ u6 W0 p1 [2 n" Fos.tvboxnow.com事主質疑充電車位和月費用戶比例,並非廣告所述的一比一,有超賣之嫌,認為B公司無積極跟進。他向消委會投訴要求商戶能夠兌現廣告的承諾,以及追討相關損失。
" v8 [# A0 n! r8 w9 e% `% Kos.tvboxnow.com
5 Q% U1 M' O: P0 y% S, l涉事公司︰在每個充電車位張貼告示及加強監察公仔箱論壇( |: Q6 _& e9 X1 O. ^, a& X" C
B公司回應消委會指,該停車場共有21名月租用戶參加計劃,因此已在停車場的21個車位上安裝充電樁,比例與承諾相符。B公司已就事件與停車場管理公司跟進,並得悉由於新安裝的充電樁缺乏明確標示,以致部分時租車輛誤泊在充電車位上。管理公司其後在每個充電車位張貼告示,並安排職員加強監察和跟進。
) p/ j+ f6 L0 d" s: ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ @+ }, o0 t5 `: ~+ b! Xos.tvboxnow.com公仔箱論壇( t  B+ k" l, C9 G
消委會提醒業界應做好設施管理,確保充電位數量充足和供電穩定可靠。(Reuters)
% @" Z6 l# ]2 m$ jos.tvboxnow.com
8 q- H8 w& v5 C' E& y% M  F: ]% |: g公仔箱論壇個案三︰通宵充電量不足 公司願退還多收費用、改善設施

0 K% x6 J3 a& F- k5 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。投訴人王先生習慣晚上為電動車充電,早上拔除充電線,故選用所住屋苑停車場的充電站,並購買A公司過夜12小時的中速充電服務,收費約125元。惟他翌日早上醒來透過APP發現充電樁半夜突然停止充電,需要他手動重啟充電。他查閱紀錄後發現5月中旬充電667分鐘共44kWh;5月下旬充電719分鐘,最終只得41.1kWh。公仔箱論壇( s9 X7 N3 t( Q( q0 R# z8 v5 r
4 _4 j4 X, w2 {1 k( l9 }+ ?
A公司的收費方式為按時及按量收費,宣稱每小時可提供最高6kW的電力,若按事主購買的計劃,每12小時50kWh計算,約8小時理應達到50kWh。然而,充電不足的問題屢次出現,事主不只蒙受金錢損失,更難以配合安排行程,因此消委會投訴追討損失。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K7 D) Y; v# e8 C' D$ L( z  _

" J1 S9 e2 ~$ z: ^: h- ~" [5 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉事公司︰致歉及退款 更新系統和設施6 H: T/ s8 g9 H: y% X
A公司回覆消委會指,該充電站因受設備限制,系統在電力驟降時,會觸發停止充電保護,導致充電不足。A公司向事主表示歉意,同意退還因充電不足所多收的款項。最終事主接受退款安排;而A公司在6月上旬完成系統和設施的更新,以提供更穩定的充電服務。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0