公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 我国治理指标每况愈下世行报告：比印尼稍好 [打印本頁]

作者: sinchoy104 時間: 2009-6-30 01:45 PM 標題: 我国治理指标每况愈下世行报告：比印尼稍好

我国治理指标每况愈下7 |# E& [2 m$ J4 x* F
世行报告：比印尼稍好6 w& B3 a d" v' T& z+ `

作者／独立新闻在线记者 Jun 30, 2009 01:36:52 pm
! A' f/ P7 Y5 Q; b) s5 ^, w
os.tvboxnow.com# M/ c3 Y4 {; t% R

7 N. a* e0 w. m8 e; ?  E+ r

【本刊记者撰述】世界银行的一项研究显示，马来西亚过去五年的治理每况愈下，在六个良好治理项目中，其中四个表现差劲，只有两个项目在2008年有所改善。马来西亚每况愈下的四个项目是：舆论与问责（民主程度）、政治稳定、规管品质及贪腐控制。
公仔箱論壇% f. p! z5 h6 m6 }8 i4 y2 |% Z; k
马来西亚还远远落在澳洲、日本及瑞士这些高收入国家，比邻国印尼稍好但仍被新加坡抛在后头。无论如何，印尼的治理得分自2003年来皆有改善。
公仔箱論壇. ^9 I5 L7 W' J4 Y* Y, {3 A
对比其他国家在上述四个项目的得分，马来西亚也是被抛在后头，只在政府效率及法治这两个项目中有改善。

根据本地英文新闻网站《马来西亚局内人》（Malaysian Insider）的报道，世界银行的这项研究称为《全球治理指标》（Worldwide Governance Indicators），评比212个国家自1996年至2008年的治理指标；世界银行的研究报告采用百分位数法显示一个国家的相对排名，例如，某国若排名60，表示这个国家的得分比六成被评比的国家高。

马来西亚在六个项目中的排名如下：舆论与问责排名32（2003年排名38）、政治稳定排名50（2003年57）、政府效率排名84（2003年80）、规管品质排名60（2003年70）、法治排名65（2003年63）及贪腐控制排名63（2003年65）。

马来西亚和新加坡在1965年分家后，两国际遇大不同，新加坡在上述六个项目中的其中三个名列前茅，除了舆论与问责此项目外，其他项目的表现都接近最高排名。新加坡在舆论与问责项目中，与马来西亚一样敬陪末席。: M, S! h  B" [) W+ l% A9 F% I/ @

印尼民主实践胜马新

印尼在所有项目的排名都在中下，但其相对排名及得分都比过去五年提升，而且值得注意的是，谈到民主实践时，印尼的表现要比马来西亚和新加坡都好。公仔箱論壇0 c0 c# `# K% J: i

世行的研究并没有将国家收入与善治联系起来，但一般来说，高收入国家如澳洲、加拿大、瑞典及瑞士再所有项目中几乎都接近最高排名，而最贫穷的国家则普遍排名在尾端。
; v+ b9 d2 i1 v' c1 R
马来西亚的排名显示政府过去五年把重点放在服务传递系统，令他有所斩获，但尽管多次承诺肃贪却成效不彰。  @+ \& i7 D* K) Y3 d9 `

至于舆论与问责项目，乃意指公民能否参与选举政府、言论自由、结社自由基新闻自由状况。

在政治稳定及无暴力／恐怖主义项目，则是衡量一国政府是否可能遭非宪赋手段或暴力方式颠覆，包括国内暴力及恐怖主义。马来西亚在2004年全国大选狂胜后，2005年在此项目中名列前茅。os.tvboxnow.com" V! Q0 L3 O0 Y; u/ @" W
os.tvboxnow.com2 Z* n; N2 E. `: K3 V
不过，过去五年的表现却滑落最低点，这是因为一再发生警察与走上街头情愿的民众冲突，以及在野党在2008年全国大选狂胜。

作者: ken_kk 時間: 2009-6-30 03:49 PM

哇！幸好比印尼好，不然的话我看这个国家我们也很难住下去。

作者: 无奈的寂寞 時間: 2009-6-30 04:26 PM

所以我说马来西亚在开倒车。。

作者: guan0104 時間: 2009-6-30 05:59 PM

马来西亚 boleh........

作者: lkfight 時間: 2009-7-1 09:13 AM

SO FASTER EARN MONEY THEN MOVE TO OTHER COUNTRY

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)