公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 以《种族关系法令》对付种族主义者 [打印本頁]

作者: gohtk 時間: 2009-6-24 08:35 PM 標題: 以《种族关系法令》对付种族主义者

以《种族关系法令》对付种族主义者                   ) f" Q" ~4 }9 s) r! m( S

os.tvboxnow.com5 T% j% I! {) g: A$ y: S

                                                                                        【特约评论/柯嘉逊】最近，国民大学种族研究学院（KITA）在马來亚国民大学（UKM）主办了“英国种族关系”的讲座会，主讲人是阿尼斯(AneezEsmail)教授，相信任何出席了这个讲座会的人都会认同，英国的《1976年种族关系法令》已经有效地处理了英国的种族主义与种族歧视问题。公仔箱論壇. D( @% I) w, B' }! p
24年前，我在1985年10月28日《星报》上，撰写了一篇题为《种族关系立法的重要性》的文章。那是因为当时发生了一件令人震惊的事件，那就是像阿尼斯教授所强调的“制度化的种族主义”事件。我在这篇文章中，举出了我国许多种族主义及种族歧视现象。　如果我国当时存在种族关系法律的话，这些现象是完全可以处理好的。公仔箱論壇! a9 b6 b* [" [+ }1 j% j  Q; e
这类法律不受重视，显然，那是因为，如果我国有这类法律的话，许许多多巫统政客（包括现任首相）將会在这类法律下被绳之以法。同时，许多政策，如招生“只限土著”的回教大学（UiTM）等，老早就被宣布为实施种族歧视的机构了。tvb now,tvbnow,bttvb4 D/ j7 O1 B# q& O; }( }% z$ S1 c
煽动种族仇恨应受惩罚$ T  v2 W7 ^) d) z' g* O) Y% Y
英国《1976年种族关系法令》中，有一项关于“煽动种族仇恨”的条文：' s( s% j4 T9 [( ^
“（在考虑了一切相关情况下,）如果有人发表或散播含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的书面文字；或在任何公共场合，或在任何公开会议上，发表含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的字眼，对任何种族群体可能引起仇恨，那么，他就犯下了一项罪行......”
1987年，巫青团在吉隆坡Jalan Muda体育馆举行集会。在场的其中一些标语写道：“513已开始了”、“让马来短剑泡浸在华人的鲜血中”。tvb now,tvbnow,bttvb$ X( `1 r2 ]4 Y9 z% Y
这不是在野党所捏造出来的。这个事实可以在《朝向保卫国民团结》的一份1988年的政府白皮书中，得到应证。当时各大华文报章也作了相关的报道。
应重播纳吉1987年的演词！tvb now,tvbnow,bttvb5 B, A+ {+ h0 [6 v& F7 b

当年，在那场影响深远的集会中，在讲台上明目张胆煽动种族情绪的人，就是当时的巫青团长，也就是当今的首相。当然，他在国会中，否认他曾发表过类似标语上所写的字眼。
警方时常警告我们，主办集会者必须对他所说过的话，以及挂起的标语内容负责。如果我国有《资讯自由法令》的话，我们将有权利向有关当局, 索取一份当时巫青团长在那场集会上的演说记录。+ R% C% y& G& S: d
鉴于我国没有《资讯自由法令》，当今首相为了洗清罪名，应下令有关当局,公开发表他在1987年的演词记录。如果没有人拥有这份记录，至少我们的政治部应该存有一份。我在《內安法令》下被扣留期间，政治部官员告诉我说,他们拥有世界上数一数二，最有效率的情报机关；他们的图书馆拥有比国内任何其他资料中心更完整的资料。os.tvboxnow.com/ W! e$ r3 I+ R+ c" y
缺乏政治意志
以目前政府所持有的态度看來，《资讯自由法令》將会面临《族群关系法令》一样的厄运，那是不会令人感到惊奇的。

政府并沒取任何行动，对付那些在集会讲台上煽动种族仇恨的罪魁禍首。我们这些跟这项种族主义者的集会毫无关连的人士, 竟然成了警方对付的主要目标。我们百多人在后來的“茅草行动”中，未经审讯，就被逮捕和扣留。公仔箱論壇( e- g7 B" U4 L. x& x
从此以后，我国就一直忍受着巫统党员代表大会上令人作呕的种族主义论调。巫青团长则在大会上挥舞马来短剑，以逞威风。公仔箱論壇$ P  o, B# Y. f8 l2 W

公然的种族歧视  伪裝为“扶弱政策”
记得几年前，当时的教育部长在一次的巫统大会上，哗众取宠地宣称，只要他还是教育部长，他不会允许非土著进入玛拉工艺大学就读！

这就是我国实施种族歧视的现实。值得注意的是，玛拉工艺大学是用公费创办的，拥有十万名学生的国立大专学府。令人震惊的是，政府竟然以“扶弱政策”为由，为这明目张胆的的种族歧视政策辩解，并且还就这样蒙混过关。 8 E# A9 y, Y7 U3 Y$ A: u

如果我国有《资讯自由法令》，我们将能获取其他领域中存在种族歧视现象的相关数据。

1990年，我在国会获得如下的数据：平均90%的工艺专科学院文凭课程贷款、90%的教育文凭课程的奖学金、90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金、几乎全部的海外90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金都颁发给土著。 5 K9 a$ [, o6 U: {
& L9 o! m4 p( \( V3 y& r3 r
整个80年代的寄宿学校所招收的学生人数中,有95%是土著；玛拉初级学院和玛拉学院几乎100%是土著......这怎么可以称为扶弱政策吗？
公仔箱論壇6 h; l' l9 K: O( @
所以，我国政府到了今天，都还沒签署联合国的《反种族歧视公约》，这就不会令人感到惊讶了。
公仔箱論壇' e/ f' s- C5 A1 D1 c  @
族群关系法庭TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j6 U' A9 S7 H( L: p) [4 @

“族群关系法庭”将鉴定及裁决这类行动的合法性；“族群平等委员会”的成立, 是为了消除种族主义及种族歧视，促进机会平等与族群和谐，并可经常审查《种族关系法令》的操作情況。 ; G% m1 z0 F; c! H% N! g+ W
7 ^3 p. M3 d7 ^: F6 D
为此，我在早些时候，即1985年10月28日的文章中，作出以下的总结：公仔箱論壇$ h) x* H; v5 V8 n
公仔箱論壇8 K& t0 N" t+ g3 Q
“虽然《族群关系法令》也许无法根治种族两极化的现象,但是, 它至少能确保政府在执行政策方面, 受到严格的规范。同等重要的是，我国人民, 不必再忍受种族主义者遗留下來的垃极。这些垃圾必遭到应有的唾弃和蔑视。”

作者: black_jack 時間: 2009-6-24 10:52 PM

等換政府唄~

作者: nichol45 時間: 2009-6-25 08:57 AM

英国和美国改革的成功是有目共睹的。不同种族或肤色已经不再是个问题了...( r! K9 p5 L7 Z0 L: @& i3 y
可悲的是，我国还是有存有种族歧视，非要分土著和非土著...
现在美国总统是奥巴马，那美国所谓的土著不就是黑色皮肤的而非白人了？？

作者: guan0104 時間: 2009-6-25 06:00 PM

当今的首x 爸爸也是在513 杀杀杀死我们好多华人，爸爸是这样孩子也应该一样吧........

作者: fayj 時間: 2009-6-27 09:55 PM

我当然希望有《种族关系法令》对付种族主义者。。
如果真的能够严厉实行的话，某某执政党里的很多种族主义者成员就要被对付了。。
还有某某最爱炒种族主义的报纸，再也不用看到碍眼了。。os.tvboxnow.com9 S8 m' }) e& h/ s! }

但我担心的的是，到时如果真的实行了，由谁去执行？
如果由执政党的话，那不就变相可以选择性对付他们不满的人？os.tvboxnow.com' @3 j) z q+ B* f) U% r7 i3 B
例如内安法令，甚至能用来拘留记者，还狡辩是为了保护对方。。
然而肇事者却安然无事，甚至受到英雄式的欢迎。。(呕！)
到底谁才是始作俑者挑起事端，捞取政治利益已经不重要了。。
公仔箱論壇6 K+ T4 V! G) I( q
反贪污局可以对前雪州大臣的事件一无所知，还要靠现政府揭发，我们才知道钱去了哪里？tvb now,tvbnow,bttvb5 @3 L- l9 E) r" p& H$ i- a' r
对现任大臣的的事件却可以以跑一百米的速度马上调查。。# m: {" e( Y& R
如何对这些人有信心？, L$ c! }" \& F$ x% e' o& ?
公仔箱論壇' {5 K% T5 V) D# F, g/ ?
法庭真的会公正的作出判决，不受任何一方的影响吗？公仔箱論壇) q R! w2 B: F9 e) d
我对此有很大很大的保留。。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)