os.tvboxnow.com! E+ b8 q8 I. e S, e
戒毒學校正生書院申請遷入梅窩空置校舍,遇到當地居民的強烈不滿。近年來香港社會對公眾參與城市發展的呼聲日高,把社區參與想像為人本城市發展的基礎。然而當社區參與的保守立場與公民社會的主流意見相左時,我們又該如何取捨?回溯10多年前的麗晶花園抗爭,或能找到一點啟示。# s$ C' ~( b! e- G. Q
; k: `3 O" R( E5 h: W7 A% W3 G
回到1995年,政府決定在九龍灣麗晶花園附近興建社區健康中心,當中包括愛滋病治療設施。當時有居民批評規劃諮詢不足,也有較激進的居民辱罵滋擾健康中心的職員,懸掛歧視和中傷求診者的標語,引起了社會各界的關注。學者陳健民後來編寫的報告《鄰近社區對愛滋病治療設施的抗拒——九龍灣健康中心個案研究》,整理了不少相關公眾參與城市發展的問題,值得今天重提。tvb now,tvbnow,bttvb/ o8 @) M- V* E( ]5 E
: K: C! S, K: r9 f m6 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。麗晶花園給政府的教訓,是不要以為開了居民大會就等於完成了諮詢公眾的責任。公眾參與實是一個相當互動的群體過程,有時個別參與者的取態本來並不明確,在群體的認同下才肯定其立場。在麗晶花園的抗爭中,由情緒宣泄主導的居民大會使諮詢不能廣納不同意見,反而加強了激進聲音的壟斷。相對於梅窩居民大會中的激動情緒,政府的諮詢手法是否10多年來沒進步過?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v: F# _" g B! B' b