Board logo

標題: 時光旅行 [打印本頁]

作者: ivanchan12    時間: 2009-4-30 05:49 PM     標題: 時光旅行


9 L9 e+ g6 R5 D- K& k; B  Ftvb now,tvbnow,bttvb8 F0 c! b( A/ P7 W' Q

為什麼空間的三個次元,我們都可以自由來回,只有時間是單向的?時間的本質困擾了科學家和哲學家有多久,幻想時光旅行的故事和小說就有多久的歷史。早期的時光旅行小說很少有直接「穿越」的故事(跟近代的趨勢很不一樣,近幾年網路小說裡穿越的故事多到連理由都省了),像 Samuel Madden 在 1783 年所著的 Memoirs of the Twentieth Century(二十世紀回憶錄)裡是一位天使從 1998 年帶了當時的文件給一位英國大使的故事,法國人 Louis-Sébastien Mercier 所著的 L'An 2440, rêve s'il en fût jamais (2440 年,一個似有若無的夢)和不知名人士的 Missing One's Coach: An Anachronism (錯失馬車:一個時代錯誤的故事)兩個 19 世紀的故事,都是在夢中時光旅行的,只是一個是到了未來,一個是到了過去。
0 f$ L3 P2 Y# N7 J6 k( Rtvb now,tvbnow,bttvb
9 Q) d* W9 i% f' `但是真正將時光機、時光旅行等概念介紹給大眾的名作,就是 H.G. Wells 於 1895 年的大作 The Time Machine(時光機器),這部小說並沒有試著在能對人類產生任何影響的時軸內操作(第一次跳躍就到了 802,701 年,接著又跳到了 3000 萬年後),從而避開了後人很愛玩的因果問題。接下來時光旅行就成了科幻小說的固定原素,從星艦迷航記到回未來,再到超人(他繞著地球轉,讓時光倒流!),都免不了利用一下這個原素。
5 `, [- D4 A! p
0 s7 c# k+ W9 @, I1 u5 ?) l問題是,在科學上,時光旅行是可行的嗎?6 S$ }' E; X! u/ }% g- N* [+ N) }
史蒂芬霍金認為是不可能的。他的邏輯很簡單:如果可以做時光旅行,為什麼沒有來自未來的訪客?顯然地,勢必有一種未知的宇宙法則,阻止時光旅行者前來拜訪我們,歷史學家也可以暫時不用擔心會失業的問題了。然而,經過了這麼久的嘗試,仍然沒有物理學家能找出為什麼不能時光旅行 -- 顯然時光旅行完全是被現有的物理法則所允許的,霍金也不得不改變立場,說「時間旅行或許是可能的,只是不切實際」。大師一改變立場,物理學家立即由找為什麼不可能,變成在找如何才能變成可能。
( V0 f/ Q. W/ q$ K0 z
; L( E( C1 g, q# }/ j, q相對論本身就內建了許多種時光旅行的方法,例如大家都知道的,前進的速度愈快,時間就過得愈慢這點。依照狹義相對論,一個人如果搭乘速度接近光速的太空船前往宇宙中的某個星球,再以接近光速的速度返回,那對旅行者來說,可能只過了數年的時間,但對地球上的人來說,可能已經過了數千年了。理論上如果能超越光速,那也是可以回到過去的,但偏偏相對論就是說無法超過光速,所以這種時光旅行只能單向地前往未來,不能回到過去(但也有人在研究如何超光速)。
' @, _' T1 y; m
* _' |5 N* t& W( ~8 ]4 {* M6 E$ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。


' v# p7 ]6 C- S用蟲洞來做時光旅行 -- 小薑只看到一堆義大利麵 = =
$ r$ T: N% U, |$ J- _公仔箱論壇


( c! p& p/ }3 G' Rtvb now,tvbnow,bttvb
! {+ Y/ _) c$ ^( O" r& `相對論還有更多的解,隱含著時光旅行的可能,只是不知道這些方法和量子理論有沒有衝突。大部份聽起來都只是純理論的產物(「在一個無限大的旋轉圓環裡走一圈」、「住在黑洞事象地平線的邊緣」),似乎還有可行性的最主要只有一個:就是之前在傳送裡寫過的蟲洞。當蟲洞兩端是固定不動時,它可以提供一條在時空中的兩點間移動的捷徑,但是當其中一個出口以接近光速移動時,這個出口的時間會過得比較慢 -- 從另一邊進入蟲洞的話,你會瞬間來到時間過得比較慢的那個出口,在實際上等同於前往過去。- y# p( _9 ]% ]9 i* |
$ I4 z! {& M4 _) w( p. W3 [+ e

os.tvboxnow.com2 O$ ^8 x4 m8 G5 _" R3 X


" o0 \9 V8 z( F& n7 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; R! s6 c3 P1 h" r9 b4 x; c
不論哪一種時光旅行的方式,只要回到過去,就要面臨可能發生的幾種矛盾,當中最主要的,就是所謂論的「祖父矛盾」:假設你能回到過去,並且一個不小心殺死了你還沒結婚的年輕祖父,那就不會有你的父親,也就不會有你,那你就不會回去不小心殺死你祖父?
- ]% h# r3 g3 ~6 h. n2 ^1 Tos.tvboxnow.com
8 y7 \7 i& s5 O. x8 N


9 f# w( `# O) H) dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經典名片「回到未來」裡用了不少種方式來解決時間矛盾tvb now,tvbnow,bttvb; U$ u( b( {  X1 H$ ]# Q

tvb now,tvbnow,bttvb) R' c% y, B7 N0 a

& h; s; U" f- N  Y7 L在科幻小說和電影裡,作家們為我們準備了許多種可能的解套方式:os.tvboxnow.com8 B+ I: X# ^8 s. A


% _% |) l5 k4 A; p公仔箱論壇未來人範例(誤)' b+ C* h& w; u( J4 ^: u


  {6 C6 a# S" c( a8 g公仔箱論壇每次一說到時光旅行,小薑就會想到銅鑼燒衛門 XD。只是好像每次大雄搞砸之後,故事就結束了,從來沒有解釋最後是怎麼嚕回來的。真正的時光旅行當然不能如此,特別是向過去的時光旅行。自然界會阻止向過去的時光旅行的發生嗎?我們當中有未來人嗎(朝比奈!)?就目前來看,關於時光旅行的事,還是只能停留在小說中啦...


作者: liangyuxin88951    時間: 2009-5-2 05:10 PM

牛 XXXXXXXXXX
作者: luan1983    時間: 2009-5-27 11:04 PM

比较幻想化啦。
作者: melvin0305    時間: 2009-5-28 04:58 PM

tat mechine seem like kenal..in some of the english movie
作者: jameslee_5769    時間: 2009-6-1 02:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gayax7653    時間: 2009-7-1 03:52 AM

時光旅行要是真的可行,一定會有矛盾發生,就是所謂的蝴蝶效應。時光旅行到越古老年代,蝴蝶效應的影響就會更加厲害,到底會有何結果無法想像!
作者: jtting    時間: 2009-8-5 05:28 AM

complicated.....==''''




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0