標題:
[美洲]
人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2023-11-6 11:47 AM
標題:
人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!
2023年11月04日
% a7 }& c, m5 _5 g
+ e- [/ _/ k) y$ d$ B( X( @5 atvb now,tvbnow,bttvb
, s; G; U4 s, a1 r; t
& u$ {/ R% V! S6 p# f5 C
# ]. _+ R0 Z- v/ ^& S
公仔箱論壇8 H" q* N1 H7 m6 [
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
+ _5 L6 h+ k6 e) v2 F- O. |7 \os.tvboxnow.com
/ v, {$ f% f% a+ G$ Uos.tvboxnow.com
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
公仔箱論壇4 h5 u, N4 N- v, E# e
. _) K/ ?4 [* v! I
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
2 K; W3 V) A& `# ^2 [, O6 H* Gos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb9 l( O' A) t' V
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
公仔箱論壇" H, g+ ~! |" `% G+ J% i- z) u
5 `- T; `- f, m+ }2 G. [% l; \公仔箱論壇
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h0 j3 d# l# N2 n2 M
+ I! C# s. H( i- h" p. M公仔箱論壇
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
+ a( p+ ]$ p! {: v9 m# ]& ptvb now,tvbnow,bttvb
& c) j H2 ?0 p. a& l公仔箱論壇
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
3 [+ w! d1 v2 C3 C* w公仔箱論壇
" C( p4 |( g& ?* l# P0 |4 e
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
os.tvboxnow.com( ]8 @4 t. S4 w) S0 E4 C- b
tvb now,tvbnow,bttvb' t: a7 ~ z* m
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
公仔箱論壇 f% q3 V5 k& I" q- T: B+ s
" Q" u5 Y1 @3 `( k' x4 o* H3 J1 P. E& l3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
os.tvboxnow.com/ k/ e7 W! q0 o2 _6 @5 k
tvb now,tvbnow,bttvb( t- X* _6 f9 v1 ^& [
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
. |& a; z9 G4 A! @
os.tvboxnow.com$ r F8 o2 t$ h, {: R1 W
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。
作者:
manyiu
時間:
2023-11-6 11:57 AM
冬天剷自己車路的雪已經半死, 還要剷街道的雪, 市政府一年收那麼多地稅, 不包括照顧道路, 把責任推給市民! 西區的房屋, 平均4千CAD 一年, 錢往那裡去?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
