Board logo

標題: [香港] 無業男涉虐待女友與前夫所生兒子 包括用衣架皮帶毒打 罪成候判! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2023-10-16 04:59 AM     標題: 無業男涉虐待女友與前夫所生兒子 包括用衣架皮帶毒打 罪成候判!

撰文:凌子淇出版:2023-10-13 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `6 @& |, O5 S
tvb now,tvbnow,bttvb" J4 Z/ t1 E) N1 ~' n4 \

! \$ Y$ j* S, k/ Oos.tvboxnow.com
& _& Z9 h$ l( C公仔箱論壇無業男與同居女友誕下兒女後,涉多番虐待女友與前夫所生的8歲兒子,包括在男童默書串錯字時用皮帶打他20次,又會無故用衣架或直接拳打男童致他身上多處瘀傷。男童後來搬到祖母家,被發現身上多處傷痕才被揭發,他協助調查時並向警員稱:「都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」無業男否認5項虐兒罪,案件今(13日)在九龍城法院裁決,裁判官認為即使被告為教導男童而打他,其襲擊方式已超出合理範圍,部份襲擊更是沒有教導空間,裁定被告全部罪成,把他還押至10月27日判刑,以待索取其背景報告。
: u; D2 ~; j7 d' a1 }; s, sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M& P+ ^7 x* I
男被告CJH(33歲)否認5項虐兒罪,指他於2020至2022年間,分別在太子及旺角的家中5度襲擊男童Y(當時介乎8至10歲)。根據證供,Y是其母與前夫所生的兒子,與被告無血緣關係。tvb now,tvbnow,bttvb9 x; e  r9 d3 L- P- {6 a1 ?/ D  v
os.tvboxnow.com2 X: }1 `5 c* n' R% B8 [
tvb now,tvbnow,bttvb5 F- L' B6 o4 `$ [5 g( Z! ]
被告CJH在九龍城法被裁定5項虐兒罪成。(資料圖片)
5 l' P% @0 D2 }1 g# w
5 e; @: ^& x1 V; T6 {6 C( H% W3 VY默書串錯字遭被告用皮帶毒打
3 h9 Q4 [3 N8 h" g控方案情指,Y的母親和被告案發時為同居情侶,並與Y及Y的胞姊同住,其後Y母先後為被告誕下一對子女。被告的兒子出生後,便開始用不同方式襲擊Y,例如替Y溫習英文默書時,他不滿Y串錯字,便會用皮帶打Y的手、肩及腳約20下;又曾在Y玩積木時,突然用衣架打他的背部15下,令Y痛不欲生。公仔箱論壇9 N9 d2 T5 k# D9 K" k0 n/ W2 S0 D
公仔箱論壇; J% z0 ^' r9 `1 y* a. z1 Q  o
祖母發現Y滿身傷痕
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F1 s* v/ j( m. l8 x7 A/ Z6 W. d
控方亦指,被告某日外出回家時,見Y在客廳玩iPad後,拾起衣架打他大腿2、3下,Y立即回到睡房;某次Y與被告子女在房內玩耍,Y走出房間看到被告,隨即回房鎖門,被告強行開門,無故拳打Y的腹部、肩膀等致其瘀傷;又於Y在客廳進食時打其胸口,使Y哭著回房。及至2022年5月,Y及胞姊搬到祖母家,祖母察覺Y的傷痕才揭發事件。tvb now,tvbnow,bttvb9 d5 j9 l" A: ^9 G3 \& L1 _
公仔箱論壇0 H+ B( d; S2 ~  K( x
被打次數說法有異不影響證供可靠性

. q  R& \# c# M7 D3 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官裁決時指,辯方投訴Y不可靠的多項指控並不成立,例如:辯方指Y對於被告用皮帶打他的次數有不同說法,但裁判官指Y提到他在3年間多次遭被告打,亦說過被告有時會「重手啲」,有時「輕手啲」,所以不一定每次襲擊都會留有傷痕,而且Y作為一名受害者,要他完美無暇地估算被打次數非常困難,故其說法可以理解,不影響其可靠性。
1 N8 V% n) E" V$ h' O9 i1 L
. E9 Z4 \+ C. x. H' A, D) E. C! `公仔箱論壇官指襲擊情節並非意外或疏忽
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?$ E0 a" `7 m6 |! O. ~
相反,裁判官拒絕信納被告供詞,並指他替警方錄口供的說法與其庭上作供大相徑庭,他錄口供時承認負責照顧Y,卻在庭上極力撇清與Y的關係,甚至否認他是Y的照顧者。裁判官認為,從襲擊情節而言,被告並非意外或疏忽,而是出於故意。tvb now,tvbnow,bttvb( v) b% F' ^  o1 N6 S2 K

4 c8 ?( Y3 w2 |/ ]( j) p0 Q& |1 uos.tvboxnow.comY曾向警稱被打到慣咗
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~  ]) b& C5 n6 X7 C) Q% n) ]6 a
裁判官又指,縱使Y曾向警方透露:「(被打後)都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」被告襲擊方式必然令Y感到苦楚。即使被告不滿Y默書串錯字,為想教Y而打他,其襲擊程度已超出合理範圍,更何況及後數次襲擊根本沒有教導空間,因此裁定被告罪成。; x0 a1 P% [, M* [! N5 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z( M5 E' A6 T0 \# n
案件編號:KCCC1585/2022




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0