標題:
[中國內地]
吉林男自建浮橋助村民免走冤枉路70公里 18口被判刑再提上訴惹關注!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2023-7-10 08:44 AM
標題:
吉林男自建浮橋助村民免走冤枉路70公里 18口被判刑再提上訴惹關注!
2023年07月08日 23:54
os.tvboxnow.com q/ @7 M% t6 M# X0 _% h
8 ?5 k8 v9 Y5 j& ^
) f ?. Y' E# @% P& N& r
- n; c5 d% c3 a) V* Ptvb now,tvbnow,bttvb
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
. @# M6 T# t0 Q% t8 I. O
公仔箱論壇5 c3 M5 V% J# q% h. e
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
- W3 w8 r+ E" U5 e! ]6 p& H2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# R" N6 ~# k/ O4 q1 t7 G; O
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
) `: \0 n4 r$ mos.tvboxnow.com
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
% r7 c/ Z, }: I% l/ `公仔箱論壇
( o4 p/ P7 N9 `
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
3 q f6 X, n& M- P
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
1 c, d0 U. C4 ?, R m4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A5 q9 }6 }' Z
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
3 C( U, l# E$ G( u
( @. Q l% m5 ^0 V& w" x4 jtvb now,tvbnow,bttvb
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
! @* Z) X9 ~5 Z" z: a7 h
公仔箱論壇7 n) l3 Y P& h4 X ?$ g+ y
2019年被刑事拘留
u% i- y4 r( V& W" D7 I9 u公仔箱論壇
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
$ b" B% C3 ? U* E8 I( {3 @1 c7 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T$ I3 }& w+ F) U, @0 X
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
% R* P2 G* l1 Xos.tvboxnow.com
公仔箱論壇& A# a' v5 b+ _/ \4 w9 K9 F
0 Q; R5 i2 ] R. _8 C7 N' a
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
7 [1 K7 \. c, ] H0 A' [
9 ~% G* q& H! t4 ^% K3 v5 L/ Gos.tvboxnow.com
3 E5 ^9 u8 T. X( h0 G
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
/ B3 F6 Y8 r( P# [+ p7 A
/ W' @* Z; ~4 N
" o; N! \9 |4 x* A; J0 n. [0 l0 w公仔箱論壇
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
! {( M) O& {& Q# ^
% Y e8 S9 v; I1 f. X7 I$ N
. y$ ]) k* X% R/ G$ D8 }' f
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
; m- l' ` O, ]: f2 p
公仔箱論壇5 q$ s' ?; A5 y( p8 h5 D
w3 P Q! n7 e4 S* F5 _
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
tvb now,tvbnow,bttvb3 {: f6 Q# x! q2 M1 |/ M4 p/ v: R
公仔箱論壇# Q7 v. A) m' D. y
: t* K1 L3 v! C$ q4 f
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
os.tvboxnow.com: @" z& i9 e( K
os.tvboxnow.com3 m% U8 a, T* u1 n, E
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
$ i5 ]+ G5 H; g% n% r; M
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
3 I) E! `( I* B: a( n% |
8 J6 g6 R4 s* e! W
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
公仔箱論壇! B$ s. F% M! @) ]4 }. T8 h; C
: U3 A7 \+ d9 ]# ~5 g3 `" W6 J( ttvb now,tvbnow,bttvb
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
# U" _0 L s5 E' N! Ftvb now,tvbnow,bttvb
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
tvb now,tvbnow,bttvb% S1 ?* z) Y6 a
' H ?7 _& z! h) @. {: V7 a/ [7 X$ ]
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
?0 B3 ?& x' H( y1 L" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 f3 }" @8 W# X$ y0 p# k
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
`. B y% }% |3 c: D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _, h, u) P) H
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
5 h4 Y# m' @3 a" c B
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
z3 b: n! k8 R/ \' J+ g' Z) n( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% R! q# {1 [8 v; @, [
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。
作者:
cykwok
時間:
2023-7-10 05:34 PM
在共產黨管治下, 實屬正常.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
3 E5 ^9 u8 T. X( h0 G
. y$ ]) k* X% R/ G$ D8 }' f
: t* K1 L3 v! C$ q4 f