公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 卑詩人權法庭稱口罩豁免權不代表可在商店「為所欲為」 [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2021-11-20 10:25 AM 標題: 卑詩人權法庭稱口罩豁免權不代表可在商店「為所欲為」

2021年11月19日 # d# R Q; K! N0 C/ W2 \

os.tvboxnow.com; t4 O1 S# B( g% q7 Z3 e
卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。
os.tvboxnow.com; E# |7 m) x. t% e7 K, P
【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。

這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。
tvb now,tvbnow,bttvb4 ~: {# g- {7 n$ n& ~; ~# [* ~
在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。
, T  n- M. U6 \6 ]6 E' h
這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。

奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }0 C2 s% ?  {+ @
os.tvboxnow.com& V7 X& |' z; j5 v- ^, `) d
在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。
tvb now,tvbnow,bttvb) x) J- E* \  v
寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。2 {! ]* I# X4 Z
/ n# D0 j5 V" O' S' V6 _8 X$ N3 n
在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。
4 M. X! W4 `8 v$ v# b: Q
近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)