原帖由 271631317 於 2009-1-25 11:15 AM 發表
也是玩笑一个,揶揄一下而已,何以大动干戈?![]()
谁有捐谁没,谁捐多谁捐少都是个人问题,不必言明,当然最主要的是我也没兴趣知道。公仔箱論壇. u' X! z- j: D$ _
如果阁下的出发点是批判贪官的话,您是好样的!
但如果阁下是站在赈灾的反面立场上的话,那 ...
原帖由 osanpo 於 2009-1-28 03:50 PM 發表TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T( y3 F5 Y M* X+ b1 o; e+ Q
是愚蠢腐化.....谢谢!(我没有说自己 !谢谢~!不过我现在可以说了--中国人中愚腐类型中 应该你有一个座位....谢谢懊!)
原帖由 271631317 於 2009-1-29 05:13 AM 發表公仔箱論壇; c1 \ \4 n0 h& u7 R0 v& y$ Q1 Q
你说究竟是愚蠢地腐化,还是腐化使人愚蠢了?你说中国人“愚蠢腐化”,你是中国人,你说的“愚蠢腐化”不是你?你在说什么嘛?!![]()
原帖由 kennanjim 於 2009-1-29 05:22 PM 發表
我觉得你好像不明白我说的“必然”是什么意思。在哲学上,无论是唯物还是唯心,都认为有因是必有果。这个理念在目前来讲是毫无争议的。所以我指的“必然”就是指这个结果的“必然”。并不是研究结果里面的内容是什么,我认 ...
原帖由 271631317 於 2009-1-29 08:35 PM 發表公仔箱論壇& O) P% S& U$ a5 z5 y/ N+ j1 s9 Y
我想我们已得到某程度上的共识,但就美国历史来说,对于阁下的见解还是有点不认同。: T6 p8 _ M4 e3 `. I* ~
& M& X! z0 y, L
首先,“美国人为了要摆脱英国的统治所付出的代价”,借原句一用,我整句抄了过来,疑点在于美国人因为什么原因要摆脱英国人的统治。13块殖民 ...
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |