標題:
[香港]
18P男怨女友搭的士片瘋傳 私隱公署：除非乘客同意否則不能廣傳 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-8-12 06:55 AM
標題:
18P男怨女友搭的士片瘋傳 私隱公署：除非乘客同意否則不能廣傳 !
2021-08-11 21:18
2 p/ V, u3 E/ `$ E0 J; v! c
. I1 G' R% x1 K: T9 f
* o4 o6 A3 C8 j7 _5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 L& J( |" d& x6 r& l+ Gtvb now,tvbnow,bttvb
黃心穎和許志安自「安心事件」於2019年4月爆出後，事業和形象均直插谷底。不過，二人不倫戀的證據片段，來自的士的行車記錄儀，其實關乎到乘客的個人私隱。惟直至今日，網上仍然流出不少涉及私隱的影片，例如Facebook群組最近流傳一段情侶的對話片段，當中男主角稱搭18P巴士回家比搭的士好，言談間埋怨女友為何要選擇搭的士，片段沒有任何違法或不雅內容，但都被司機在網上公開，引起網民對於的士乘客私隱的熱議。
tvb now,tvbnow,bttvb& t( M% B7 A" @! D1 L- i0 O
3 p( |: j/ k) A! s7 A* ^# U+ V3 Z6 Xos.tvboxnow.com
汽車交通運輸業總工會的士司機分會主任杜燊棠指，的士司機上傳影片雖然屬個人自由，但行為已侵犯乘客的私隱，違反《私隱條例》與交通相關的條文。他推斷，司機上傳影片只為逞一時之快，「佢哋覺得自己好威，人哋冇，佢有，係第一手資料。」
: n8 s z" j" e! U) E6 N" j( m% `
+ U* S0 l( Z5 H( R% b3 p( h, {
Facebook群組「理財妙法 按揭扣稅慳稅 分享區」昨日便有網民發布一段來自行車記錄儀的影片。片段中男方不斷埋怨女友花錢乘搭的士，強調可選擇坐巴士或自駕回家。「（養車）4,500蚊一個月呀，你估平呀？咁我咪唔飲酒囉，我揸車咪得囉，使乜搭的士，隔離有18P直接返堅尼地城喎，做咩要搭的士啫？」期間女友不斷想拖他的手安撫他，但他都縮手拒絕，更表示「我唔想笑呀。」女友在旁一直默不作聲。
5 r* L8 a v9 G5 k4 _# X& O K
S L1 H! a9 A* G0 Q
而該帖文的主題為「你知唔知我哋財政狀況係好唔健康？」，批評片段中的男方比家庭主婦更囉嗦，形容為男人之恥，更揶揄「其實冇錢就唔好養車」。而片段不足一日，已獲得逾1,200個讚好及逾600個回應，更被轉載至多個不同的Facebook群組。不過，有多名網民留言指責上傳者職業失德，不解為何情侶吵架，亦被放至網上「公審」。
& M' U0 I F+ _1 h3 N
- [) d% Z( Q1 `6 U, k+ r0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com( f2 `7 z$ @' p, @/ l. a4 @
許志安和黃心穎因兩年前爆出的「安心事件」名聲一落千丈。（Instagram/@jacquelinebwong）
公仔箱論壇; H' {* y& m. a! c1 R+ ?. s
tvb now,tvbnow,bttvb& |" D3 V4 ]& `1 ^: p+ q2 v" U6 W: C( C
如當事人不追究 私隱專員公署「無能為力」
- q! J# _) d9 B+ K
其實藝人黃心穎及許志安的「偷食」片段，懷疑於的士車廂內被拍下。私隱專員黃繼兒當時曾表示，已就事件去信予事件中受害者的公司，惟對方回覆指「希望將事件放低」。黃亦指，由於事件真相未明，法例亦無授更多權利予公署跟進，如當事人不追究，公署亦「無能為力」。
6 k! ?, Q6 C% t b K0 e5 A
tvb now,tvbnow,bttvb; Z! r! }- G5 v. R. {& Q
《香港01》就今次事件再向香港個人資料私隱專員公署查詢，獲回覆指公署不評論個別事件。一般而言，的士屬較小型的交通工具，於細小的士車廂空間內安裝攝錄裝置，其收集乘客的影像及錄音能確定乘客個人身份的機會較大，加上若當事人的身份已被識辨，或所攝錄的影像是可用作識辨當事人，有關行為便可能構成收集個人資料。
tvb now,tvbnow,bttvb( J- M+ A" s. C: I( N$ o- P
公仔箱論壇# {4 j& t- A+ ` z2 f# f3 ]
公署特別提出兩點，指司機須以切實可行的方式告知乘客已啟動閉路電視的攝錄功能，例如在車廂當眼位置張貼顯眼的告示提醒乘客。另外，除非得到乘客自願和明確的同意，否則相關影像不能用於收集資料目的以外的用途（包括在互聯網上披露）。
os.tvboxnow.com+ q) D! w3 q1 l& X( m9 }% c) S6 z
公仔箱論壇4 V+ |' u" F) b- K5 h9 u! U
公署稱，任何人士如懷疑其個人資料私隱被侵犯，可以向私隱公署作出查詢或投訴。而由去年至今，私隱公署共接獲四宗相關投訴。
8 _! `, l: b6 {
! _0 b9 P, k3 B
T- n4 P5 F6 c
杜燊棠表示，的士司機上傳行車記錄儀影片，屬個人自由，工會亦難以阻止。（資料圖片／張浩維攝）
& R6 N! O8 Z3 \. ], P! x- n
" a( O' K1 H0 s t5 b0 F+ c$ |% `
的士工會籲司機上傳影片前三思 以免違反《私隱條例》
tvb now,tvbnow,bttvb$ |, N s' ~" k
汽車交通運輸業總工會的士司機分會主任杜燊棠表示，的士司機上傳行車記錄儀影片，屬個人自由，工會亦難以阻止，故呼籲司機上傳影片前要三思。他坦言，過去確實有的士司機因上傳乘客的片段被控告，最後需道歉和解，更影響到市民對的士業界的印象。
+ A0 u1 e( e( D3 k9 Htvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇9 P/ ~0 M7 G2 `5 [
杜以自身為例指，曾有乘客過度敏感，斥責他的行車記錄儀正在偷拍，但鏡頭事實上在拍攝馬路情況。他重申，上傳影片已侵犯乘客的私隱，認為司機只為逞一時之快，「佢哋覺得自己好威，人哋冇，佢有，係第一手資料。」
0 Q- \3 j$ t" s# {2 H: i6 [公仔箱論壇
9 }3 y8 b8 {. u& p1 M) |+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
杜續指，行車記錄儀的原意為記錄證據，若司機與乘客發生糾紛時，可作呈堂證供使用。他亦指，在未得到乘客的同意便上傳影片，確實違反《私隱條例》與交通相關的條文，惟交通警等執法部門沒明確指引，亦較少向司機要求取得行車記錄儀的片段，因此成為灰色地帶。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
os.tvboxnow.com( f2 `7 z$ @' p, @/ l. a4 @