公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 覆核被拒“爆眼女”提上訴 ! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2021-2-6 11:17 AM 標題: 覆核被拒“爆眼女”提上訴 !

2021-02-06

K重申她不知道手令內容，故無法申請反對。

前年8月11日尖沙咀警署外爆發暴亂，一名女子報稱在事件中右眼重傷，惟事件至今仍疑點重重。該名化名“K”的爆眼女子，早前向高等法院申請司法覆核，指控警方申請法庭手令取得她的醫療報告後，拒絕向她提供手令，令她無法反對警方索閱，原訟庭已駁回其覆核。她決定上訴，昨日上訴庭聽取陳詞後擇日頒判決。　　

事發至今拒報案 　　公仔箱論壇4 O! }1 l5 j* n; q% p
疫情下，今次上訴乃透過視像系統進行聆訊。 K透過律師陳詞指，警方若不讓她得悉手令內容，會令她無法判斷自己的私隱是否不合比例地被侵犯。不過上訴庭法官反駁，即使K沒看過手令內容，亦可循多項途徑提出反對，包括興訟挑戰批出手令是否合法。律政司一方則指，K未提出司法覆核前，早已去信醫院及警方投訴，指其醫療報告牽涉私隱，表明反對報告內容洩露，可見她準備興訟，但卻“齋講唔做” 。律政司重申，K在事發當天身穿與其他示威者相似的裝備抵達現場，警方有理由申請手令調查她有否參與攻擊警署，而不披露手令可免調查受阻。　
2 k4 Q7 M" E" H& i2 l: X( E7 i. G
自“爆眼女”事件發生以來，涉事人一直拒絕報案，更拒絕提供醫療報告予警方跟進事件，以致疑點未解，事件更被媒體催化仇警情緒。例如有“黃媒”極力塑造“爆眼女”被警員發射的布袋彈所傷。然而，爆眼女當時身處的位置，與警察所在的尖沙咀警署隔著巴士站，到底布袋彈如何繞過巴士站打中爆眼女，相關言論令人莫名其妙。坊間多有質疑，所謂“眼罩上的布袋彈”會否在事發後才放置。

作者: manyiu 時間: 2021-2-6 11:24 AM

去年8.11在尖沙咀眼睛受傷嘅女子從未以真面目示人、從未報警，更多番阻止警察取得其醫療報告。但黑暴就以「警察還眼」一次又一次發起文宣、大型示威。究竟真相為何？
' ^0 m: y: n" P8 D3 {
[youtube]Zrw8I090yrw[/youtube]

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)