標題:
马卢达?米克尔?巴拉克?斯科拉里!
[打印本頁]
作者:
cfloo
時間:
2008-12-5 11:20 PM
標題:
马卢达?米克尔?巴拉克?斯科拉里!
终于,段考结束了,我也回到了熟悉的论坛,但是,却发现心爱的蓝军已是“物是人非事事休” ——题记 本人将自己对一些争议性的球员和问题的看法与大家分享,由于积压太久,有情绪失控之处,希望大家原谅我这个“口无遮蓝”。 首先是马卢达,现在我身边不少切迷称他为水货,论坛似乎亦有此倾向。但是我对每个球员的看法是:每个球员都有自己的优缺点,盲目说一个球员是水货是不明智的。可能很多车迷会反驳我:“我们是有证据和理由的,马卢达的速度不够快,跟罗本相比差远了,简直是一把钝刀,而且他的技术也蛮粗糙。”几个星期以来,总是不断有车迷“提醒”我,整个人几乎被弄崩溃了。所以我想,你们有你们的发言权,我也有我的言论自由权。所以现在我就列出马卢达不是水货的理由,望与大家分享: 1 马卢达之前是法甲最佳,请问这是一个水货球员随便拿的吗?况且法甲是一个讲求技术的联赛,至少比英超讲究。从法甲众豪杰中脱颖出来的该不会是五大三粗的吧?至少也得像德罗巴一样粗中有细。其次,马卢达的简介上明明写着他“技术全面”,各位切迷该不会没看过就随便下结论吧?第三,我看过马卢达的几场比赛,包括世界杯决赛、欧洲杯小组赛等,不难发现,他的传球还是蛮精准的。第四,本赛季的大多数比赛里,他的技术都给人一种细腻的感觉。(只是赢球的时候大家不怎么说他是水货,输球以后才恍然大悟。后来大家发现他只是对弱队时才有所发挥,于是即使他进球了,天空体育也没给他高分。)所以,从技术层面说,马卢达不应该被称为水货。至于对强队发挥不好,这点我们下面再分析。 2 速度问题。很多人诟病马卢达速度不快。的确,他相对于一般边锋是慢了一点。但这里比较的是绝对速度,而在球场中,一般都是相对速度,即突然变向、节奏控制更为重要。这方面马卢达并不差,世界杯决赛中就是他利用变向突然切入对方禁区,才为齐祖创造一个点球。想想吧,意大利的钢筋混凝土防守他都能切入,难道这叫做水货?目前斯科拉里采用的战术体系是:边后卫前压、边锋内切,这难道不是用人所长吗?最后一个理由:速度与距离关系及动能定理。在讲这个之前,请大家回忆一下马卢达为我军攻入的首球:独自带球从中线附近一直到对方禁区,生吃费迪南德以后进球,更为讽刺的是,出击的范德萨居然铲到了马卢达而没有铲到球。如此精彩的表现,我估计,就算是隔壁那个一年进42球的,被球迷吹上天的金球奖热门也未必能做到吧。想想吧,英超有几个边锋能连续搞定费迪南德和范德萨?这样的表现也叫做遇强不行?那么,造成马卢达表现反差巨大的原因是什么?就是速度和距离关系。大家想想,一个运动员刚起跑时,就算你是刘翔,初速度肯定不快,只有等到一定距离时你的速度才有所体现。马卢达也一样,要想他的速度尽可能地快,只要让他长途奔袭就行。而且,马卢达有良好的身体素质,根据动能定理,当速度一定时,他动能比别的边锋大,所以哪怕是人高马大的中后卫也感到比较吃力。但是,马卢达怎样弥补他的短板呢?用防守反击的战术。既然各位都能看出马卢达速度二流,难道穆帅看不出?穆帅既然看出,为什么还要用1500万买下他?所以,穆帅的做法就是继续坚持他的防守反击,这样马卢达就可以经常大范围纵向跑动,从而达到扬长避短的目的了。综上所述,穆帅喜爱马卢达的理由是: 1 马卢达技术全面、脚法细腻、传球精准,可以满足老板漂亮足球的愿望,而且可以适应自己多变的战术布置。包括利用他的远射、定位球、中场反抢后反击、内切等等。 2 马卢达身体素质出众,根据动能定理,速度一定,动能较大,能经常生吃对方后卫;而且不象罗本,是个玻璃人,所以能长期保持边锋活力。 3 马卢达防守意识强,能经常回防,在反击中又有动能大的优势,符合防反的要求,加上与德罗巴、埃辛等人配合默契,能迅速融入切尔西。 但是,斯帅既不用防反,战术变化又很单调,所以马卢达速度的短板没能弥补、优势也没能全部发挥,只是体现了第一点的一部分,所以斯帅才是直接的负责人。盲目的说他是水货,并不理智。 其次是米克尔,我曾经多次提到过他应该作为埃辛的接班人,而不是马克莱来的,这句话现在看来在斯帅身上很适用。为了说明这一点我们不妨看看穆帅对米克尔的评价: 准确的铲球、轻巧的一脚传球、令人惊叹的身体素质、出色的大局观。请注意,这些天赋与才华跟埃辛都很相似,而跟马克莱莱比,却还差一条:站位稳定。这是后腰当中最为关键的一点。后腰把守的是我军之喉咙,万一跑掉位,后果不堪设想。既然这样,为什么穆帅还是要把他培养成马克莱莱的接班人呢?因为穆帅是一位站位和跑位大师,他对球员们的站位要求非常严格,意大利媒体甚至透露:穆帅连几米的距离都“吹毛求疵”。我认为意大利球员本来就受过这方面严格的训练,但穆帅显然认为他们有待提高,说明穆帅在这方面严谨的态度和高深的造诣。所以,在这样一位大师面前,米克尔自然是能够保持站位的稳定(其实也出过一两次错)。但是,现在的问题是,斯帅不是一位站位大师,所以才出现了对阵罗马时米克尔的失误。其实这种隐患一向都存在,只是对阵弱队时看不出罢了,但在关键时刻,却往往容易感冒。或许有朋友问我怎么判定斯帅不是站位和跑位大师?很简单,目前的足球,要是每个球员都严格按照教练吩咐,出现在该出现的地方,不出现在不该出现的地方,各司其职,拥有严谨而清晰的战术纪律,那么我们称这支球队站位严谨、整齐划一,我们称球队的教练为站位和跑位大师。例如克林斯曼的德国队、卡佩罗的英格兰队、里皮的意大利队都是成功的典型的例子。这些球队在防守上都无懈可击,但是难免丑陋。(也有不丑陋的时候,如06世界杯德国的激情,萨格勒布大捷英格兰的豪放)这是华丽足球不屑一顾却也望尘莫及的。斯帅在08欧洲杯带的葡萄牙就明显说明这个问题:佩佩和卡瓦略在对阵德国时居然还经常跑上去助攻,德国队发定位球时居然没人争顶,还要人家本来不是负责争顶的费雷拉去抢巴拉克,拜托,费雷拉能顶得过巴拉克吗?这样一支球队,算得上战术纪律清晰、站位严谨吗?再说我军客场对阵波尔多,那个球居然没人盯防迪亚拉,这难道不是分工不明吗?虽然斯帅主观上意识到定位球防守的重要性(他自称佩服特里定位球能力),但对于自己的球队的防守能力还是心有余力不足。所以,这些就能够说明斯帅并非站位大师。当然,根据辩证法,有所利就有所弊,既然选择了华丽足球,怎能够保证对阵强队时站位也一样做得好?现在我们在联赛的失球最少已经很不错了。既然如此,为什么不让贝莱蒂、米内罗等有经验的人担任正式后腰,米克儿改打中后场自由人呢? 3 最后是巴拉克。他反映出整个蓝军中场攻防体系都有问题。德国人好不容易有机会上场,却没能发挥出应有的水平,反而由于不能同时兼顾进攻和防守的职责,经常要队副帮他补位,但是队副又得负责进攻组织,弄得最后手忙脚乱的队副吃到红牌。其实,关于这两个人如何共存,我在《也谈双德》这篇文章是提到过,其实格兰特做得最好,他让兰帕德负责防守和组织,巴拉克专职进攻,分工明确,否则就会出现位置重合,然后两人又客客气气,最后就像客场打波尔多一样,大半场都没有一个射门,反而来了一张红牌。但是,谁敢轻易拿下兰帕德,然后放他去组织?穆帅不敢、斯帅不敢,反而格兰特敢、卡佩罗也敢。所以,现在的英格兰,看不到兰帕德恐怖的数据,只有默默的助攻和组织。在格兰特时代后期,兰帕德也是助攻多,前插少。虽牺牲了他个人的一些特长,但对于整个中场的进攻、防守、组织都有好处。人们总认为,放弃队副的进攻,这个队副就没用了。其实在世界上,进攻组织两不误的中场只有他,杰拉德和埃辛攻防全能但组织能力欠缺,德科有进攻组织能力但杀伤力欠缺,巴拉克虽也能进攻组织兼备,但偏于进攻且杀伤力有余,全面性不足。而且兰帕德最厉害的不是进攻,也不是组织,而是二者兼备。所以他无论跟巴拉克还是德科配,都注定要牺牲一部分才华,都得不到充分利用。但是既然斯帅能下定决心牺牲他的组织才华,让德科来把持中场;那德科不在的时候,就应该牺牲他的进攻才能,让侵略性更强的巴拉克在前,兰帕德专心组织调度。虽有所牺牲但不至于零射门。如果实在不想让他有所牺牲,那么不妨让兰帕德—米克尔作一组,巴拉克、德科作一组,然后贝莱蒂和米内罗轮流担任后腰。这样做可谓一举多得: 1 解放米克尔,协助后腰保护中后场,同时弥补了他的站位不稳的缺陷; 2 充分利用兰帕德进攻组织二者兼备的优势; 3 巴拉克和德科两种风格共存(德科把持中场,巴拉克负责进攻,不存在位置重合,可以共存,而且一个也没牺牲),蓝军中场既具细腻,又不失杀伤力; 4 埃辛复出后,在保证兰帕德、巴拉克、德科三名进攻组织者至少有一人在场的情况下,由于埃辛既能担任正式后腰,也能担任其他要职,故可以任意搭配。 5 增强轮换。毕竟兰帕德、巴拉克、德科、贝莱蒂、米内罗都过了三十岁,为了使每个人都充分发挥自己,同时保持状态,斯帅必须轮换。而且,轮换也是为了对付不同的敌人。 从马卢达、米克尔、巴拉克三人的分析中可以看出,其实我军目前最大的问题在于斯帅,而客观配置上在欧洲是一流的,甚至是最强的。不可否认,巴西老帅具有超凡的能力和执教水平,但是目前却成了蓝军短板。所以,为了改变蓝军现况,巴西老帅必须这样做: 1 使战术多样化,根据对手改变而改变。说实话,我既不是功利足球的拥护者,也不是华丽足球的崇拜者,但我崇尚战术的多变(或者说我是全面足球的支持者)。例如穆帅4321、4141、433、442、424的多变。斯帅不必要每场比赛都像国家队比赛一样派出最好阵容,只要克制住对手就满意了。就像令狐冲的独孤九剑,不需要令自己无破绽,只要先攻破敌人的破绽就行了。 2 学会轮换。这点需要给斯帅一点时间,毕竟长期以来担任国家队主帅,不擅长轮换是正常的。但赛季即将结束时,我希望斯帅在关键的几场比赛中能够作出准确的轮换。其实我更希望斯帅能早点对轮换融会贯通,这样我们的新人——迪桑托、帕伊姆、辛克莱尔、曼西恩尼、泰勒就能迅速成长。 3 学习前任的战术。斯帅非常谨慎,这点没有错,但不必要每一场都使用引以为荣的华丽足球。审美也会有疲劳之时,斯帅当研究穆帅战术的精髓,适时而用。比如防反、身体对抗,就连格兰特都能很好保持穆帅的打法并顺利解决兰帕德、巴拉克共存问题,因此我有理由相信斯帅能学会穆帅的战术,并且能取其精华。 最后,祝愿蓝军越走越好。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0