香港大律師公會內部會議約晚上8時結束,兼任立法會議員的梁美芬及郭榮鏗均有列席,資深大律師如余若薇、夏偉志亦在場。其中余若薇表示會議氣氛融洽良好,梁美芬形容會議是「好真誠嘅討論」,透露自己有機會分享意見,「大家都睇下喺香港依家呢個困局會唔會做到一啲嘢」。
公會主席戴啟思會見傳媒時形容,會議有用及具建設性,但詳細內容不便向公眾透露,只說席間曾探討公會發聲明的用字,以及「應該或不應該說什麼」。
戴啟思強調,開會目的並非尋求會員共識,而是讓會員發表己見。戴啟思被問到公會召開閉門會議是否罕見,他反問:「香港被這種示威折磨又是否罕見?」(Is it rare for Hong Kong to be afflicted with demonstrations like these?),他說,召開閉門會議並不常見。
【19:00】香港大律師公會今日(25日)傍晚召開內部會議,討探一眾會員對香港近日政治議題的看法,希望從而得出協助政府解決問題的方法。
會議傍晚6時在在高等法院陪審員召集處進行,大律師公會主席戴啟思、資深大律師駱應淦及余若薇先後現身法院。
據公會早前發給會員的電郵所述,戴啟思指出,香港面對的危機須由政治手段解決,惟現時不見任何政治上的解決方案,故公會希望為政府找出明智的方案,當中包括政治改革。他指出,專業人士不應和政治黨派扯上關係,強調會議和政治目的無關。2 ~1 M: r2 M# i" |' J- u- w1 Y- S
戴啟思亦在信中列出公會由6月至9月發表的聲明,包括促請政府撤回《逃犯條例》草案、批評警隊於港鐵元朗站及太子站事件的處理手法、指摘有市民違反法庭禁制令及指罵律政司檢控官等。$ L) I& I2 K' r: ]# k6 |
戴啟思提到有人批評,公會只回應警方濫用武力,而忽視示威者暴力程度更高。他表示,法治精神講求政府所有行為也要合法,而警隊是政府的「行政延伸機構」(executive arm),能合法用武;如果警員有系統地違法,甚至獲上級包庇,此等行為令人憂慮(alarming),因為沒有其他情況比起不負責任的政府向公眾施暴更為蠶食法治(There is nothing more corrosive to the Rule of Law than violence inflicted on members of the public by apparently unaccountable state agents)。公仔箱論壇! Z2 z2 j$ G8 o! B: N
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |