標題:
[香港]
梁振英給段崇智公開信全文
[打印本頁]
作者:
hase000
時間:
2019-10-19 05:49 PM
標題:
梁振英給段崇智公開信全文
本帖最後由 hase000 於 2019-10-19 05:57 PM 編輯
: ^% A7 a. g" s
: D; d- H4 A& s5 w! ~& k2 f* d& X. {tvb now,tvbnow,bttvb
全國政協副主席、前特首梁振英今日透過其社交網站
facebook
專頁，向中文大學校長段崇智發出公開信，全文如下
——
公仔箱論壇) n- v1 j# ]9 W8 g
tvb now,tvbnow,bttvb, P" L& \: g- O/ T1 ~; o4 F
0 u# O5 t7 _# Z* d$ I5 ^* wtvb now,tvbnow,bttvb
段崇智校長
2 B7 s. M1 p* y6 i0 a/ o7 c
為了下一代，我們不能這樣繼續下去，我不是中大校友，但教育興亡，匹夫有責。
$ T0 r! f5 q( V/ I) R' E; Qos.tvboxnow.com
你昨日給中大同學、同事、校友的公開信，只是為了你個人的解脫，用香港的俗話，是「縮骨」、「甩身」之舉。
! W5 J; p$ w6 G) ^8 [( p b1 W9 y" Ktvb now,tvbnow,bttvb
過去四個月的違法和暴力運動，是政治問題和國際關係問題，不是教育問題，更不是任何大學的校政校務問題，學生也不是因為在校園犯罪被捕。被捕的學生是成年人，有家長，還有《
612
人道支援基金》的龐大金錢和律師團隊支援，但是各大學的部分學生、校友和教職員以及運動的主事者一直咬著各校校長不放，逼迫校長出席公開質詢大會，然後逼迫校方表態支持「五大訴求」，並譴責警方，為什麼？這些人要的不是學校的所謂支援，而是通過壓迫校長表態，將違法行為反黑為白，在校園內外確立運動的正當性，鼓動更多學生以違法甚至暴力行為和香港攬炒。
+ q; L* Q! a- ]1 r: |. Ltvb now,tvbnow,bttvb
你的公開信太多言不由衷，太多委屈。你說：「對於部份同學就其被捕後的經歷，向我表達的強烈訴求，大學必須負起尋求真相及公道的責任，讓公義得以彰顯
……
各方都期望大學憑藉其公信力、影響力，讓有關事件及受影響同學得到最公平的處理。」請問段校長，任何人在香港被捕，後續的檢控和審判都有獨立的機制和程序，你的意思不是用大學的「公信力、影響力」干預獨立的檢控和審判吧？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~, R$ n3 \7 U$ Z
你的公開信又說：「我們自上周五起，立即逐一再聯絡被捕的逾
30
位同學，詳細了解他們在被捕後遇到的種種情況。大部分同學表示
…….
。以上都是同學親自提出的指控
……
對於已經發生的事件，在查明細節後，警方必須有清晰的交待和恰當的處理。」同學們既然信任大學，向大學親自提出指控，未知你和大學管理層有沒有在「了解被捕後遇到的種種情況」的同時，順便了解一下這些同學在被捕前的行為：他們有沒有掟磚？有沒有放火？有沒有掟汽油彈？有沒有破壞地鐵站？有沒有襲擊警察？有沒有毀壞大中小型企業的商店財物？有沒有煽惑他人？如果你不知道，你有沒有責任同樣了解一下？如果你知道，你會報警嗎？
* P8 Q. P p; Dtvb now,tvbnow,bttvb
你的公開信又要求「行政長官考慮針對現時大學已掌握初步資料的約
20
宗個案，在現有機制以外作出嚴正跟進，讓法治精神得以彰顯，讓信心得以重建。」請問什麼是「機制以外」的「嚴正跟進」？請問為什麼要在「機制以外」？是因為被捕人士是中大學生嗎？法律面前人人平等，中大學生比其他人更為平等嗎？
( l8 b p" ?; G
你的公開信中最後一段我是同意的：「不管前路多艱難，大學會堅守傳播知識、服務社會、培育品德的使命，讓校園成為自由探索真理的地方，不會放棄教導同學博文約禮的精神。」但我認為應該加上以下幾點：
1.
知法守法
2.
獨立思考
3.
從理不從眾
4.
然後加上你本人在
10
月
10
日晚上和學生公開會面時說的（香港電台當晚
21:30
的報道）：「段崇智斥有人破壞和塗鴉校園 盼年輕人多尊重國家」。
! Y# R5 [. G6 _+ p, p2 J3 Y1 [$ Stvb now,tvbnow,bttvb
提起你在
10
月
10
日和學生的公開會面和當晚後續的閉門會面，我附上《香港
01
》在下半夜的
03:37
的報道全文，當日從媒體報道已經可以預料你會轉軚，大家始料不及的是，你「打倒昨日的我」會打得如此徹底。你昨天的公開信更沒有半句批評學生（包括和你公開會面時的囂張粗鄙、跳上檯面向你撒溪錢）的惡劣行徑。
$ w& c2 s) }: X/ w
這封信是公開信，因為中大學生會回應你的公開信的時候，要求你
5 X+ `- ]& b: B$ O; i( w" C
「採取更多措施保護所有中大學子，並繼續以謙卑及真誠的態度與同學交流」，我也願意「以謙卑及真誠的態度與同學交流」，我認為最能夠保護中大學子的是他們本人，一如黎智英等政治運動領袖的子女知道如何保護自己，不受人唆擺，不被捕、不受傷、不入獄一樣，這些有為的青年人因此都不需要任何校長保護。
* K( ^2 h z! O8 B( a9 p
段校長，中大學生會的回應公開地「提醒段校長，公開信只是一切支援工作的第一步
…..
」，這句話是什麼意思，請你揣摩一下。近年香港的大學學生會都是玩政治的，當中還有無恥無敵的高手，但不是每個大學校長都是懂政治的，段校長，你有沒有入錯行？
1 T% v* q R9 ^% n9 Y
梁振英
' W9 P5 ?5 {& I
' v3 q) d5 M- t9 T) W6 I, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2019
年
10
月
19
日
作者:
chan200308
時間:
2019-10-19 06:32 PM
教育要全面整頓.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
