8 ?+ n) }* `) B% q; O7 |os.tvboxnow.com 呂寧思︰我覺得奧巴馬作為一個總統,他個人的一個能力,宏觀的來講,他處理好幾個關系,一個處理好與落選的關系,第二處理好誰給他錢當總統這些人,和他許諾要給錢選民的關系。我們知道,美國的總統選舉他都是由財團支持,財團之所以選擇你,而沒有選擇他,大家是要有一個默契,還要有一個回報的,那麼民主黨總統候選人當他很多政策傾向于大量的選民的時候,他不能不估計到背後給他支持的這些財團的利益,財團固然也知道在加稅方面,在其他的這方面的政策是要給傾向于他的階層的。但是如果處理財團的利益,而財團通過新的總統,來實現他們對于美國經濟的影響,比如金融財團,比如說這些大的這個企業財團,也比如說一些過去支持布什這些大的資源財團轉向他,勢必一一給這些人兌現,怎麼處理好真正的掌握美國經濟命脈的這些少數人的利益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]$ P; a2 K h7 f7 }" z
/ w& q, @8 J9 L 李煒︰還有一個就是人士安排的問題,內閣成員誰當外交部長,誰當國防部長。現在剛才郭先生講過,金融的這個爛攤子,已經花2000多億,還有剩下的,怎麼花,曾經布什有一個建議,給下一屆美國總統已經提出一個建議,希望你們留用保爾森,你讓解決救火的有一個延續性,你這個救火的程序就不可能延續下去。tvb now,tvbnow,bttvb/ t; w: i" l' t
V6 s* H& K% {( E, qtvb now,tvbnow,bttvb 譚志強︰我看很難講。我關心財政部部長,我如果我是奧巴馬的話,他應該不會留下保爾森,很可能留下保爾森37歲的助手,如果你部長很年輕的,你不找個有魄力的,你怎麼實行你未來的政策和經濟,你現在不是干預,而是你干預到哪個程度。 . ^4 R! S" Z" ^" @! @os.tvboxnow.com公仔箱論壇0 E* N) O+ D0 x# Y! e
呂寧思︰對外政策,奧巴馬在整個演說當中,他對外政策里面很鮮明,第一次他從伊拉克撤軍,第二步他不會從阿富汗撤軍,他跟拉登干到底的。這些都在考驗奧巴馬。 tvb now,tvbnow,bttvb8 s" |: p* x$ ]* q3 H 作者: michaelyhlui 時間: 2008-11-6 06:18 AM