Board logo

標題: [港澳台] 想點? [打印本頁]

作者: kschow    時間: 2019-9-5 08:22 AM     標題: 想點?

一條簡單問題,下一步想點?相信很多不想見到暴力繼續升溫的人都會問。


* K; O1 o4 C0 z1 H0 L1 |- D
1 s/ w* b: l! Mtvb now,tvbnow,bttvb

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j# s5 B& q* q8 e
不過,這條問題,不是向一班在前線的暴徒發問的,因為他們已非常明確,爭取甚麼?光復香港,時代革命?抑或是港獨?他們的下一步就是不斷衝、不斷破壞、不斷透過暴力行為去爭取。你問他們假如政府一步不退,下一步想點?持續暴力就是他們的答案,故只能靠警方繼續努力處理他們這部分問題。


7 s+ ?8 @7 x4 N- q5 G6 ~" Vtvb now,tvbnow,bttvb" `% e/ n! C) r- W9 l& r


2 q9 b/ Q& [5 |& R7 e  j想點?是對一班口說不想見到暴力,但卻不批評暴力的人發問。這些人會不斷批評警方使用過分暴力、批評警方拘捕暴徒、批評TVB拍攝、批評林鄭沒有回應訴求……就是不會批評暴徒的暴力行為,這就是他們所謂的不割席。他們必須要想清楚的問題是,若政府一步不讓,那他們是否繼續「精神上」和「文字上」支持前線的暴徒繼續破壞繼續衝擊,支持他們將暴力升級,甚至以傷害人命來恫嚇政府?


% r# L: f+ U. @# ^$ Q. U& dos.tvboxnow.com
# V5 w, p* F. U0 T/ ~5 G) Z公仔箱論壇

這些沒有真正參與暴動,卻不批評暴力,只批評警方執法,實際上是推年輕人去「斷送前途」的始作俑者,被捕受傷的是紅了眼的年輕人,而他們所付出的,就只是一句「支持」。實際上,他們根本不是反對暴力,只是將自己內裡的暴力,推在年輕人身上。

tvb now,tvbnow,bttvb$ B5 N3 J2 F( f: L

: C. E* |' J. T( x- o- V* U

& T& D) p- N3 k, [8 k& R. S
他們會反駁「警察也暴力,警察用喬裝是卑鄙,警察拘捕時使用過分武力,TVB播出暴徒的行徑是出賣……」我重申,過分的暴力行為,是需要被批評及追究的,對暴徒如是,對警察如是。當年拍下七警的不正正是TVB嗎?當年警司級也入罪,這不是法治的彰顯嗎?


1 [8 I# Y* Z0 Z- htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 h& M0 {6 v6 L, B/ k$ F1 A# h' y5 d3 ?3 `

公仔箱論壇3 J9 ~' F0 I6 \: |2 N% D4 ?
現時情況,如果警方不作拘捕,預期暴徒將繼續升級,會有更多年輕人被推往前線成為暴徒,幾年後,在精神和言語上支持他們的人,還會為他們斷送了的前途而難過嗎?有幾多人會如此「行運」,得到歐美的照顧,到外國留學?


$ H! {0 ^; R6 g4 p" D- |/ }' [os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. x! A  G" N- z* e4 m6 O. T+ n  D- L) U1 X


) @. K& }2 d% T1 m8 X' m: l8 O還不跟暴力割席,不阻止年輕人斷送前途,繼續走下去,你們到底想點?


作者: maniac2000    時間: 2019-9-5 08:19 PM

本帖最後由 maniac2000 於 2019-9-5 08:20 PM 編輯
4 D7 ?6 V6 K' T4 @7 @9 _/ n% Ttvb now,tvbnow,bttvb2 r6 ?2 S. j2 K- H  f! |
其實本文化作者嘅所謂問題,系本站視頻早有明確嘅答案,而且系反對派自己回答嘅,當然若果本文作者唔愿意下載睇個話,就免了,反正都系肯定嘅係本文作者係處講大話扮正義,睇同唔睇都冇乜區別。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0