TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h% T V s7 {4 D# J! A8 I
" |% A u& i1 aos.tvboxnow.com「點解要話畀佢聽我係邊個、我做緊乜嘢,俾你投訴我行為是否過份?」監警會副主席、立法會議員張華峰昨日公然死撐速龍小隊不展示警號,可避免被起底、被投訴。其言論何異於親證監警會是不可信的撐警會,惟有成立獨立調查委員會才能還警暴受害者公道,才能讓警隊回到依法執法、免受政客操控的軌道。而林鄭月娥口口聲聲可以透過法定、獨立的監警會去處理警暴問題,反對成立獨立調查委員會,究竟是何居心?是要掩蓋哪些真相?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D' U" n0 H: j8 `. i
5 h8 q: h& B7 W2 O$ X+ s1 F s4 T5 J( G' j1 X' I) `+ h) F1 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。監警會失制衡 只求政治正確 1 X: @0 i( o. L撤回送中惡法與成立獨立調查委員會,可說是香港社會目前最大的公約數。且不說香港終審法院首任首席法官李國能7月初已在報章撰文,呼籲林鄭撤回修例及成立獨立調查委員會,連被林鄭賦予重任的監警會主席梁定邦近日接受訪問時也明言,政府應正式撤回修例,也不應排除要成立獨立調查委員會。但林鄭始終迴避「撤回」兩字,又堅稱不認同有需要成立法定的獨立調查委員會,因為現有「一個同樣獨立、法定的監警會機制」。 / e8 L' Y$ S+ Ros.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* ]) f1 J1 v% b7 s: Z
梁定邦之所以不反對成立獨立調查委員會,很可能與李國能一樣,是出於技術性的考慮。監警會研究了2.4萬個影片和相片,所發現的警暴問題,顯然不是他所輕描淡寫的「不盡如人意」,必定是怵目驚心。而監警會一向被視為無牙老虎,或如李國能所說,「沒有獨立調查委員會的權力、保障和特點」,或如《監警會條例》所訂,主要職責是「找出警隊工作常規或程序中引致,或可能引致須匯報投訴的缺失或不足之處」。要監警會去調查6.12鎮壓、7.1立法會空城計、7.14沙田新城市廣場困獸鬥、7.21元朗恐怖襲擊、8.11港鐵站施暴等警暴的幕後黑手,的確是難為梁定邦,但不深入調查,豈能讓真相大白、讓公義伸張? 2 s6 J% x: V. c0 I* cos.tvboxnow.com% k" k0 O8 ]9 d8 p7 R( O4 j- w
如果說,梁定邦不反對成立獨立調查委員會,是有自知之明,或者不想孭咁大隻鑊,那麼,張華峰的言論就從另一個角度再證明成立獨立調查委員會之必須。身為監警會副主席,他竟然完全站在林鄭和警隊一邊,支持警員不展示編號以免被投訴,正正證實市民對監警會獨立性的質疑。市民要問,監警會是否失去對警隊依法執法的監察、制衡能力,同警隊一樣只求政治正確,只服從、服務於當權者?市民要質疑,由監警會去查警暴問題,不只技術上不可行,人員方面也不可信。os.tvboxnow.com1 S" S9 U5 O, z' M& ]