. ~& ~" ?! q3 I# h/ K- C# U 中共與林鄭要以「緊急狀態邊緣」作對策,首要的原因當然是當下香港並無頒布緊急狀態的實質需要。雖然8月5日的「三罷」曾令全港陷入半癱瘓狀態,但與52年由親中左派發起的「六七暴動」相比,今次抗爭所造成的實質破壞,絕難相提並論。其次是投鼠忌器,因為如果林鄭宣布香港正式進入「緊急狀態」,或者深圳武警過河、香港駐軍在市面執勤,無異於宣布一國兩制壽終正寢。不是擔心這些軍人能否停止街頭反抗,而是究竟一個在軍管底下的香港,是否仍然是香港。今天林鄭每日都宣傳是因為暴力示威浪潮使經濟出現下滑危機,但若香港實施戒嚴,那就意味一切經濟上的破壞都要由他們負全責。目前特朗普已經公開把中美貿易協議與香港問題掛鈎,天天說三道四,中共會讓自己被香港推入「粉身碎骨的深淵」嗎?公仔箱論壇5 ^ ^- g' p% ~0 Z" W% U
os.tvboxnow.com$ s9 P' q, s" H, S# v$ Y
公仔箱論壇! }' Z" u, I, s8 D& q$ s$ ?/ n
不過,筆者認為中共斷不會貿然出動「老解」的另一個重要原因,是因為害怕大陸內部民族主義過分升溫。試想如果全國大量群眾像2005年反日示威一樣上街「反港獨」、「反美帝」,中央這許多年來花費大量氣力去「維穩」的局面就會打破,中共又如何能保證自己可以駕馭局面而不會引火自焚?tvb now,tvbnow,bttvb6 m. g1 J2 [# G* L- y9 ]1 C