標題:
[香港]
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2019-7-31 07:51 AM
標題:
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
1 h/ r4 ?) Q, s- y$ Mos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com/ l) }; U4 R& o- A& z
2019年7月31日
5 r- p) O5 @: D1 N0 q公仔箱論壇
. {5 ^) \9 m3 E' X. C8 N% q) H8 k
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
, ^& X! n/ _0 P; c0 v' z公仔箱論壇
公仔箱論壇9 L7 E) S6 B0 d5 X8 |7 ^
7 _( A- S& B7 L# y- d
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
( V9 |' e0 g: L+ b: F/ f
& K( N u; y, P
辯方：僅闡述原告召集人背景
/ n; y( [8 N1 c) ~. W- z; J% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
公仔箱論壇' D# g l/ R% A) n+ A/ _& c. b
7 m: u N$ z* L# @8 x8 s4 M, [" W' eos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com) T! J! K/ w" W
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
% }1 G# U$ T- S; c1 i3 G) b" U5 E+ N
9 t. J9 v6 m" X# [% gtvb now,tvbnow,bttvb
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
/ G) X+ A& `: Z# \$ m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c3 c: u# q6 t) U6 I9 k4 v
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
tvb now,tvbnow,bttvb8 k2 C4 \8 v$ ~$ s! c3 n; X
公仔箱論壇) b1 D3 E: Z7 i2 g+ s
案件編號：HCA 1438/2015
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
7 _( A- S& B7 L# y- d
os.tvboxnow.com) T! J! K/ w" W