公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 風火輪撞婆婆玩家闖大禍 ! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2019-7-11 04:46 AM 標題: 風火輪撞婆婆玩家闖大禍 !

2019年7月11日

os.tvboxnow.com0 `9 T5 P! ^* X* n5 p
穿恤衫西褲、打扮斯文的中年男子，昨晨變身「單輪騎士」，踏乘俗稱「風火輪」的單輪電動車，在旺角行人路穿梭飛馳，期間疑收掣不及，撞低一名六旬婆婆，她腳傷清醒送院，成本港首名「輪下」傷者。警方檢走「風火輪」扣查，不排除對司機作出檢控。目前本港可買賣「風火輪」等電動車輛，惟在道路使用可能違法，有議員批評政府一直「龜縮」，遲遲未對這些電動車輛作明確規管，致這些「風火輪」的電動車輛四圍衝成「道路炸彈」，促請當局盡快檢討相關法例，保障市民安全亦避免誤墮法網。os.tvboxnow.com8 `6 k$ f" b: N8 E: I8 p

公仔箱論壇- y& h* Y6 c# N, P1 a- r- c4 Z
旺角( t; y4 V$ Y" {* O. J& q
男子在場助查。（曾紹良攝）os.tvboxnow.com2 Y8 r! G, p# }) D

時速可達20公里或控司機
昨晨八時許，一身恤衫及西褲的姓林（四十六歲）男子，踏乘「風火輪」沿海泓道行人路向海庭道方向行駛，期間「逢人過人」，情況險象環生，期間一名迎面而至的姓李（六十五歲）婆婆猝不及防，閃避不及下遭電動車撞跌倒地，痛極大呼求救，有途人見狀協助報警。救護員趕至替李婦包紮後，再送往廣華醫院治理，林沒有受傷，通過酒精呼氣測試後留在現場助查。警方初步調查後，把案件列作「交通意外有人受傷」，並檢走涉事「風火輪」作進一步調查，不排除稍後向司機作出檢控。公仔箱論壇 E: c( y. j' m' D' U/ Q% m
tvb now,tvbnow,bttvb# ]' M1 B2 x6 L8 j
據了解，「風火輪」時速可高達二十公里，如撞及途人可能引致嚴重損傷。立法會交通事務委員會委員柯創盛議員指出，目前法例未有對電動車輛作出明確規管，存在灰色地帶。他解釋，市民在道路上使用「風火輪」或電動單車等要領牌，惟運輸署不會發牌，另一方面，市面上容許市民買賣該些電動車輛，實在令人無所適從，而政府對這方面宣傳甚為不足，部分市民或會在不知情下惹上官非。

港首名「輪下」傷者腳傷婆婆送院治理。/ H( w" g& g6 x5 i* t
6 R( O4 r- U. K5 ]6 p" k

警員在場調查，並檢走涉案「風火輪」（箭嘴示）。' d& w- ]( L4 F8 ?6 O9 f) ~& }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E0 R' i! w0 Z# K: m) Z5 U/ N5 W- c# |

tvb now,tvbnow,bttvb& g7 G! `( O% G) A) W2 d) T# V
「風火輪」時速可高達二十公里。

議員促檢討法例加強教育% H8 Z: B! ~* s8 r. \2 t! L
柯續稱，在行人路上使用電動車輛，一不小心會危及途人安全，形容這些電動車輛猶如「道路炸彈」，惟他亦留意到市面上對該些電動車輛有需求，或許未能「一刀切」全面禁止，因此他批評政府不要「龜縮」，促請有關當局「係時候諗一諗」，盡快檢討相關法例，以顧及使用者及途人雙方利益及安全。他指出：「如果畀人用嘅，就訂出明確指引去監管，例如邊啲地方踩得、有咩安全規定或者速度限制；如果唔畀用嘅，就直接立例禁止。」同時，在作出檢討後或修訂相關法例後，一定要高調宣傳及加強教育，以免市民誤墮法網。

安全為由運輸署不予發牌tvb now,tvbnow,bttvb: O; @1 z6 U& R* K. a
運輸署發言人表示，根據香港法例第三百七十四章《道路交通條例》，「汽車」的定義為任何由機械驅動的車輛，電動滑板車等電動可移動工具，預期屬於「汽車」。從道路安全或交通暢達的角度考慮，這些電動可移動工具不宜與一般汽車共同使用路面，亦不適合在行人道上使用，因此運輸署的一貫政策是不會為這些電動可移動工具在《道路交通條例》下登記及發牌。在道路或私家路上使用上述未經登記及領牌的汽車可能違反《道路交通條例》及其附屬法例，可處罰款及監禁，亦可能違反其他相關法例例如《簡易程序治罪條例》。

作者: manyiu 時間: 2019-7-11 04:50 AM

恐被控多宗罪單輪騎士隨時判監公仔箱論壇. Z* M2 k, u& p0 ~5 I2 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?) D* Y2 u+ M; ^4 _1 P4 q
【本報訊】扮哪吒踏「風火輪」在行人路飛馳，「單輪騎士」或被罰款及判監。執業大律師陸偉雄指出，若「風火輪」屬汽車類別，駕駛者必須持有許可牌照才可在道路上駕駛，但此單輪電動車不能登記及領牌，因此若在道路上使用及撞傷人，將會違反有關交通條例，屬於刑事罪行，有關人士或會被控不小心駕駛、危險駕駛或無持有效行車證等罪行，但由於難以界定「風火輪」是否屬汽車，因此或不適用於今次事件。
tvb now,tvbnow,bttvb) {! w' p4 t2 Y9 A

過往網上有片段流傳，拍到有多人疑在港珠澳大橋逆線踩「風火輪」。tvb now,tvbnow,bttvb: f# u, A' n1 G5 Q
公仔箱論壇$ g) |9 j* O( [1 r6 a3 Z2 ]* D
受害者可循民事索償
惟陸又指出，相關人士或會違反香港法例二百廿八章《簡易程序治罪條例》第四條「在公眾地方犯的妨擾罪等」，他解釋：「呢條條例嘅『駕駛』，唔一定要係汽車，涵蓋範圍相對闊啲，適用於『風火輪』、電動單車等，如果罪成可以被罰款同坐監。」此外，倘意外中涉及人命傷亡，傷者及死者家屬可以循民事追討賠償。

根據相關法例規定，任何人無合法權限或解釋而無明顯需要而在行人路上策騎或駕駛；或在顧及一切有關情況下，在公眾地方罔顧後果或疏忽地策騎或駕駛，或其策騎或駕駛的速度或方式會對公眾產生危險；或在超越或遇上另一匹被策騎的動物或另一部駕駛中的車輛，不沿用合乎慣例的一邊路面，一經定罪，最高可被判罰款二千元及判囚三個月。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)