Board logo

標題: [時事討論] 信報社評:除了譴責暴力 還該聆聽示威者心聲 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2019-7-3 06:44 PM     標題: 信報社評:除了譴責暴力 還該聆聽示威者心聲

信報社評:除了譴責暴力 還該聆聽示威者心聲公仔箱論壇8 {5 Z) r; P  O' ~6 N$ x' x$ m! {

2 W5 [# N2 c0 z) x  Z
立法會大樓在七月一日受到反對修訂《逃犯條例》的年輕群眾強闖破壞,佔領約莫三小時,當中不乏十來歲的少男少女,毫無疑問是暴力行為,即使是支持者或同情者也沒有必要為他們砌詞開脫,淡化暴力性質無助於釐清真相,反而有害於解決紛爭。暴力毋須否認,譴責理所當然,依法制裁亦是無可厚非。# a8 Q) H5 d, h9 z

4 v6 [2 e  w: C8 O6 D9 h  t" b
tvb now,tvbnow,bttvb- Q6 [/ M) W6 s$ X
儘管如此,我們必須指出的是,佔領立法會不是偶發性的單一個案,而是經過幾個月以來密集式示威抗議所累積的結果,甚至可說是社會深層次矛盾的冰山一角,光是措詞強硬譴責暴力絕對不是一個負責任政府的應有表現。既然特首林鄭月娥在慶回歸酒會致詞之時聲稱汲取教訓,承諾改變施政風格,革新聽取民意的方法,那麼我們鼓勵她與年輕人同行,好好聆聽示威者的心聲,明白了暴力行為背後的動機,方可透過誠懇對話以及相應的實際行動消弭彼此之間的敵意。0 x- H- |* S2 u' Z- L# z6 L2 s# v% G" p

: r" l9 {7 k7 M) ?* W3 o' Ltvb now,tvbnow,bttvb
: Z0 X: }7 A2 a+ C
林鄭罕見地在凌晨四點緊急召開記者會,這是她由於修例惹來風波而公開道歉之後首次面向傳媒,可惜對於記者提問多番迴避,純粹着眼於複述官方立場,就是譴責譴責再譴責。沒錯,譴責理所當然,不過缺乏聽取民意的態度確然難孚眾望。/ j& e' u; o# @( T/ O/ |
' b9 Z' U+ ]* W% E$ |, L& n

2 C) m* M  F5 o+ q7 l6 q. }" C4 u6 P5 F5 ios.tvboxnow.com在社會各界一片譴責聲中,部分人士獻出了金石良言,例如科大校長史維,他認為縱使必須譴責暴力,但觀乎過去幾星期的事態發展,不能簡單理解示威者作短暫性或對單一議題的不滿,有必要承認當日大部分年輕及學生示威者,清楚知道行為後果,仍然希望付諸行動。史維指出,社會必須討論事件發生的根本原因,各界持開放態度直接溝通,若只是不斷重複同一聲明或堅持對立徒然令社會更加分化,香港最終成為輸家。tvb now,tvbnow,bttvb4 R/ q3 a2 U' Y# g- y% o

$ Z0 ?. W0 R% G  T( H, m  o1 g& Z3 S2 l

& E! b3 Y. V$ Y$ v. j: _os.tvboxnow.com建制派陣營之中,實政圓桌議員田北辰是心胸較寬敞的一位,他一方面強調莊嚴的立法會不容污辱,另一方面自我反省,為何香港的下一代不惜使用暴力表達意見?是否政府拒絕聆聽他們的聲音?是否包括他本人在內的議會未能反映民意?- j& y# f7 j+ D. H
os.tvboxnow.com4 I$ O6 w( l  S5 z% ^1 T% K

6 x8 z2 z3 M7 e+ O  T0 S公仔箱論壇回顧過去幾星期,一百萬人和平示威,二百萬人和平遊行,六月十二日抑且爆發警民衝突,得到的官方回應僅僅是無力平息風波的「暫緩修例等於撤回」,示威者感到失望不能不說是人之常情,及後的訴諸暴力未嘗不是失去耐性的情緒衝動。換言之,有意義的對話才是避免非理性對抗的可行辦法,答應汲取教訓的林鄭有義務飾演解鈴人,畢竟她是一手主導修訂《逃犯條例》的繫鈴者。
( r4 e/ k* A2 @2 ~- L: N: [公仔箱論壇
- g& z0 Q, a+ ~, J
" v1 J7 E9 s2 v+ }
有一點值得特別警惕,部分示威者不惜「以死相搏」,姑且撇開有人懷疑由於抗爭而墮樓的悲劇不談,在衝擊立法會當日,帶頭人士受到勸阻之時曾經講過「預咗坐監」。當一個年輕人為了理想連自己的前途也不怕犧牲,訴諸暴力儘管大錯特錯,但作為民胞物與的管治者豈可不基於同理心而借出聆聽的耳朵?
5 i  N1 i* E$ [! W, |
. J7 S) u; B7 H( [8 r) k1 @0 K公仔箱論壇

$ V, Y" p( k! h) Y0 H公仔箱論壇聆聽是第一步,理解是第二步,而理解必須建基於客觀事實,因此我們呼籲政府為一連串事件展開獨立調查,包括六月十二日的警民衝突,以及七月一日的佔領立法會。調查必須以公平公正為原則,不是針對任何人,卻要涵蓋所有人,例如煽動衝擊立法會的是誰?又例如警方為何沒有及早阻止,予人擺出空城計引君入甕的懷疑?6 I$ ?3 r' f: t/ H" L' h0 Y+ c( n

- R# Z! |; U6 S6 x! r. T9 Y: d& btvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇- M* {; q1 ^( H' f- x2 f' h$ M
有聆聽,有理解,接下來自然是配合實際行動疏濬民憤,重啟政改達致民主普選看來是修補社會撕裂的一劑苦口良藥,困難程度絕對不低,但長痛不如短痛。os.tvboxnow.com1 M- m  o4 j* I. x% g

! b; \" r! \2 i8 S/ `tvb now,tvbnow,bttvb
& r& B4 o- Y! W
暴力不能接受是人盡皆知的道理,譴責和懲罰暴徒卻在此時此刻的局勢無法收到建構和諧社會之效,林鄭若要讓大家重拾信心,讓香港重新出發,先踏出聆聽的第一步,循溝通準確掌握民情,才可有效施政。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0