公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 您说的是我国政府？ [打印本頁]

作者: osanpo 時間: 2008-10-10 11:03 AM 標題: 您说的是我国政府？

[url=]五岳散人 @[/url] [url=]2008-9-24 12:28:10[/url][url=]阅读(21312)[/url][url=]评论(92)[/url]http://www.bullog.cn/blogs/yaobo/archives/181459.aspx

被摁到凤凰卫视参加那个《一虎一席谈》的节目，说的话题是周正龙这次将要面临的审判。其实这事儿也没啥好说的，就是个替罪羊而已。打虎派领军人物郝劲松律师认为他有罪，我也认为他不能无责，只不过“豺狼当道、安问狐狸”，要是就这么判了个周正龙，恐怕不能服众。os.tvboxnow.com) ?8 | p9 _( y) L, |
这是我这个法律外行的想法，比较直接。现场有很多位律师作为观众，观点都很出彩儿。比如有一位直接就说了，诈骗罪不能成立，因为那两万块是政府颁发的奖金。事先其实没说有奖金，周正龙不可能根据一个根本没有提出的奖励来诈骗。我听着这个觉得有道理。tvb now,tvbnow,bttvb9 }% `% a4 c! ^! }+ f' e3 o
现场还算热闹，有几个地方挺让人觉得有意思的。支持给周正龙判罪的人中，有一位说了：即使是替罪羊也该杀，让别人知道当替罪羊的下场。这话听着挺不靠谱的。狼还都在外面笑呢，您杀一只替罪羊警告其他的候补替罪羊是个什么意思呢？这个逻辑我没弄明白。
现场一共七个嘉宾，我旁边站着的那位刘教授据说是挺虎派的旗手，弄来一堆东西证明周正龙拍到的是真老虎。老实说，到现在还扯那老虎的真假实在是挺扯淡的。这种录制现场灯光强烈，几乎有被烤熟的感觉，这位又相当激动，我在旁边看着他满脸汗水的论证那照片是真的，真是有点同情这老兄。6 d6 k7 D; f7 }" ]% G
这位旁边有位嘉宾上来就很激动，据说知道所有内幕的东西，但不知道为啥，内幕什么的全都没说，反而说到当地政府其实不会在建立保护区上得到利益，然后他就论证说，当地如果建了保护区，其实对老百姓没啥好处，不能用农药、不能打猎啥的。
我听着不对，问这老兄：“咱不是说政府从建保护区里能有好处吗？怎么转到老百姓头上了？”; C3 G& v1 W: ]7 J1 R, b- \) G6 p, G
那老兄很诧异：“政府跟老百姓有什么差别吗？难道政府不代表老百姓的利益？”
我也很诧异：“您说的是我们政府？！”全场爆笑。公仔箱論壇4 x' ~; P% c; O) J8 A' N ]7 o
周孝正先生也去了，依然是大炮本色。有位现场的观众一直在说啥不能把矛头指向政府，甚至举出四川地震作为政府如何负责的例子。这话就扯的远了，要是连地震救灾政府都不负责的话，要它做啥呢？那是它应该做的嘛。我们政府自我表扬的功力与脸皮已经足够的炉火纯青了，您老在这里干这种自费表扬政府而希图锦上添花的事，其实挺没啥意义的，做不做两可。os.tvboxnow.com9 }) _& G3 ?. L! y" h! q
最好玩的是这兄弟等节目录完了过来跟我说：现在有些人是民主流氓。正经说吧，看见那种一脸傻笑的就有蹂躏之的冲动，所以也有点不太客气：“流氓比傻逼好点儿，至少算是正常人。”然后转身走人。
是为记。

作者: kill98 時間: 2008-10-15 01:18 PM

那老兄很诧异：“政府跟老百姓有什么差别吗？难道政府不代表老百姓的利益？”

中共政府只代表一小撮既得利益集团的利益，连这个都不知道，就不要当中国人了

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)