" Q! t/ H- l/ W) }& l) u F, g( @/ I, Qtvb now,tvbnow,bttvb對於中共司法，李局長的信心不知從何而來，然而可以肯定的是，大部份眼睛雪亮的香港市民都分享不到局長的信心，皆因中共毀信濫法前科纍纍，前車之鑑不可不察。os.tvboxnow.com8 g6 F9 y& Z( k s1 `# d, O R
# K* y5 i% \1 m; l3 D1 Mtvb now,tvbnow,bttvb以銅鑼灣書店事件為例，先不論當中幾位主角都是被不合法地帶回內地，就算是中共合法地向香港或是外國提出引渡申請，也可先以一個完全沒有政治成份的罪行作理由，引渡到內地後再慢慢治其「政治罪行」。像是桂民海當初在泰國被綁架回國，就被治以醉駕殺人之罪，然而當桂民海刑滿出獄，中共卻依然限制其人身自由，欲慢慢治以其他「罪行」，又或是將其作為外交籌碼利用。即使桂民海醉駕殺人屬實，中共司法之不公不正，大家早已如局長所言「看到、判斷到」，既然如此，香港人又怎會有信心中共不會以條例作為清理在港異己的工具？遑論以中共黨國之力，要偽造一些足以讓香港法庭信納的刑事罪行證據，又有何難處？此條例一開，真在內地犯過事的異見人士固然會被引渡，沒有在內地犯過事的，也隨時會「被醉駕」、「被傷人」、「被謀殺」。8 t8 ~3 c! m* }" O7 s
( x I+ ]+ l# R, D/ ?. l
莫說李局長之信心港人分享不到，李局長之「擔保」更教人莫名其妙。作為小小特區保安局局長，李家超有何能耐保證中共不會以刑事罪行包裝政治罪行，以及香港律政司會公正處理個案？事實是李家超無權保證也無從保證，幫人做擔保借款尚且要負上還款責任，他日中共以條例在香港大興文字獄，李家超及一眾特區高官又會負上甚麼責任？還不是在旁邊敲鑼打鼓助紂為虐？李局長這樣的信心，這樣的保證，不過一口空言，香港人又怎可能相信呢？公仔箱論壇 G0 s) F" R- Q5 |
os.tvboxnow.com# ~1 W2 d, J0 ]- A/ z/ |9 z" f7 `