Board logo

標題: [馬來西亞] 勿情绪化探討废死 改善司法才正確 [打印本頁]

作者: tyt1000    時間: 2019-3-31 10:56 AM     標題: 勿情绪化探討废死 改善司法才正確

(新山30日讯)李建安认为,死刑不应与罪案的衍生掛鉤探討,更不应情绪化探討废死课题,死刑用意不在于遏止罪案,在于生命的內在神圣性,是谋杀一命偿一命的圣经原则。os.tvboxnow.com/ J  v) w" U" ~. c: c: F4 N, z
7 x1 Y; U" I9 c0 F! U
一个国家的罪案增加,並不在于有没有死刑,死刑未必是遏止罪案的方法,罪案的衍生存在很多因素。tvb now,tvbnow,bttvb$ {& F' P  @) ^# u& ~
公仔箱論壇, G$ y: o4 s% E$ A& C/ I
他举例,我国存在大量的外劳,当经济好景的时候,这些外劳都是好员工;但经济前景不明朗时,外劳被裁员为求生存或三餐犯罪,这就与经济因素有关。1 c: c' h, S+ _
tvb now,tvbnow,bttvb' l0 G- c2 ?. f1 Z0 Z7 Y
他也针对妇女、家庭及社会发展部副部长杨巧双过去对废死的言论回应,如果司法制度不完美,政府应重点改善司法,才是正確的管道。
# j/ M+ n$ F% s9 Z) o+ I) Q4 \- P* s1 Z) L, c7 O
杨巧双曾发表有关的废死言论,包括须理解司法制度不完美、勿情绪化討论废死、以眼还眼將不会遏止罪案,以及以牙还牙不会换回生命。
( A$ ~/ p7 B: V1 L3 Q: etvb now,tvbnow,bttvb
7 q+ ^$ t0 {# Rtvb now,tvbnow,bttvb李建安认为,废死课题最容易让公眾陷入情绪探討,毕竟涉及的是人命课题,若家属反对废死刑就是情绪化,那么同情死囚及家属给予死囚第二次机会,就不是情绪化,是理性化吗?
# c6 r+ W3 V8 @5 T# n
% X  {3 q, n. Z5 e# W% }2 H「死刑用意不在于遏止罪案,在于生命的內在神圣性,是谋杀一命偿一命的圣经原则。以牙还牙用意不是报復,也不是换回生命,而是止息报復,是对被害者生命权益的维护。」




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0