* S- v! F# @. m0 S+ h8 C公仔箱論壇面對質疑,政府常指已發出《促進種族平等行政指引》,以確保少數族裔可以得到有平等機會獲得公共服務,惟香港融樂會總幹事張鳳美引案例,指2010年時11歲的印度裔男童Arjun Singh在與一名婦人爭執後,只有其被扣留而控警方違反《種族歧視條例》,法庭最後將警方進行拘捕行動定為「職能」,而非「服務」,顯出兩者分界模糊:「我們會質疑何時是服務,何時是職能。」 : \& {! f# j! N% m2 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + K! E* t% L+ s; f+ ?& l, Stvb now,tvbnow,bttvb以《家庭崗位歧視條例》為例,條例已明文涵蓋政府的職能和職權。(電子版香港法例)tvb now,tvbnow,bttvb" t/ E6 p A. j
os.tvboxnow.com3 N% I, R& E' c! R
& ]1 M* y- \3 K; Y" ~# f$ I# j然而,《種族歧視條例》只涵蓋政府提供的服務。(電子版香港法例) & f! Z4 M _) K' dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 g; l/ V. t* K: R3 _# n# Ros.tvboxnow.com「當年政府的解釋是,如將條例涵蓋所有職能,會影響政府制定和執行政策的能力,有機會為政府帶來不斷的訴訟。」張鳳美指,在法律轄免政府人員的行使職能、權力的情況下,少數族裔如要就此作出投訴,就須訴諸基本法和人權法作司法覆核:「這樣訴訟不是更貴嗎?而且我們不是要控告誰,只是希望得到法例的保障。」tvb now,tvbnow,bttvb2 G* V4 V# r' g
; H- q% W: A, z: n
未涵蓋政府機構的職能和職權,令《種族歧視條例》成為香港4條反歧視條例中最弱的一條,張鳳美亦指,此亦違反香港有份簽訂的聯合國消除一切形式種族歧視國際公約及經濟、 社會、 文化權利國際公約,聯合國消除種族歧視委員會去年8月已就此表達關注。平等機會委員會亦於2016年向政府提交歧視條例檢討報告,並將此納入優先處理項目,惟政制及內地事務局去年推出的《歧視條例(雜項修訂)條例草案》中,並未提出此修訂。! S' X* x1 q7 `; ?$ u9 {. W
1 L% @; U& Q+ w4 n$ k- X q. O. p公仔箱論壇( p. K4 {& @0 l
香港融樂會總幹事張鳳美強調,制度性種族歧視比日常的歧視更嚴重。(黃偉民攝) ! Y3 i, Y& d; p& P D. oos.tvboxnow.com公仔箱論壇9 h( c) K% ]2 z( B
政制及內地事務局局長聶德權曾表示,現時的草案只處理爭議性、複雜度較低的項目,但已就此爭取多年的張鳳美並不同意:「為何這會特別敏感?是否因為政府內部有種族歧視,或者是政策上無法包括小數族裔人士、沒有想及他們,所以會帶來訴訟?」雖然局方指處理好是次修訂,會於今屆政府任期內,審視其餘項目,但至今仍未有時間表。她強調,制度性種族歧視比日常的歧視更嚴重,又質疑行政長官在今年的施政報告才提到會撥款,加強公務員的文化敏感度培訓太遲,而比起香港,英、美等地早已有就公職人員的種族歧視條例而設立的投訴機制。9 ]0 z. |+ [$ u: H7 E5 n& u