公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [澳門] 飯局強姦女生案澳大前院長脫罪官：事主面帶笑容坐大髀! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2019-2-16 05:46 AM 標題: 飯局強姦女生案澳大前院長脫罪官：事主面帶笑容坐大髀!

2019年02月16tvb now,tvbnow,bttvb2 x$ R4 k. ^- [7 n$ `1 ^4 p; E

澳門大學研究生院前院長莫世健被捕後一直羈押於路環監獄。互聯網/ Y. @; d% U3 [0 `6 A4 v9 Q: m
. q+ ^9 i% c0 `7 B
【本報訊】澳門大學研究生院前院長兼法學院前教授莫世健，被控去年在飯局中強姦一名女大學生，案件昨日宣判，被告罪名不成立。法官解釋，雖然不信納莫世健辯稱沒有用手指伸進事主陰道，但閉路電視片段顯示事主曾坐在被告大腿上，面帶笑容又沒有反抗，無足夠證據顯示有關性行為是在事主不情願下發生。+ k: L  o" d2 u6 P2 t! z/ A
記者：鍾雅宜
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I( m  Z& H- `
莫世健去年6月被捕，澳門司警接獲一名在澳門一間大學就讀的內地女學生報案，稱遭莫世健強姦。事件發生於一間卡拉OK，據指莫世健當時與數人邀請事主出席一個飯局，其間在眾目睽睽下對她上下其手及發生性行為。3 F6 g' y# S7 ~( o3 f, q3 H* w

案件在澳門初級法院審理，經多日閉門審訊後，澳門合議庭主席盧映霞昨宣讀判詞，裁定第一被告莫世健強姦罪名不成立，第二被告李玉培、第三被告楊曼曼被控從犯強姦罪及幫助之不作為罪亦不成立。- C; E# ~1 d- A' h
公仔箱論壇" |5 D: F% d( g! ]- t
職員曾上前干涉　事主無求助
綜合澳門媒體報道，盧映霞在判詞中解釋，根據閉路電視錄影片段顯示，當晚莫世健確與事主發生親密行為。被告曾辯稱當時只是撫摸大腿，而且隔着內褲，並沒有用手指伸進事主的陰道。法官則認為，錄影片段可見到莫世健有用手指伸進事主褲襠深處，並作出抽插動作，是否隔着內褲並不重要︰「難道戴上避孕套就不算性交？」故認定莫世健有用手指伸進事主陰道。

法官又指，雖然事主內褲及陰道沒發現男性DNA，但有可能是因為小解等原因將DNA沖走。

不過法官指出，事主有多次機會在可以離開的情況下沒有離開，她去過洗手間但後來重返，更坐在莫世健的大腿上，面帶笑容。過程中，莫世健並沒有用身體壓着事主；她僅擺動身體，閉上眼睛，但沒有表現反抗，反而多次配合對方，例如由坐姿改為躺姿，令莫更加方便。

合議庭認為，事主當時有自主意識，而且沒有表現出不情願的行為；案發娛樂場所的職員曾經前來干涉他們的行徑，事主卻沒有求助。法官反問︰「如果真係唔願意，點解第一次之後唔離開？」法庭認為，事主可以採取多種方式反抗，包括用手扯莫世健的頭髮，但未有發現莫世健因反擊而受傷。至於事主報稱的傷勢，只是因為親吻導致嘴唇腫脹，以及頸部有吻痕。

風雨蘭：閉門審訊或影響判決; C8 n8 P3 K4 Z6 L2 O% r
法庭因此裁定，沒有足夠證據顯示莫世健在事主不情願下使用暴力發生涉案行為。法官反指事主已婚，不排除因為被室友發現事情後，擔心被家人知道她的行為而控告莫世健強姦。

裁決經傳媒報道後，網民一片譁然。法庭似乎已經料到裁決引起的反應，在判詞最後指出公眾對於案件有很多看法，但法院是依法根據證據判決，不會考慮市民喜好，亦無懼市民評價。9 [. l- i7 v: W  C. Y

本港關注婦女暴力組織風雨蘭總幹事王秀容指，案中事主雖然無反抗被告，但「兩者權力高下立見，事主有可能因為壓力而唔走，會唔會當中有咩威脅？」她又認為，澳門今次屬閉門審訊，若沒有陪審團，「即係個官話係咩就係咩，會因為個人對強暴嘅睇法而影響個判決」。tvb now,tvbnow,bttvb" C  n- P6 z( k/ P  l6 Q7 D

澳門立法會議員蘇嘉豪認為，由於今次案件是閉門審訊，「公眾唔知道成個審訊過程，呢個會係一個問題，法官採納咩做證據？點去判罪？尤其呢類涉及性嘅犯罪，仲涉及權力關係，係幾複雜」。公仔箱論壇1 b, x; L! i% ^4 n, m' _- w

據了解，案中事主是由四川前往澳門攻讀博士學位的研究生，現已畢業。

作者: goldmonk 時間: 2019-2-16 07:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: itsctsu 時間: 2019-2-16 10:30 AM

梁美芬任品格證人　讚被告正直

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U! O- j4 v1 U% @0 A* e g
第二被告李玉培曾任澳門民建聯副理事長。互聯網

【本報訊】被控「對實施犯罪提供幫助」的另外兩名被告，包括澳門民建聯前副理事長李玉培和楊曼曼，其中第二被告李玉培事後已經辭任公職。二人連同莫世健得以脫罪，本港經民聯立法會議員梁美芬也有份成功爭取，她曾以品格證人身份出庭讚賞莫為人正直。

os.tvboxnow.com1 S- X) p$ S# v1 k& v& I" i% e2 Y
澳民建聯前成員涉做「幫兇」os.tvboxnow.com- e8 O! l) c! k. l) x! T+ B
李玉培曾任澳門民眾建澳聯盟副理事長，澳門民建聯由澳門商人兼立法會前議員陳明金創立。本案發生後，本身是政府諮詢組織青年事務委員會委員的李玉培已辭任職務。青年事務委員會負責就青年發展政策向澳門政府提供意見，包括青年生命教育及抗逆力等。tvb now,tvbnow,bttvb# W P0 m7 i0 d# b

李玉培與楊曼曼如何對莫世健的涉嫌犯罪行為提供幫助，澳門法庭及警方沒具體交代。據報道，案發當晚莫世健在眾目睽睽下對事主上下其手，場中有男有女，李玉培及楊曼曼均沒及時制止，有人更向莫打出OK手勢。. y! t; _8 f# j0 [$ `

本案聆訊期間，辯方找來曾與莫世健共事的本港立法會議員梁美芬出任品格證人，由於聆訊閉門進行，外界沒法得知作供內容。梁美芬是香港城市大學法學院副教授，而莫世健1996至2003年在城大任教。梁美芬上月底作供後在庭外受訪時稱，與莫相識逾20年，認為他為人正直，不相信他會做出性侵犯行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i$ ^$ Y7 S% d

梁美芬昨回應說，本案的案情令人質疑是否事實的全部，她探望過莫世健，亦傾向相信他的說話，即在當事人不同意下，莫不會與事主有親密的相處。莫已因今次案件被澳門大學解僱，她希望案件結束後對方可以有好的開始。

■記者呂浩然

作者: itsctsu 時間: 2019-2-16 10:31 AM

交流機會作餌　1 ?7 P; _; s/ V( b, R4 c9 U
誘女生去飯局

/ z9 v. f6 y4 h9 H( ?8 j
莫世健

【本報訊】莫世健在案發後不久被捕，此後一直被羈押於路環監獄，相信他昨日出庭應訊及被判無罪後，已當庭獲釋。案發時任職澳門大學研究生院院長兼法學院教授的莫世健，事發後已遭校方終止合約。傳聞指，莫世健曾不止一次以「提供赴外交流機會」作餌，邀請女大學生參與飯局。

這宗醜聞發生後，有人在網上社交平台發文，指控莫世健事發當晚與四名高教人員開設飯局，以能提供赴外交流、學習機會等作招徠，邀請女事主出席，更指莫世健並非首次開設同類飯局。
公仔箱論壇" A/ C3 N& D& g
莫世健1956年在重慶出生，曾任教香港城市大學法律學院、澳洲迪肯大學及中國政法大學，2011年出任澳門大學法學院院長。他過去不時就時事發表評論，文章曾見於《環球時報》等媒體。2014年澳門舉行特首選舉的民間公投，莫世健在《環球時報》撰文稱民間公投是「香港的低級翻版」。tvb now,tvbnow,bttvb0 P5 d- Z' q4 \: J1 ~. [4 Q
tvb now,tvbnow,bttvb1 {* D; L( d% n/ Z
學者倡減教授生殺大權tvb now,tvbnow,bttvb8 i \* {) W! M& F9 h
本案在澳門哄動一時，輿論關注大學校園風氣。澳門大學政府與行政學系前副教授仇國平指出，教授與學生有權力關係，校方應設法減少個別教授對學生畢業的生殺大權，可用委員會而非單一教授指導畢業論文。校方亦須杜絕教授要求學生助理處理與大學職務無關工作，如打理家務、帶孩子，避免教授在私人地方與學生單獨會面。在大學迎新活動中，校方應向教授及學生發出指引，明確表示大學反性騷擾的立場，宣傳遇到性騷擾的應變程序，令師生加強警惕。

作者: itsctsu 時間: 2019-2-16 10:32 AM

【A1要聞】飯局強姦女生案澳大前院長脫罪os.tvboxnow.com$ K) ~- y& N/ X( W+ O A
[youtube]rQgKqpZxN8w[/youtube]

作者: CC517 時間: 2019-2-16 10:40 AM

無恥之徒，有錢大晒，可以隻手遮天

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)