標題:
[時事討論]
見神聖則質疑之
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2019-2-5 09:07 PM
標題:
見神聖則質疑之
見神聖則質疑之
張三一言
【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
2 u" H. y6 s% l. W; @" Q
tvb now,tvbnow,bttvb3 u* n2 R; K, v+ w d
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T# h D. c" d1 }& I0 P' U
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
os.tvboxnow.com1 T' p0 x5 h& k
1 _$ N7 _- m2 I9 B, Gtvb now,tvbnow,bttvb
有兩種完全不同的聖人觀。
9 w/ L8 f0 r( N( Q! E/ Gtvb now,tvbnow,bttvb
被聖觀
+ i1 P: n$ R3 \& A: `# I公仔箱論壇
* `% L7 q2 v6 \! W公仔箱論壇
自聖觀
) A* m* A' {) T9 k: J5 J公仔箱論壇
os.tvboxnow.com: q! p0 }# l3 X
" j% e* `, \1 Otvb now,tvbnow,bttvb
( [' p: A; F2 ]! G0 Z
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
tvb now,tvbnow,bttvb0 M- ^7 {2 c6 a! _: [( ^
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
tvb now,tvbnow,bttvb$ f' |2 m4 W& @
4 f+ N3 D& N3 Ctvb now,tvbnow,bttvb
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
os.tvboxnow.com. u; l# Y, z2 ?4 @( b( B/ k
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果
在中國
造成了人類史上的大災難。
! L3 T. H, f1 J2 p1 R( ?7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 B7 s/ v1 b% H; j& N* a- i1 }! Z
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
( L- Q( N+ W8 P& G/ ]) [; d
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
/ \0 H' S+ @% T! Xos.tvboxnow.com
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
& `! h9 g8 y# O: v" }os.tvboxnow.com
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
# y0 q/ y0 N/ Z# A' ~
" Y& e- l3 v( Z- p/ g: J/ @( _2 h
$ Z1 J# N& K" D1 L: S/ ]公仔箱論壇
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
+ K2 t2 p" D' J" o6 `" R9 R$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
0 w+ D8 E1 @+ i1 x. z$ u) F2 x" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T3 }( ~8 _: g4 H" C
' R$ A9 O( S( M% Z8 I# q( ztvb now,tvbnow,bttvb
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
" f# }9 W% I2 G
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
# ^! v+ q; L3 z0 c( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb# D& P) n6 b7 a; C; {5 M# r
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔
，陷入片面
(
觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
0 e0 W7 R8 q1 g, u2 d& N' x
. L$ i1 _6 X( b. i+ c& M) ~公仔箱論壇
20190205
8 _' z. R- t: e9 b
# Y/ b1 H7 H. K" y9 j# ?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
