Board logo

標題: [時事討論] 自私及人是良心 堅守良心是道德 [打印本頁]

作者: 張三一言    時間: 2018-12-27 09:26 PM     標題: 自私及人是良心 堅守良心是道德

自私及人是良心 堅守良心是道德

4 a$ o; F6 y0 l) [

張三一言


4 ~& q. g9 ^( w公仔箱論壇凡人,不是禽獸,都必然有良心;不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。tvb now,tvbnow,bttvb$ }  }: q1 p+ e! O, v  h% D6 r
os.tvboxnow.com, |% G9 ]" L% u0 r2 R. V
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心,指責對方是“良心殺人犯”。
) ~; {( I, x0 Y6 P. x, v) n如果“良心殺人犯”立論成立,那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立;無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口;於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
1 s2 F  N1 |+ ^9 S4 s  ]2 r6 x良心是人天生的內在道德,是人性中善的一面;這一良心在本質上不可能導致殺人。
& m6 z/ e) V! V: q+ p1 V  {os.tvboxnow.com
6 Y5 L3 ]5 W) [  l, _) }# k- utvb now,tvbnow,bttvb那麼,到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢?
) c! {5 P- `! @: d9 G我的人生經驗告訴我,以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上,所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事;所以我恐懼;因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }: a3 i5 t9 S" I( ?% d) @

* T- H' Y. S- o8 Qos.tvboxnow.com不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事,而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事;這類事叫做暴政。
4 T3 [5 v' m. d+ [1 Z9 }所以,我又覺得應該和必須阻止類似事情發生:我們現在能做的事是批評揭發暴政。
7 T: \" \# j! E1 `+ a( K; _7 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人們可見,我批評揭發暴政的事,看似正義凛然,大公無私;實則是自私自保的自然而然作為;從主觀角度看,說不上甚麼高尚偉大情操。但是,這種自私自保不損害他人(施暴政者除外),而且自保保人,所以,從客觀角度看,這種自私有利公益,可算是偉大高尚正義的事。
  C5 I5 y4 _0 s- x2 q* {; p os.tvboxnow.com) k$ G6 O6 }" |6 u+ h
我捫心自問,結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發,而是自私自利從自己利益出發。我認為,這是人性,人人如是。但是,我又發現,有一條人性遵守的原則:不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升:自私及人是良心堅守良心是道德。
* M0 Z5 p/ c$ N
6 Q' I  F- y2 L+ ]公仔箱論壇於是我想:這個世界有沒有大公無私的人?我不敢下否定結論;但是,我還沒有見過。見到的是假的,假大公無私的人:那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
5 g1 _* @8 V4 j. L6 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( T9 w( T5 ~3 j- g1 m
因為我對前途無知(不能預測),不能確保災難會不會降落到我的頭上;為了不發生此事,我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境,我在這一環境中也就安全了。我想,羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義:在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保;相信兩者是相通的:都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
- P) P; K$ M7 Q4 A7 |) [( {9 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望,表面看來,或者要拔高的話就是大公無私;實則只是自私自保而已,不過這一自私是及人的自私,實有其偉大高尚之處。
5 h6 a0 i& B9 E1 R& N6 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我的良心就是建立在這自私自利基礎:自私及人是良心。
* I, V+ V% U+ ?7 W- h( F9 O 公仔箱論壇; |" j! i: r; |8 P5 R; V
有些宗教教義要我愛我的敵人,但是,我還是既不理解,也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定:愛敵人就是愛別人殺我;對這一利他害己的崇高上天宗教情懷,我的良心道德實在接受不了。
5 O8 h# p) d/ x1 h" Ttvb now,tvbnow,bttvb
* |" C- \1 V( K# K公仔箱論壇我又設想,如果別人的災難會給我增添利益,例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益,我會怎麼做?
- S8 J% G' }- m% f# S0 ]os.tvboxnow.com毫無疑問:拒絕接受,而且堅決反對。
8 T1 e, u4 m! x, S- {- M
: q+ P7 x' A; c  a有人認為有些人是暴政免害者,他們是暴政得益者,所以,他們中的有權力者成為行暴政者,無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來,那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的,這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上;可是,他們這個認定是不牢靠的,他們自己也沒有信心,所以為了避免災難發生在其親友頭上,把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德,這是他們和我們不同的地方之一。
- Q( ]4 ]3 s: j: v" [
( k. u; f0 j2 p0 M& `! q( M' u' \6 `3 M公仔箱論壇雖則道德良心是內在的,內在的東西是自然而在的,但是,就是有那麼一種人,他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
0 L0 k$ v( J" }1 p7 N1 g; g$ ptvb now,tvbnow,bttvb + U; v! C0 h- V" J( ~; w
有人在暴政面前決心把牢底坐穿,視殺頭如風吹帽,他們畢竟做了我無膽無能做的事;這是可敬的。但是,這只能出於當事人自己決定,不能作為要別人如是的標準。在生死交關中,有人會道德良心交換生存,雖則不應讚揚倡導,但是,情有可原,理有可恕;你頂多可以對此表示惋惜,不應苛責。當然,這裡也有一個前是:不出賣他人。tvb now,tvbnow,bttvb2 C, j( u1 F$ Q8 B$ t
公仔箱論壇8 G' ^  }& f, u
一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後,強盜當然可以談判強盜退回八萬元(或退回原財物十萬外加罰金二十萬)換取村民不聯村剷平賊寨(或其它不同的妥協);這些都有談判餘地。公仔箱論壇! {3 w$ ]4 t3 w8 l/ }+ i- A0 t! a
但有一條,村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做,是因為這一妥協違反了人類良心道德。
! D; n* k% `5 G+ a1 R& W* w2 c7 p若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱,強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利,村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。os.tvboxnow.com, R$ d3 z* g/ j
  H8 S# w- f. p/ a. m' {% a
在原則面前必須堅持,必須對反原則疾惡如仇,否則就是出賣原則,是政治上缺德行為,是人格的自戕。
; L/ ~- n; W8 b; s/ L/ etvb now,tvbnow,bttvb因此,我認為:
5 @2 e) S1 K9 X  q7 H公仔箱論壇利益可以交換,原則不可以妥協。
& X. @) }8 ]4 h% P1 {; Q3 L  aos.tvboxnow.com自私及人是良心,堅守良心是道德。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N+ J) }- j  b/ c7 \8 s
tvb now,tvbnow,bttvb: Z5 h& T7 d6 I8 J2 }
20181227
# M9 u0 O9 a4 r8 y3 B; d" B6 b! w
! T+ Q& T% n6 t2 S; C* {




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0