標題:
[時事討論]
自私及人是良心 堅守良心是道德
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2018-12-27 09:26 PM
標題:
自私及人是良心 堅守良心是道德
自私及人是良心 堅守良心是道德
os.tvboxnow.com# }% }% E# W2 z
張三一言
公仔箱論壇% F- i4 ^ i; f
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。
1 Z/ w. a0 y* J公仔箱論壇
a+ i q) a8 X0 c
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
' A0 f# x, ~+ v+ W" Y
如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
4 _ F; j' a H% r
良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。
7 X. C, G0 T* `* y公仔箱論壇
os.tvboxnow.com- ]) R' ^7 C9 ^% Q" M0 \
那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
5 ?+ }0 e2 \* r5 m I! h9 ]/ }7 W
我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b% `% A6 t* N- E( q* v
) Z! Z! c T, ]" _0 `% C
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。
5 \6 U1 W7 X TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。
8 ^9 m2 K8 V, Y* L公仔箱論壇
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
* I! Q0 l9 M2 _ c' d
tvb now,tvbnow,bttvb* i) }+ m$ p2 P- M8 N8 \' X2 C
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
) U$ h- J- v- m$ }) q( ~
0 D1 B4 c& Q' K9 C0 x
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J) b3 J# n6 e& p g
tvb now,tvbnow,bttvb$ ~ c5 q& r/ M, k
因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
tvb now,tvbnow,bttvb( j& r1 d. ~6 z
這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。
6 [0 |+ C. a, l3 k. h9 q
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
7 o! B) n3 k2 Z; G5 X0 K1 s8 L公仔箱論壇
6 x( x& j% }, ], L$ e4 i0 n
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。
* U5 U+ Z" R) e2 W- a/ N公仔箱論壇
) q( k% G8 |, B; }" |3 o
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？
公仔箱論壇$ g+ y5 @. n/ @* {" @
毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。
% ]* p( O% H! l3 R8 uos.tvboxnow.com
2 Y( t- u: a( w0 V" `0 Z
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。
$ ^( D5 n* Y. k2 M: x公仔箱論壇
. C1 D% b8 q( P3 j n* z! Mos.tvboxnow.com
雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K. ? D! S+ M; s' {
, S, u `7 v# q
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。
tvb now,tvbnow,bttvb' o$ H& \- Y7 l2 M9 B
os.tvboxnow.com" e+ k; q, I5 u( b4 T, c% E" t
一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
1 q, B# H8 c! L6 G4 e
但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。
. e, S' b4 i6 Y9 @/ wos.tvboxnow.com
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s6 s) J ^1 D8 a! E- l! \2 p
公仔箱論壇- |) @+ o" ?: `1 v5 `
在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。
" i) r% j( t3 U# P1 }9 F% c
因此，我認為：
L+ p7 s) o! |& w5 P7 N; ^$ T" j4 i8 r! [
利益可以交換，原則不可以妥協。
: W" H8 K- f; p8 |! w; N
自私及人是良心，堅守良心是道德。
. o. r1 i- ~ ~' a% yos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com0 _; W" E& e( g; q @$ r$ w; ]
20181227
公仔箱論壇' [! F& X7 R$ \3 [# {! R C+ ~, ~
/ I( Z5 M4 M0 m/ ]2 F/ G; K' y
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
