公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: Re：死物能進化成生物嗎？(IQ討論) [打印本頁]

作者: balmon 時間: 2006-12-11 09:42 PM 標題: Re：死物能進化成生物嗎？(IQ討論)

Re：死物能進化成生物嗎？(IQ討論)os.tvboxnow.com0 M4 W3 r3 n5 W
死物能夠演化成地球上第一隻單細胞生物嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r2 f, G; Z; G
筆者是此單張作者，歡迎及希望引起大家思想箇中道理、討論以下問題。. P% T7 i9 O: K' w4 L' K: I" k8 Y, z
進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始嗎？8 ], B8 y0 d. \, o2 u. ]
宇宙大爆炸假說是否符合科學？os.tvboxnow.com! I( k" T$ V1 e0 o) k; ~
「生物進化論」是否符合科學？
os.tvboxnow.com7 s+ P1 Y+ }. V, t( v7 o5 B* R# }
另有一個好消息要傳給大家，根據進化論科學家假說宣稱：-os.tvboxnow.com0 x4 y. ?2 G* }# ~# d: S6 V

進化或演化或突變在生物學上的定義是甚麼呢？因為在繁殖過程中，父代將牠們自己遺傳基因(DNA)的一部份複製傳遞到子代中，從而完成性狀的傳播，每一個基因決定一個性狀。遺傳基因的突變，在生物學上的含義是指細胞中的遺傳基因發生永久的改變。原因是細胞分裂時遺傳基因的複製發生錯誤、或受到外來化學物質、射線、或病毒的影響。$ A& ]" }3 O' t# k( h4 M4 b# h7 \

根據生物學上對於死物的定義是甚麼？死物並不是指死屍—死去了的生物，乃是指在自然界中的無生命物（例如：礦物、化合物）。當然，死物就是指有生命的生物相反意思，答案就是沒有生命現象的東西就是死物。在生物學上對於辨別是否有「生命」會作出多個條件，生命主要有四個現象：(一)新陳代謝、(二)生長發育、(三)繁殖、(四)感應(反應)。還有的是，生命通常都要經歷出生、成長和死亡。
os.tvboxnow.com/ @, G" }+ k1 h3 H# J/ b# `
根據生物學上對於進化、演化、或突變的定義，沒有細胞的死物能夠有細胞分裂嗎？沒有遺傳基因的死物可以有基因變異嗎？沒有生命的死物能夠有進化嗎？如果一巨木乃伊死屍被雷電擊中，突然復活，這樣叫做神蹟還是突變呢？假設一個沒有細胞及DNA的死物，被雷電擊中，然後變成一隻有細胞、DNA及生命的生物，這樣又叫做神蹟還是突變呢？這樣容易就能夠發明出「突變」單細胞生物，真是叫人望塵莫及。如果所謂進化出來的第一隻單細胞生物，實際上從來都沒有在地球上存在過，就顯明只存在於進化論科學家的幻想裏面。那麼，地球上第二隻生物是由那裏來的呢？還有，在地球上存在的你，又是否可以由進化出來的第一隻生物那裏演化出來呢？大家其實是活在幻想裏，還是生活在現實中呢？科學家在宣稱及教導進化論假說前，有否做過科學實驗驗證死物能否演化出生物來的呢？公仔箱論壇2 T' o6 @1 Y) |

另外，發現到恐龍化石只能證明恐龍曾經在地球存在過，並不能因此證明到牠們是由地球上第一隻單細胞生物進化出來的。例如：大家看見地球的存在，這樣只能證明地球曾經在太陽系中存在過，並不能因此就證明到地球是由太空廢物進化出來的一般。tvb now,tvbnow,bttvb7 h# u5 ?# P( g

這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書，在種籽出版社出版，作者筆名巴拿巴，內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造，並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。
) U7 {( i, v4 ^- D7 q# e+ c' v+ [2 P
此單張命名為「死物也突變」，版權為作者所有，但大家可以免費轉載，也可以免費電郵或放在網上討論區，與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回復作者作跟進。如要翻譯此單張作免費分發用途，歡迎與作者聯絡，以便跟進。# X* q& A" f" J& F' ~* {3 `
出版社(香港區)：種籽出版社公仔箱論壇) W0 o, S0 i& d, f  M& ~: W
電話：2720 3670；2380 9864( S! z6 q0 w/ `  j0 I
[email protected]- n( Z5 r8 t% @7 b1 d
網址：www.seedpress.com.hkTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h2 j* @1 a" d

作者筆名：巴拿巴 (Balmon Poon)
[email protected]公仔箱論壇9 g$ i1 H+ A+ \
(如要轉載，請全文轉載此單張內容)

Re：地球上金和銀的來源？公仔箱論壇) u9 r7 ?) P  _; V
Re：地球在46億年前已經熔化了嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O, |! ~2 q* [0 x: w+ A: |5 `
Re：太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎？
Re：地球地核的鐵是由超新星製造的嗎？7 e' R0 _; Z6 k6 T: F7 n
請參看本網站連結：-

作者: yow8309 時間: 2006-12-12 01:31 AM

Thanks for sharing......

作者: b40342 時間: 2006-12-14 12:43 PM

好题材，不过，好像是广告。

作者: jj99xx 時間: 2006-12-15 12:29 AM

Sure, just like Mao. He's been dead for thirty years now. But who knows, maybe PRC scientists have been busy cloning Mao using the DNA preserved in their lab.tvb now,tvbnow,bttvb! P& s/ l& D, e

You'll know it when someday half a dozen little Maos with a mole on the chin standing on top of the TAM Square.公仔箱論壇0 j9 a q! K/ S; U

Now that would be the living proof.

作者: balmon 時間: 2006-12-22 11:52 AM

討論宇宙大爆炸假說需要公平公正，符合事實。tvb now,tvbnow,bttvb9 V* b. r+ T1 G, M/ V C% D7 T

1. 不如大家說筆者宣傳或傳揚一個新的科學理論，或一個新「宇宙大爆炸聖論」好信息更準確。tvb now,tvbnow,bttvb! k2 R, _4 I* M& w" s2 d, N
例如：一位高官在電視、電台、報紙及四處去介紹他們的「銷售稅」，這樣是否宣傳他們的「銷售稅」呢？這樣宣傳有甚麼問題呢？
公仔箱論壇1 `- W/ G8 m1 w+ w* y- o! v; e
2. 如果你不喜歡「銷售稅」當然有問題。如果你喜歡「銷售稅」必然就無問題。對不對？公仔箱論壇+ h3 P6 l$ V$ }$ R- E8 V
公仔箱論壇! f X& v6 v/ l
3. 更正確的是，筆者正在進行著新「宇宙大爆炸聖論」研究、問卷調查、討論、教導及問題調查，多謝大家主動或被動的回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q; Q4 J( V0 ?# [$ p. `4 |

筆名：巴拿巴

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)