標題:
[時事討論]
3大疑團未解 疑竇不除恐變一場「大龍鳳」
[打印本頁]
作者:
folee0001
時間:
2018-4-27 09:10 AM
標題:
3大疑團未解 疑竇不除恐變一場「大龍鳳」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C- v" g- B$ G5 R% G) u' d/ i
疑團一:無交代如何跟進政府處理報告建議
* M0 ?: C6 e/ L* D% r! e% p
土地供應選項優次,外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地,似乎有預設立場,昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩,都需要花費不少唇舌解釋。
7 @* y$ N8 z p9 I7 v. k
不過,今次長達5個月的公眾諮詢,偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告,黃遠輝亦肯定報告會公開,但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議,卻未有進一步交代。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \- M. W) y0 {
須知道,小組任期只是至明年2月28日,若政府不在小組解散前准許公開報告內容,以及不為小組建議優先選項拍板,試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識,會由政府落實呢?這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。
4 A' F6 o4 Z& `0 {! O* X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l+ f0 L a3 C: B+ P
6 L/ H* n, I, B0 w- A+ f& _/ ktvb now,tvbnow,bttvb
疑團二:民意質量比重無具體說明,公眾難監察
; F# b. R; v0 W+ u6 L" }$ Z- C$ k! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其次,小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育,稍後才會展開電話及網上問卷調查,黃遠輝亦指期間不論任何持分者,都可表達意見和為其支持的選項「加持」,亦相信不會影響到諮詢結果。
`* l' \- F2 U8 B$ B1 mtvb now,tvbnow,bttvb
然而,當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次,黃遠輝不斷重申不論民意的質和量,都可揉合考慮,無具體說明兩者各佔比重,亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。
公仔箱論壇- s" y! C7 v5 u! c. B( f
可是,8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢,最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言,多數意見認為政府應資助市民置業,最多人支持復建居屋協助市民置業,但亦有不少人反對資助置業,因對納稅人不公平;而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組,研究結果與政府諮詢結果不同,理大發現反對資助市民置業比贊成更多,最出人意表更是參與討論的公屋居民,多數不認同政府資助。
) D' _4 V5 X" z7 U* Z4 C) d
及後曾蔭權便以市民意見紛紜,不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃,雖然最後他受壓下宣布復建新居屋,但由此觀之,小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。
* a$ A _1 E7 @( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- C- h. T! ^$ \; V5 U
. P7 X; q: R' P2 S, O: @
[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]
居屋復建,其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出,日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納,堪成疑問。(資料圖片)
" T* j" t' l! P4 k/ l0 D+ k* R" Mos.tvboxnow.com
疑團三:防範動員樣板民意效果成疑
公仔箱論壇3 R# _' B; {/ Q+ S$ {: C) K8 G! z8 N
至於第三個大疑團,是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈,縱使黃遠輝重申,小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見,有信心防止有人動員提交意見,但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書;又或在網上調查時,以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮,難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎?有心人算無心人,小組聲稱可阻截動員而來的民意,似乎難有保證。
公仔箱論壇+ u: p& i( c4 f" }* R, Q; q* |
最後,官方對今次「土地大辯論」的角色,其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員,包括:
4 j Y2 }0 P# h- j6 p1 n: e4 S
發展局局長或其代表;
6 `5 d: o7 F% [5 p- L3 w
環境局局長或其代表;
; X( L; h8 T3 s, e t0 P3 v( s, O; v
運輸及房屋局局長或其代表;
3 S: i0 ~1 A5 [( U6 ^0 E' Y
發展局常任秘書長(規劃及地政)或其代表;
3 `7 B; D- t) |- [
發展局常任秘書長(工務)或其代表;
tvb now,tvbnow,bttvb: F% L+ G, e; w. U! O! i& I
土木工程拓展署署長或其代表;
$ K# G. a' s' K" c; j0 dtvb now,tvbnow,bttvb
地政總署署長或其代表;
" s* W3 y$ U6 `+ H- C2 Y! {4 p% z. C# E
規劃署署長或其代表。
1 U, Z: v; o* e8 f! D
政府在諮詢中角色須交代
' h& F9 N# Z1 z4 O) o- `( O) }/ l# {
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席,但他在拍攝大合照後,便瞬即離場。
tvb now,tvbnow,bttvb; k) V1 w$ K: ?1 H2 H
究竟政府對今次諮詢有多大諴意?官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」?希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」,這些疑問的答案,恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。
+ {1 f9 H& W% K8 J) \4 i4 G9 Y
tvb now,tvbnow,bttvb# O. _9 d' ?0 m0 {) y' N. k
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0