公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 外籍保安遭亂棍毆上訴得直官斥警用非法武力 ! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2018-3-28 07:14 AM 標題: 外籍保安遭亂棍毆上訴得直官斥警用非法武力 !

本帖最後由 manyiu 於 2018-3-28 11:09 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W/ l& Z' Y6 M* q. s7 l# }, X
(蘋果日報) 2018年3月28日 ! w1 ]$ ]! x; n) E) R* E( K0 ^

[youtube]MZ7L0s-1XqE[/youtube]

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A; u, x% \0 D1 [# A1 N

■涉案外籍酒吧保安當日被多名警員包圍，有警員連環揮棍施襲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P9 l! r m! @6 x6 h

【本報訊】前年數名警察在蘭桂坊拘捕涉干犯襲擊的外籍酒吧保安時，在保安沒掙扎下連環揮警棍猛打，保安推開警員及搶去警棍自衞，被起訴及裁定襲警罪成。保安服刑完畢仍堅持上訴，高院昨判他上訴得直。法官細看原審時已呈堂的影片，發現保安純粹沒服從指示坐低，沒構成威脅，但警方揮棍用暴力打他屬非法使用過度武力；保安只是憑本能自衞，幸好他身材健碩，否則可能重傷。記者：勞東來

警方回應判決時表示會研究判詞。上訴人Ifeanyi-John Osunwoke持有香港身份證，案發時在中環蘭桂坊德己立街Gurkha酒吧工作，記者昨日到酒吧獲悉他很久前已經離職。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `# v% I: f9 }- a
5 x. Y1 i/ v7 Q" |

■保安搶走警棍退入鄰近酒吧，其後被警員制服。互聯網

os.tvboxnow.com2 d6 S( i3 `+ |" h8 L
■上訴人案發時在蘭桂坊Gurkha酒吧工作。朱永倫攝公仔箱論壇. B4 k# R% [# F% ~% w, ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }+ p4 x2 [: W

■酒吧老闆娘稱涉案外籍保安很久前已經離職。
. ]( e; J' @$ u5 {. z( [
警員被奪棍後一度拔槍
案發於2016年9月13日晚至14日凌晨，警方接報Gurkha酒吧外有紛爭，到場之後懷疑上訴人襲擊的士司機。5名警員嘗試用手銬鎖住上訴人，其間有警員用警棍打上訴人，上訴人奪去一支警棍及推開一名警員，失去警棍的警員一度拔槍相向。上訴人逃入鄰近酒吧後拋低警棍，警方施用胡椒噴霧將他制服及拘捕。

原審時上訴人辯稱警方打他之前只叫他閉嘴坐低，未曾宣佈拘捕，他於是合理地自衞。他指出，警方命令他躺下令他覺得受到威嚇和歧視，曾經反問為何不拘捕他。暫委裁判官認為其說法本質上難以成立，相反警方的證供可信，裁定警方當時正在執行合法拘捕，而上訴人持續拒捕，奪去警棍之後故意威嚇警員，又大力推倒另一名警員。上訴人兩項襲警罪成，被判監3星期，但另外一項襲擊罪和兩項襲警罪不成立。公仔箱論壇) W- n& [6 z+ e: l+ m; e
公仔箱論壇6 r1 F: j: U8 ~, [- G
上訴人在沒有律師代表下親自上訴，高等法院法官李素蘭本月初審理，昨日宣判他上訴得直。判詞引述原審裁決，裁判官指酒吧附近閉路電視拍到上訴人掙扎和推開警員大約45秒，其間警方多番警告不果才將武力升級。法官指裁判官的觀察出錯，影片無可爭議地證明上訴人捱打之前沒有抵抗或推擠，上訴時控方代表亦認同；鑑於裁判官未有充份考慮強而有力的影片證據，兩項定罪必須撤銷。os.tvboxnow.com" m- Y* _; E. T  J& Q. b& R
os.tvboxnow.com) D( `8 x: p8 X1 L
「若非上訴人健碩或重傷」
法官慢鏡細看上訴人原審時已經呈遞的手機影片，發現上訴人被3、4名警員包圍，包括有警員從後攬住他，一名警員連續用警棍打他左邊身軀和肩膀，又有警員以中文叫他坐下，至此時上訴人仍未有反抗。直到警員再高舉警棍，上訴人才伸手欲捉住警棍，但即被3名警員撲倒，並被打中下半身。他在警員再揮棍時搶走警棍，邊高舉警棍邊退入一間酒吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S, c! O$ a$ @) q# ~) l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \$ y$ k" r4 R  ]$ Q: l
法官指出，即使警方真的有宣佈拘捕，上訴人被打之前沒有反抗，捱打後雖然沒有服從指示坐下，但此舉沒有威脅可言，也不算逃避或拒絕拘捕，不足以成為警方進一步施用武力的理由。警方未有逐步將武力升級，出動警棍時沒有節制，迅速拔出並重力揮打，遠遠超出鎖起上訴人所需的合理武力，屬非法兼毫無理據。法官續指，如果上訴人不是身材健碩，警員可能已將他打至重傷，幸好沒有發生。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H% f" x& z. m+ a$ z" b
0 E+ v" ]4 Z# \& Z) U  M1 U3 y
判詞指由於警員使用不合理武力，因此不能視為正當執行職務，原審裁判官錯誤裁定警員恰當地行使權力。這情況下法律容許上訴人用合理武力自救，他搶走警棍舉高和推開警員，只能形容為本能反應，沒有超越合理界線，屬正當自衞。公仔箱論壇$ J; W, w1 q5 A- I* M$ n* {
案件編號：HCMA369/17

作者: yu98hj65 時間: 2018-3-28 10:33 AM

幫你推一下喔~多謝大大的分享!tvb now,tvbnow,bttvb- b  }2 }' z4 s  D

os.tvboxnow.com( g2 C  K7 D' C( J/ c6 n! c8 v
公仔箱論壇" |& I) Q6 h  D- d
tvb now,tvbnow,bttvb# i6 ?3 w6 m9 s  X

os.tvboxnow.com) j" \. @$ [4 `( [0 T
os.tvboxnow.com& J( Z' ]. G3 S: |9 E- _
0 T$ [3 K$ G) q0 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x( K/ G3 ]" H& b7 ^, z
; \' o+ k0 u2 ^. `4 B

os.tvboxnow.com1 Y$ M+ [2 y' @5 N- ^
9 j0 W; }, N  g4 q% v6 o+ U8 a  j

公仔箱論壇+ _, B) q8 D: N# V4 b; v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y8 n% q9 U. C- H  q: G
公仔箱論壇4 ?+ z- o; ?6 ]9 @' E) N

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r& x1 ]% ^, R; Y
公仔箱論壇! E# e( A: S+ ]! i$ c8 G: L
公仔箱論壇/ g/ ]! R  c9 o6 ^3 W

      os.tvboxnow.com. Y4 q* X' B* O0 z. p; x

公仔箱論壇" t4 u" I3 Y4 a$ G2 {) ?
tvb now,tvbnow,bttvb, h1 X0 {; U. y

os.tvboxnow.com9 _9 `- n4 x$ L! X8 M) F2 Y

os.tvboxnow.com; m1 \# c% {! L5 S
os.tvboxnow.com) ~& d9 ?* }9 h  c
3 \- h0 i2 h9 ]( n; B
os.tvboxnow.com/ g3 C* }7 F" g3 |) h* e

+ X* Q0 e9 ?5 b$ \# F
2 S  ]; K. M: h! A  J

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)