1 c" g! d0 e! O( Y5 `+ v) M- i 備忘錄還指出，作為一名聯邦調查局線人，斯蒂爾違反保密協議與媒體接觸並對特朗普持有偏見，這證明他並不是一個可靠的線人，聯邦調查局有官方文件記錄了斯蒂爾對特朗普的偏見，卻沒有體現在任何監聽佩奇的申請中。 : M' a, ^/ _* Z/ U A/ n7 T5 t1 T/ z. B# o# n8 B3 Y% B% G7 Y
備忘錄還援引前聯邦調查局副局長安德魯·麥凱布去年底出席國會聽證會的證詞說，如果不是斯蒂爾材料中的信息，是不會提出監聽申請的。 tvb now,tvbnow,bttvb* W6 m! F2 Y3 g* u6 C1 f7 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I5 H8 Y7 @& O. ^/ E6 i/ n: N
眾議院情報委員會於上月底決定公布這份備忘錄，並提交白宮審查，同時否決解密一份由民主黨撰寫的對應備忘錄。 ; }) N O+ V& }' P+ C* ^
tvb now,tvbnow,bttvb1 Q0 o$ f- ~3 [3 t4 } O
美國總統特朗普2日早些時候同意解密這份備忘錄，他在白宮對媒體說，備忘錄披露的內容是不光彩的，許多人應感到羞愧。當日上午，特朗普還在社交媒體上把矛頭指向聯邦調查局和司法部高層，稱他們“把調查過程政治化，以支持民主黨、打擊共和黨。” $ ]0 U3 A: G# Z$ _/ y' Y
* g9 n. V: Z m, u' n! k. e2 e4 @公仔箱論壇 努內斯在備忘錄解密後發表聲明說，該委員會發現了嚴重辜負公眾信任的情況，當重要機構受政治動機驅使濫用職權時，美國人民有權知悉。 , c s1 F6 m: H3 A/ h
( d/ f4 }7 i7 T6 U
不過，民主黨人指出，這份共和黨備忘錄是一份精心挑選的指控，有誤導性，意在破壞由特別檢察官羅伯特·米勒主持的“通俄門”調查的公信力，或為特朗普解職督導米勒調查的司法部副部長羅森斯坦做鋪墊。 & X u$ r$ A. ] 9 G% z; B9 v8 w/ ~2 y 聯邦調查局和司法部也反對解密這份備忘錄。聯邦調查局近日發表聲明說，這份備忘錄省略了一些從根本上影響描述準確性的重要事實。司法部官員則表示，公布這份備忘錄可能危及美國的情報搜集工作。
