Board logo

標題: [新加坡] 針對質疑新傳媒剪輯國會錄像事件傅海燕要求貝理安向國會道歉 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2018-1-4 08:17 AM     標題: 針對質疑新傳媒剪輯國會錄像事件傅海燕要求貝理安向國會道歉

圍繞國會錄像的風波持續發酵。國會領袖傅海燕致函工人黨非選區議員貝理安,指他質疑新傳媒蓄意剪輯國會錄像一事是“扭曲事實”,要求他收回“虛假指控”,並向國會道歉。
; k2 d1 {, `% X& w  q" X, F5 u公仔箱論壇早前報導,貝理安於去年11月7日在國會上問及新傳媒作為私人企業,是否被賦予過多權力可“剪輯會議錄像”。
6 X- y' m% x6 h6 S' B, y9 U( ]他當時舉例稱,今年2月國會辯論總統選舉修正法案的錄像被“刪除了部分片段”,直到他致函新傳媒後,後者才“改正並上傳不同的錄像”。$ w& \' q2 p% }/ j& m' A
針對這起事件,傅海燕昨晚以國會領袖的身份致函貝理安,指他在國會上的指控不實。
2 u$ |# K, d: H" B, _/ Z2 W傅海燕在信中說,貝理安做出指控的當天,通訊及新聞部兼衛生部高級政務部長徐芳達就已在國會上予以澄清,並致函傅海燕,交代了事件的前後順序。
; z/ y1 W9 g9 [! N: Q# R6 P# R公仔箱論壇國會之後進入休會期,直到來臨週一(8日)才復會。
6 |' ]/ s+ x9 \7 D傅海燕在信中說,根據記錄,貝理安是在去年2月20日電郵新傳媒,詢問為何找不到上述錄像的部分片段。6 ]6 X4 ]0 P$ b! m0 Z
公仔箱論壇6 Z! w" E; {% B' g5 w9 o# q
新傳媒於同天回复他,解釋是技術故障影響了錄像,並告知他,完整錄像已在2月18日上載到網上,即貝理安發出電郵的兩天前。
% Y5 y6 W, ]# b5 htvb now,tvbnow,bttvb傅海燕說,貝理安雖接受了新傳媒的解釋,卻在11月7日的國會上舉這起事件為例,提供具誤導性的信息。
- J! Y/ t; `" g; ]  Fos.tvboxnow.com她在信中對貝理安說:“你告知國會,新傳媒剪輯了錄像,並且是因為你的介入才予以糾正。這是不屬實的。”
. O4 z/ L2 w( @6 @- U, }& `* xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傅海燕也說,儘管徐芳達已在國會上糾正貝理安,後者仍一再重複指控,並表示事實“或許”如同徐芳達所說,但自己仍須回去查詢電郵記錄以確認。
: a6 r7 d$ G7 K7 ]3 los.tvboxnow.com傅海燕強調“這是一起嚴重事件”,認為貝理安的指控“扭曲事實”,若不糾正將誤導國會。
. U; f% {4 ~0 E6 i, x$ U) H  wos.tvboxnow.com她因此要求貝理安下週在國會復會時,向國會議長陳川仁請示,准許他在口頭詢問時間結束後,發表個人聲明,收回對新傳媒的“虛假指控”,並向國會道歉。( L5 y- O8 c. x5 L! D
針對傅海燕的要求,貝里安答复《聯合早報》詢問時說,他是在昨天下午5時左右收到信件,目前正在考慮最恰當的回應方式。
/ R: ~' G) Z8 n7 U公仔箱論壇議員向國會道歉的情況相當罕見,上一次發生是在2009年。時任淡濱尼集選區議員的陳文安當時根據未經查證的資料,批評一些媒體的報導,為此在國會公開道歉。
7 y/ n% h1 p. E9 l傅海燕在寫給貝理安的信中重申,議員享有國會特權,“是為了讓他們在國會上自由發言,反映選民和公眾意見”。
/ V2 T3 ^5 I( j% I  n3 tos.tvboxnow.com“但議員在國會發言時,必須對事實採取一絲不苟的態度。他們不得濫用這一特權來歪曲事實或做出毫無根據的指控。這會削弱議員和國會的地位,破壞我們政治制度的誠信。 ”tvb now,tvbnow,bttvb  N7 J* c$ O$ |

; w' b6 J9 @8 f) K; H- S





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0