公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [澳門] 蘇嘉豪：市政機構選舉非重複地方自治 [打印本頁]

作者: 阿嘜人生 時間: 2017-11-12 02:25 AM 標題: 蘇嘉豪：市政機構選舉非重複地方自治

【市民日報, 2017/11/12】《設立非政權性市政機構》文本昨日舉行第二場公開諮詢，議員蘇嘉豪稱，行政長官同市政機構的諮詢委員是委託及被委託關係，將委託說成「委任」是偷換概念，即使市政機構設選舉亦不代表有政權性質，亦非倡議重複市議會及地方自治舊路，市政事務應在地區解決，諮詢委員會應由一人一票選出。
4 t2 u2 L- {1 n+ Y
　　地方事務應在地區解決
　　政府昨舉辦設立非政權性市政機構第二場公開諮詢會，逾200人出席，近50名與會者報名發言，行政法務司司長陳海帆並沒有出席。與會者鄭明軒表示，諮詢委員是諮詢機構，並沒產生權力，市政機構的決策不是由諮詢委員會的決議執行，其產生辦法，同行政長官任命之間沒有必然的衝突；倘自我設限，重複舊路，將重複民署的失敗，促重頭整理市政機構。公仔箱論壇; A7 u- S& [4 n2 F* z* C& u" d! G5 v
　　他指出：立法會有選舉同市政機構選舉沒矛盾，市政機構應恢復市政功能、設代表市民的諮詢機構，否則難將架床疊屋的系統整合，錯失全面理順市政的機會。, \( n" ~& X+ z* x
　　議員、新澳門學社副理事長蘇嘉豪表示，目前體育委員會都是諮詢組織，當中有10個委員由55個體育總會的代表選出，都不損害體委只是一個諮詢組織；行政長官同市政機構的諮詢委員是委託及被委託的關係，不是政治及行政上從屬關係，將委託說成「委任」是偷換概念。
　　他指出：市政機構設有選舉不代表有政權性質，亦不是倡議重複市政議會及地方自治的舊路，不具有行政、立法、司法、財政自主權的市政諮委會必須參考社諮委的分區模式，由該區登記地址的選民一人一票選出才具有制衡及監察作用，有助市政事務的民意矛盾毋需上升到立法會或特區政府的層面，「不是塞渠都去特首辦遞信」，市政事務應在地區解決，市政諮詢委員會委員應由各區登記的選民一人一票選出。公仔箱論壇' Z8 c) P. l( Q
　　「如你們一直在地區服務根本不需害怕。」蘇嘉豪向在場的傳統社團人士表示，有公開、平等的競爭去爭取地區民意，直接反映可達到諮詢文本所講「培養政治人才，管治、監督的政治梯隊」。
　　市政署代議制違基本法
　　與會者李家臻認為，市政署職能倘是代議制，凡事要通過表決，變相是兩級自治權，《基本法》已否定二級自治，倘行「議會制」將由服務主導變成選票主導，可能出現缺乏專業性，市政議員未必向政府負責，他認為，市政署應打造智慧城市。
　　與會者梁鴻細表示，非政權性市政機構在職能上缺少現時的民署監察委員會，自治機構受行政長官監督，如何日常運作，在財務、監督上要有具體安排；他建議參考民署社區座談會，要有更直接面對市民的恆常機制，快速回應居民訴求；與會者陳炳洪亦表示，市政機構在沒有監委會的情況下，如何避免民署在掘路工程上出現問題的情況？他擔心可能出現貪污，質疑新機構由誰負責監管財政及運用情況。
　　設立非政權性市政機構3場公開諮詢會已全部舉行，諮詢期至本月23日（星期四），市民仍可於專題網站http://www.omspp.gov.mo/發表意見。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)