Board logo

標題: [香港] 一地兩檢司法覆核申請被駁回 郭卓堅亂覆核「警集會」賠訟費 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2017-9-30 10:36 PM     標題: 一地兩檢司法覆核申請被駁回 郭卓堅亂覆核「警集會」賠訟費

本帖最後由 chnluer 於 2017-10-1 09:05 PM 編輯 公仔箱論壇# j$ `2 Z/ {! d5 d" T5 y

7 W! m  u+ T9 N7 O有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅、社工呂智恆、退休人士李嘉廉同就高鐵一地兩檢提出司法覆核申請。今午高等法院頒下判詞,指一地兩檢涉及內地部門,本港法庭不可能干預內地事務。再者目前就連基本的兩地部門協議也未完成,亦未曾公布實質方案,現階段提出司法覆核屬言之過早,決定駁回有關申請,各入稟人需支付本案訟費。
+ O" g& @8 |; i6 ^& f# S3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F* b) \5 o. b

0 `2 D/ d( a# uos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b0 s, m. K9 m) C
一地兩檢司法覆核申請被駁回,入稟人郭卓堅(右)及社工呂智恆(左)面蒙蒙地離庭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o% ]0 d- @' M

8 L' H2 b; e: ^" J3 ]) m公仔箱論壇& d/ r7 P, a1 e, T/ s
公仔箱論壇3 |- i* o5 I5 K! a
公仔箱論壇: _2 {$ H7 h% m& u4 W' \
tvb now,tvbnow,bttvb9 I) N8 i5 b* p1 ~5 Q
方案未定先耍手段 反對派無理提訴訟 公仔箱論壇" R  Z' ~  ]# l% @+ N

, T* z* ^- q7 ^tvb now,tvbnow,bttvb3名市民就特區政府提出在廣深港高鐵西九龍總站採取的「一地兩檢」安排申請司法覆核,並要求特區政府就方案公開諮詢,高等法院早前開庭一併審理是否批出許可。法官聽取初步理據後,昨日頒下判決,指方案何時及如何落實仍未有定論,現階段提出司法覆核言之尚早,而法庭倘接受有關的覆核申請,將會干預立法機關及全國人大常委會的決定,遂拒絕受理有關申請,並下令兩宗覆核的申請人須支付政府一方的訟費。
- E, o; G& h; d4 z公仔箱論壇- d8 W! F& w! D* {
高院上周開庭審理的兩宗「一地兩檢」司法覆核許可案件,其中一宗由外號「長洲覆核王」的郭卓堅提出,另一宗是註冊社工呂智恆以及退休人士李嘉廉聯袂提出。其中,呂李兩人獲批法援,郭卓堅則不獲批。3人同由資深大律師李柱銘代表,政府一方則由資深大律師余若海代表。
1 H6 `4 ?, e" J( j, {4 S2 @. A+ g" D$ J; T# L; x  F# ]" x
os.tvboxnow.com. F. `. z% m$ w5 I& [4 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~- ~' a0 }# i, }: W8 Q
tvb now,tvbnow,bttvb4 N3 z2 q* D4 ^/ t6 Y: T

/ b) n( i9 J* c: y- D% Pos.tvboxnow.com僅屬初步決定 「三步走」未開始 os.tvboxnow.com/ c+ {: V6 v4 [" ^1 w

2 s+ E. ~) m) G5 r( Z4 q; f0 Ktvb now,tvbnow,bttvb法官周家明在昨日頒佈的判詞中指出,行政長官會同行政會議就高鐵「一地兩檢」作出方案只屬初步決定,並非一個「實質決定」,對申請人的權利及利益未有造成任何影響,加上有關方案還要完成「三步走」的程序才能正式落實,且「三步走」之中,香港與內地協議的具體細節,人大常委會的決定,及本地立法的細節仍然未有,根本無從判斷是否違反基本法。
/ E( C6 q, ^9 G' }% i# r. Sos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 D* H8 G4 d( x$ p
他強調,法庭的功能不包括阻止立法機構制訂「不合憲」的法例,只會在立法後才考慮法例是否有效。 & m2 J7 ^( m% g) ?, Y$ r
tvb now,tvbnow,bttvb  x- z/ h; R0 `3 R
由於方案未帶來實質的法律後果,故現階段提出司法覆核未免太早,因此不會批出許可。 tvb now,tvbnow,bttvb7 c" u8 ]/ ^( ?

' Z; {& ^& c1 S2 D  c7 h0 N法官補充,全國人大常委會有權解釋特區基本法,並作出澄清和補充,問題是現階段人大常委會仍未有決定,亦不知他們的決定會否包含解釋基本法第十八和第二十條,法庭不會在此時此刻去決定「一地兩檢」政策是否與基本法相違背。
1 t, l" S% |3 E; H$ G
$ {3 d7 Q3 l! F& }4 i公仔箱論壇就申請人一方指稱落實「一地兩檢」政策之前或會有不可預知的其他變數,法官認為現階段不宜過早揣測人大常委會就「合作安排」批出什麼決定,而特區政府一方已清楚點出,法庭現時接受覆核申請,將會干預立法機關及全國人大常委會的決定。
  f' @  I/ u( V+ R. X; e2 P2 h% ~+ y
政府:倘批覆核礙人大決定
- [- @( x! j  a( x* {
! {+ N$ @& M# _公仔箱論壇雖然法官同意從政府的公開言論中,可見實行「一地兩檢」是政府的「最終決定」,惟周官認為,政府並不能自行實施有關方案,方案須經過「三步走」由人大常委會及立法會決定,並非政府單方面所能控制的。 公仔箱論壇! h0 b8 @0 D, E2 Q0 M' a
公仔箱論壇' C! U' {4 {$ p
周家明在書面判詞中續指,行政會議在「一地兩檢」的決定上,只是「中間人」角色,不會接觸一些實質決定,或影響申請人的利益。
2 l# a6 Y. A* ]5 `. [1 u- Eos.tvboxnow.com  U. i, T2 I2 D8 X; [9 Q2 U
根據立法會文件及運輸及房屋局常任秘書長 ( 運輸 ) 黎以德的誓章,行政長官會同行政會議須根據「三步走」原則,公佈和實施「一地兩檢」政策,不能單靠一臂之力成事,還得取決於其他不屬於政府權力下可控制的持份者。 tvb now,tvbnow,bttvb7 k& i4 [+ m+ D* M) b: e
公仔箱論壇6 r; h- [% h# S
法官指,「三步走」內的任何一步若未能成事,都可導致「一地兩檢」政策告吹。
7 O) f/ x$ Q: V5 \% `os.tvboxnow.com
/ m- g0 H" |* c" C& S) w- q& W3 t由於兩個月前公佈的方案並非帶關鍵性質,亦未帶來實質的法律後果,故現階段提出司法覆核未免太早,因此不會批出許可。 / ?/ L9 ?7 ]4 z7 X) D7 m
os.tvboxnow.com- R5 k( k1 x. ]( i7 U/ X8 Y4 i
就李柱銘在覆核許可聆訊時陳詞稱,倘若「不阻止」內地人員在港執法,香港人就「得不到」基本法保障。然而,法官周家明認為,李柱銘提到的「一地兩檢」政策,其針對法律和憲法上的憂慮尚未發生,至少至今人大常委會仍未有決定,立法會仍未立法,一切都是未知之數。除非「三步走」的程序完成,否則人大常委會及立法會如何決定仍是未知之數。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O  I: J- X6 \: P( ~$ o; u: {
" R5 o6 j, L. r- H+ q) G
「覆核王」死撐 或再提覆核 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y3 N  @5 {) Q; d4 N% M! e. `3 I( n; E

% f6 W  j6 K) f/ c- z6 a申請人一方曾提出多個理據,包括法庭於方案獲得通過後才受理覆核的話,將會浪費大量金錢;倘若法庭不受理司法覆核,政府絕不會考慮其他可行方案。
& |$ t7 X- q: \. X" Ltvb now,tvbnow,bttvb
% Y- C" D( \% L/ a: e; Z) f- C% Ros.tvboxnow.com周家明認為,以上問題明顯是政治議題,應交予政府考慮,並非在法庭司法管轄權之內。
7 |4 X6 {1 d" B' N1 g% X/ `) _! ^
敗訴的申請人呂智恆在庭外稱,「一地兩檢」方案必定能在立法會通過,屆時才申覆核已是太遲,「係咪要死先去救返個人。」故他會提出上訴。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a7 ~2 }. P( R7 o- O
os.tvboxnow.com  F. _5 V" ?) X
郭卓堅則稱,待方案獲得通過後,會再次提出覆核,又聲言擔心待方案通過後,法庭會「搬龍門」,拒讓他們提出覆核。
, B- \8 Z. C* n; w, g! aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com+ n9 Q" F0 _. Q/ M: |

, [- x& G- {# i& ]os.tvboxnow.com
! ~  E6 l# A, @* j" y公仔箱論壇官:私人集會不涉公安例 反問郭當晚可否入場
# D6 A! H; U% i* g  T  A7 z# L
3 C! ]- o" Z2 P$ y. `「長洲覆核王」郭卓堅又再申請司法覆核失敗。本年2月22日警方在發起「撐警集會」,事後郭卓堅入稟指該集會不符合《公安條例》。高等法院直指該集會於私人地方舉行,入稟人亦與事件無關係,駁回是次司法覆核申請,郭卓堅需支付本案訟費。 tvb now,tvbnow,bttvb2 G* z* i! h+ Z4 x# L( m2 i! Y
  tvb now,tvbnow,bttvb* Z& @0 I, Q; d
今早高等法庭開庭處理是次司法覆核申請,郭卓堅的代表稱指,本年2月的「撐警集會」雖然在太子警察體育遊樂會,但活動只有警員或遊樂會會員參與,還有其他人士在場,集會因此變成公眾集會。據《公安條例》,公眾集會就需申請不反對通知書。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a2 ^$ ?- w/ B
  
8 @9 x/ K8 V! k( w$ G) E3 _0 _6 k  fos.tvboxnow.com警方的代表律師就指,集會場地太子警察體育遊樂會屬私人場所,入內人士必須持有會員證、警員委任證或附屬會員證,明顯不屬於公開的活動。而會內的討論題目都是有關警員工作的切身議題,明顯不是《公安條例》下所指的公眾集會。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }! j) U# p4 G- ~
  
4 _: F7 m4 R( e) Z! Rtvb now,tvbnow,bttvb法官周家明聽取雙方陳詞後,即時駁回郭卓堅的申請,表示認同警方理據,稱現場不是公眾場所,也無理據支持入稟人與該集會有關係,決定拒絕受理是次申請。至於詳細裁決理據,將擇日以書面方式頒下。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0