標題: [時事討論] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:15 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q& b/ Y% i" W! ~0 a. @' j
公仔箱論壇5 T. t b' O9 s# a1 ^
張三一言
tvb now,tvbnow,bttvb: }# W" ]/ |) i8 T
公仔箱論壇0 q$ H i/ I( Z: t3 k
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
tvb now,tvbnow,bttvb( G- m, b G# G1 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x* K: j3 `9 X4 R. ]: F5 e# D5 }) T
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
2 x4 Z- w* d5 V8 u0 v1 K% l, Ttvb now,tvbnow,bttvb“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
0 f( s/ p Q, F# Y; W5 E; x; q, s+ G4 g0 o( t+ @
/ V5 {8 g4 m: |* s a: QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。tvb now,tvbnow,bttvb; q4 {& a1 I* Z; C
公仔箱論壇' ?. m& e0 ^8 H2 c) v) D) C
8 h& J7 k+ B3 h! N" d3 l( W4 Z法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
2 s( c' E; G+ f: L5 ]9 Z2 ?) M& n6 P. ^# K
公仔箱論壇; ?6 @+ ]; L T5 ~
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；公仔箱論壇$ Z8 Y9 l6 Y. @8 C& G
依有公義內涵的法律治國才是法治。# A# m) @' R; n7 {( b% p& ]
' R/ s8 `4 Q' \, _$ fos.tvboxnow.com
4 _8 Z! b2 y1 ]& T, VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
. i# h" J% q; h# O# b- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com, O, F& ^6 P8 v+ q* |
5 g: e V! a2 M& ]tvb now,tvbnow,bttvb御用文人用法制取代法治
7 k/ p G8 H: Y: k8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
# Y, a6 [$ [, X, O% B* v公仔箱論壇其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
# X% S# b, P+ o) ?% \) jtvb now,tvbnow,bttvb其二，法律內涵公義。
# }5 s; D3 w5 ]/ e5 C! w- @os.tvboxnow.com根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N, e) T$ ^& ?( f7 \1 e, S
0 ]- z5 o, K2 l8 O
7 K! P; S% D6 x _: WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。公仔箱論壇- P# {2 o% C# K* }6 W: O" A: H
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
6 v7 s; c3 r$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
$ x& U, x3 e/ W. M4 J+ `9 w毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
! Z4 W8 o% L- _/ O E7 xos.tvboxnow.com! u0 L7 q9 d' F$ G
公仔箱論壇. L) H" E) V9 t2 U$ q+ M
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
# v3 n' D1 ?: e8 [9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" o: i* B- H+ I* j6 h+ B
os.tvboxnow.com. `3 O+ {0 l$ E* }" P$ I9 z
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
* r% p1 g. G2 ^0 s: q$ _8 mos.tvboxnow.com那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。tvb now,tvbnow,bttvb# m4 ~# {: [- p+ F i: h T) G# `
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
; ^" U& R& n2 D' o1 T6 m公仔箱論壇法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
8 |( ^2 a9 ]" i# c5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ P6 i/ f: ?4 f3 x9 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V0 r: \5 d, m- W
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
3 O- U; x7 y# h( f) E: Ftvb now,tvbnow,bttvb既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。+ c% U& A2 {! x1 a ` U- ]% w5 u; P
% r+ @' K7 P- Rtvb now,tvbnow,bttvb
# o8 C& [5 R Q* F7 O( M8 ~公仔箱論壇倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
1 y& x r* v( Z# k, V/ K. Jtvb now,tvbnow,bttvb
6 d7 Y) J6 L7 Q
' {2 G5 A, [9 R8 ^: H8 Q公仔箱論壇20170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |