標題: [中國內地] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:14 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
4 w* w5 c2 X) ]: H8 N8 J7 \6 \$ w公仔箱論壇os.tvboxnow.com, j. P( Z) \# I& a) p. |
張三一言
tvb now,tvbnow,bttvb; S0 y D0 Z8 o7 b, ?7 d: s- M9 z
) [( }% S6 T3 O$ N) O8 |【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
# x/ l: P1 Y/ \, d5 {
k2 ?+ G7 T1 c0 L: B# p7 d; R公仔箱論壇簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
+ D9 d. t( ~" U; G“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。tvb now,tvbnow,bttvb8 e* o6 L% w$ t4 e% B5 U! T% i. H
( @' w: s2 E. A4 A6 N, B* Xtvb now,tvbnow,bttvb& ~) N' V! R, s, N3 A' x c0 w
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
6 A+ t6 R# Z0 t; v6 @% q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# }9 u/ I- z& @5 L* X1 Q& a, h
; z1 {9 E" L$ Z& a/ P* _4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。公仔箱論壇4 C" m; W6 X4 G5 t8 L' @) R v
$ ~: e5 D( b/ Z1 M! K
4 f( `/ l# l2 Z5 p4 O: xtvb now,tvbnow,bttvb依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
8 U' f7 a2 W+ m! M6 Xtvb now,tvbnow,bttvb依有公義內涵的法律治國才是法治。' d: t* O7 d2 \0 A% J! z: B9 f7 A" n
tvb now,tvbnow,bttvb9 Y9 y q4 W+ v& p% M! K/ T/ f
tvb now,tvbnow,bttvb [7 ^/ v! C4 k$ M5 u8 s# H! A( G% q
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
9 O L$ o8 W+ U$ o+ }% o公仔箱論壇
3 g7 t1 @7 b) t ]9 C. J Q. E b# htvb now,tvbnow,bttvb
# \) {: ~4 l3 F# l3 Etvb now,tvbnow,bttvb御用文人用法制取代法治
) c% D6 w( u; h( G! `2 qtvb now,tvbnow,bttvb查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。os.tvboxnow.com1 c, D) p$ d6 v2 P0 C. @: h+ J
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
/ q7 t- {- q/ W4 O/ Bos.tvboxnow.com其二，法律內涵公義。
% e& N) Z9 f( `/ [8 |' W公仔箱論壇根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K5 e Y6 v6 A$ U5 W X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y" c- y: y# Q- c) P
. `/ {. K1 p6 {) b5 s+ O& O請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。tvb now,tvbnow,bttvb/ [8 L! P' v5 |: L
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
! _3 O) z; q2 C% {0 i7 e1 z0 l公仔箱論壇存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。tvb now,tvbnow,bttvb6 ], U* A: B/ L0 m& s. w3 k
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
7 o' @+ d% Q3 Q3 e& {# X
/ B& [7 g2 J' U% m; r0 e公仔箱論壇
1 K" b# E2 @) S% i- atvb now,tvbnow,bttvb所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
7 y3 {0 v1 s4 o$ y& L- o0 L# F公仔箱論壇
, `: ]: y% c- w7 ^( D8 Itvb now,tvbnow,bttvb
+ K) B9 `. [# R8 x) \+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
4 d* y0 ]3 ]& \* M4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s e% N) ~* n; N$ c, ~. H
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
, q4 p9 ]( Z6 P: S) G8 Nos.tvboxnow.com法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
8 f% C7 j! t( \& |公仔箱論壇
1 r% }& @3 \3 i# B% I- f+ |os.tvboxnow.com& @# x+ o7 d( y& p4 Q, [1 k
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
& g, j0 ?' {; btvb now,tvbnow,bttvb既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。tvb now,tvbnow,bttvb. s R5 H6 ]* R2 K4 R% `; e# Q2 T
A4 j1 _& G) f$ ?5 Q
os.tvboxnow.com/ s2 b6 A) r% p" B5 I/ C6 D
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。; ^7 i1 @' v8 o6 W
( ?& @8 j$ V) I- r( L. Eos.tvboxnow.com
}* {. I+ x: U) m6 ]3 k" \" H& ]) gos.tvboxnow.com20170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |