標題: [中國內地] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:14 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
os.tvboxnow.com& N, B. E2 `0 F8 d8 l4 i# k
5 |7 S1 x9 i: m- e6 G4 X7 f+ W C7 ~% c' ]
張三一言
0 R2 }7 W9 D8 J7 X公仔箱論壇公仔箱論壇% D) w0 h1 M1 {, m! Y! g
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
0 h5 N( L5 n x6 _5 u$ Y5 f! p) a2 o+ V7 z' S3 T
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。os.tvboxnow.com5 Y' R) g( }$ K2 W( P+ t2 o- ^* Z
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n T X2 a$ }' k# A2 @
0 C; _+ F: `% e+ j4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- `! [, e. s, dos.tvboxnow.com民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
7 j8 S* p m2 i- r1 x$ Dos.tvboxnow.com: t7 Z( v; L: g- l3 l( U
( i& D. y/ O- }) l O
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a" C" |2 z* Z. I, M
) u4 ]2 ~7 u) L4 k' v6 G% V( g# CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 v( H) `! S) {, W依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
. h3 l5 O3 M. ?- j& Y2 ?) Q1 l1 V9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依有公義內涵的法律治國才是法治。
2 ^+ g# h# f4 k) _0 S0 ?# a& D公仔箱論壇
+ @# V: k2 \7 ^8 Q; w9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 m7 v: X0 C6 ~9 N+ x6 P公仔箱論壇法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。os.tvboxnow.com" a( g2 E, x: n' ? Y
3 ]. Z9 ?6 K, c; Ktvb now,tvbnow,bttvb
4 e' V# G' I0 J. B御用文人用法制取代法治
: d$ r* J! U+ f5 ^5 P8 U" S查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。公仔箱論壇) g4 K, ?1 j& V3 ]% s( K9 C1 I
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
# U7 l* V: K4 V. tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，法律內涵公義。
0 _9 M, F+ ~5 {; [, c/ ?: i; |6 g根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。公仔箱論壇! N9 ^ S J. X; G! F
! W) Y" w' |# D$ g+ r. Y) m1 B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @$ {7 F+ |& {. p
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
. Y" F! B% u8 K# k, B6 P公仔箱論壇請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？公仔箱論壇8 U- W. K9 E: z( c: c8 r
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
/ a& _# ]& x# Y! ios.tvboxnow.com毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
5 w( Y% n0 t: ]$ ?8 q# i1 t# k, R% v3 ]% S* k
公仔箱論壇; b- y/ M" h% K" M* v% C- B
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
! b" X g# m% r' B& o2 L- ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. T9 l' U5 S) w! ]0 `6 D7 D
# G6 S; s' U2 L' A) e# k1 g2 d
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
0 H, d% T; O4 d5 M5 Q% y! J# xtvb now,tvbnow,bttvb那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
. D \' w3 m3 _7 U) s5 r" f: R公仔箱論壇前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D$ X% F( O" u3 \7 v
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
2 X" u; N9 x( a3 L9 o. M0 |& B. @4 _5 P0 Q
& N. {7 ^8 R; V0 V/ \御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
2 Z5 \+ S/ S1 @% g% Vtvb now,tvbnow,bttvb既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。" l' T* W& j7 m! y3 ]1 [- D4 w
! N9 X" v" ]7 L0 t0 s+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 z1 k) a0 t5 _. V- e+ l
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
1 Q1 c2 k6 M% k$ q( X# Q公仔箱論壇
: c3 [" c9 q {: q( Q( m% K& s2 Z( etvb now,tvbnow,bttvb$ ]+ |6 ~5 O) u4 c8 C: R4 w6 w
20170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |