標題:
[時事討論]
自由內含殺人放火
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2017-8-13 01:25 PM
標題:
自由內含殺人放火
自由內含殺人放火
0 k1 ^% t4 I% }' p$ {8 w" \4 m公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb8 B5 M+ ^; E- {/ s. V- j; @5 o
張三一言
3 t. d4 t8 ^* ]
[
一] 自由是完整的，徹底的，絕對的
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [5 ~ p8 F$ w9 P! T, Z) G
有句人們耳熟能詳，又是習非成是的話：自由不是絕對的；它的註解式補充是：人的自由應以不損害他人為前提。
) {0 i7 j; `& t$ z/ s( _5 W3 p9 L- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這是“謊言說上一千遍，就會成為真理”的典例之一。
& W6 t# M$ f7 G9 R' s4 u5 k- Tos.tvboxnow.com
自由的真義是：自由就是自由；自由是完整的，徹底的，絕對的。如上所說的自由就不是完整的，徹底的，絕對的，而是殘缺的，含糊的，騎牆的。
tvb now,tvbnow,bttvb- F* w! I1 [! @: J+ Y
用日常生活的話來說，自由就是可以殺人放火。
( o9 Z3 K( f8 E: ?公仔箱論壇
完整徹底絕對自由是即有救人救世自由也有殺放火自由。
( A( c: G; X5 d) ~& y# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& R" y2 Z7 V) N" ?
8 b6 R) L- y3 M9 y! w$ h1 @0 F7 Nos.tvboxnow.com
[
二] 契約不是自由
" }2 P. G# [/ m/ m4 }$ L6 x) Dtvb now,tvbnow,bttvb
自由不都是正面的；自由有正負兩個含義和作用。正的自由能讓人會發揮潛能；負的自由是讓人被外在強勢傷害，或自己傷害別人(弱者)。
公仔箱論壇% s; m& ^" l; P w- N
因為侵犯他人自由會導致人們相互間的矛盾鬥爭以及殺戮。對人的生存有害，人們都有消除它，起碼要把它最小化的意願。同時，人是理性動物，有趨吉避凶的心智能力。人們為了營建良好生存環境，為了自己的安全，用“我不侵犯他人的自由”交換“他人不侵犯我的自由”。於是相互間協定契約：互不傷害，互容生存。這一意願已經成為人際關係中的事實。
5 n# e% F% T- j. I, N) z+ |" `
這個我不侵犯你、你不侵犯我的規矩是人們協定的契約，不是自由本義原本含有的內容，也不是權利。
+ |: U3 K8 O/ C) g, D" Z
前面提到的“人的自由應以不損害別人為前提”是人類必備的生存契約，是從人類存在之時就起作用的契約，契約精神幾乎內在化成為人類道德；契約的發展是人類文明的成果。或許正是因為如此，人們常誤把此契約視作自由內在組成部分。事實是人們是出於對自由的熱愛和維護，因愛欲之真善美，故把人為契約想像成為組成自由之一部分。
+ s B* u6 G( c) V" X) G+ Xtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇8 v) f! F+ t4 {1 v) V1 y7 l/ s! R1 F
! `& |; V8 X0 i" A2 W2 V
契約是人們協議訂定的，它是人為之物，不是自由本身固有之物。雖則它對人類實踐自由極之必要、極之有利；但不能因之就把它強塞到自由裡面去。所以，自由本身沒有“不損害別人”這個前提；赤裸裸的自由原貌是包含殺人放火姦暴劫掠的自由。
' }' [! F' I5 K$ I. f6 Vtvb now,tvbnow,bttvb
契約不但不是自由的內容，反而是限制自由。
* t( h' _. g9 Y" h4 W* a公仔箱論壇
- w# Y+ V: o, s7 k; `os.tvboxnow.com
& p$ g7 {4 b g8 ~
[
三] 憲法賦予和保障的自由
5 r4 b* G) U% ~
自由有一強烈特性：有利於強者。
& A7 ]# ?, g' u
因為自由內含有殺人放火姦暴劫掠的真義，人們甚致可以說森林法則就是自由的初始階段。明白無誤，自由有一強烈特性：有利於強者。
公仔箱論壇' @9 \! ~) K- i: A* G- L
人類基於安全和生存，又倖得人類有理性心智，人性善面常常強於惡面，於是人類有保護弱者的本能，更可倖的是社會的發展進步，出現保護弱者的社會行為約定，這約定發展成法律、憲法賦予和保障人們的自由；是人類文明。
7 \: A. W' |9 w; v w
一個社會文明進步程度有多種量度方法，法律憲法對弱者的保護程度和效力是其重要的方法之一。所謂憲法對弱者的保護，主要是對弱者(相對於統治者來說，就是無權力的人民)的自由和權利的保護。
tvb now,tvbnow,bttvb; q8 O$ L+ y: g( _; L
我說的是保護“程度和效力”；從不實踐憲法寫明的保護自由條文，是明目張膽的欺世。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a% e6 r+ R8 V# F
中共國憲法條文是：第三十五條中華人民共和國公民有言論、出版、 集會、 結社、 游行、 示威的自由。但是，實踐的是：七不准議、不准妄議中央！
7 Q' s9 E; P8 e公仔箱論壇
中共不但沒有依照其憲法保障民眾自由，相反，是用盜得的手中權力(暴力)反憲自由的憲法。
/ ~/ ^3 ^ v% L" b9 l/ N+ h* N
這是共產黨一貫黨高於國、權大於法、有法不依惡行。
0 h- _1 ]* r% X2 I公仔箱論壇
, l* r+ m/ Q: i- e8 Z& T
os.tvboxnow.com I) `. l: L6 M+ `
[
四] 平民百姓的自由與統治者的自由
os.tvboxnow.com- G2 h/ G! f6 X+ B- |2 b
自由包含兩個意思：不受外來力量干擾的自由，不干擾別人的自由；另一面是自由導致被強者干擾，也誘惑每個人干擾別人的欲望。
" d7 V0 R: s5 Q1 U
這裡講的自由是沒有權力的平民百姓的自由。從老百姓的角度來看現實中的自由：法律沒有限制的就可以自由。
% s4 e! n" S5 k% O. p
對擁有權力的統治者來說，法律沒有規定准許的就不得作為，也就是沒有行動作自由。權力者沒有自由，起碼要被限制其自由。權力者(統治者)的自由會侵犯剝奪他人自由，所以統治者不應該有自由；統治者與其權力需要關進牢房。
# P2 x L! C d
統治者撇清其權力，進入沒有權力的平民百姓狀態時，他才有平民百姓的權利。
9 ?4 ?1 J( z( hos.tvboxnow.com
s- O4 `6 E9 @" k y2 `9 j
tvb now,tvbnow,bttvb# `( U- M# f2 q# ?" H# x
20170812
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N! [# @, I: K6 n& a2 U; O
. [& Q- k" P9 \# j
" f; l2 B) c6 G0 m' l5 ^9 M, J; R公仔箱論壇
! g3 N( V6 j8 |# R" y) S3 m! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" n. m! p( S& C' O% G
$ U/ L6 g' |) k+ I' G$ p; Q
tvb now,tvbnow,bttvb" A e/ J0 T. Q3 t+ d. j' R
/ R' O4 j. F( \' `2 K2 O
/ h' i" H+ D+ O- _$ S$ Y9 S. a
os.tvboxnow.com9 P5 q7 f! h4 H2 l. t
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
