Board logo

標題: [香港] 佔旺藐視法庭案 再多4人認罪致歉 黃之鋒要參選竟成法庭求情理由? [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2017-7-10 05:46 PM     標題: 佔旺藐視法庭案 再多4人認罪致歉 黃之鋒要參選竟成法庭求情理由?

本帖最後由 chnluer 於 2017-7-11 09:13 PM 編輯
0 g- j4 e  H+ n. @0 q8 z9 _tvb now,tvbnow,bttvb) `. c; {( s5 w6 V! I
  公仔箱論壇) Y5 j( M" t: s$ q( W$ l8 P% A  ]

1 z% P, w- H/ Y( Oos.tvboxnow.com佔旺藐視法庭案繼上周黃之鋒、岑敖暉等7人認罪後,今日再多4人於高院認罪。辯方求情指,4人在事件中沒有使用暴力,只是誤解禁制令內容,無意挑戰法庭,亦不是事件策劃者,參與程度低,只是「最低層的工廠工人」,4人透過律師向法庭致歉。法官將判刑押後至案件審訊後再處理。   
2 X: Q5 P( T) }+ ]( ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- r5 l: S* z& Q
被告張啟昕、馬寶鈞、楊浩華、黃麗蘊等4人今日認罪。代表4人的資深大狀麥高義求情指,31歲的張啟昕擁有碩士學歷,現為社區發展主任,月入2.5萬元,致力於環保和政策發展工作。 公仔箱論壇+ N4 w; Q* \9 I( u* x& x
  os.tvboxnow.com3 `4 E0 |: L& N- s
23歲任職地產代理的馬寶鈞教育程度不高,每月只有5800元收入,當日無意抗拒禁制令,嘗試離開禁制令範圍,但被警察拘捕。馬並無不熟悉政治,當日只是臨時加入的示威者。
2 e7 t: ?: ^# `. y公仔箱論壇  0 E* h5 _7 r7 S% O  T
32歲任職保安員的楊浩華是家庭的經濟支柱。案發時只有19歲黃麗蘊,曾雙手以示投降。 os.tvboxnow.com" k5 G- u+ t6 N3 D* d
  ) |3 T  o6 p" b7 f' l$ \8 W
麥高義指出,4人選擇承認責任,是對法庭尊重及顯示悔意,強調事件過程中4沒有使用暴力,尊重警方的執法,被捕時未有激烈反抗,他們是一群社會基層,對香港有良好貢獻,不應送入監獄,懇請法官判以罰款處理,若判囚無可避免,希望法官判以短期、緩刑的懲罰。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u9 a# u, ~5 _3 t8 M9 P
  
# v. D" B0 ^/ q2 C" eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案發生於2014年旺角清場時,黃之鋒、岑敖暉等20人涉違反禁制令被控刑事藐視法庭,包括黃之鋒、岑敖暉等11人已承認罪責,社民連黃浩銘等九人不認罪被告將於明天審理。
: v6 O/ B4 z! q& rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 X. _- Q- B1 p: M/ o  NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com5 N% T  |1 a6 ?) [) _/ U8 [6 w
tvb now,tvbnow,bttvb" E* E3 {0 H5 U
tvb now,tvbnow,bttvb9 P+ v5 g7 ^" n! L: ?, F6 Q

, `* \4 J! B. ?" }) C黃之鋒阻清「佔」 稱「無意識」違法4 a# \: N; [6 ~
os.tvboxnow.com8 T2 i( K9 X! U  V

5 C7 U3 J1 a( ?! k; G0 B7 j前「學民思潮」召集人、現「香港眾志」秘書長黃之鋒,學聯前副秘書長岑敖暉等20名「佔旺」示威者,涉於2014年10月阻撓警方清場,違反高院禁令而被起訴「刑事藐視法庭」罪名,案件昨日在高等法院開審。黃之鋒、岑敖暉及其中9人選擇認罪,代表律師在求情時聲稱,他們都是因為「好奇」或「保護示威者」才到現場,「無意識到」留在現場已構成阻礙等,更希望法庭輕判黃之鋒,指黃倘被判監3個月以上,就將會失去參選立法會的機會。法官陳慶偉表示,他會留待整個審訊完結後,才將認罪的11名被告一併判刑。
# k" s' i  a. g( Z0 `; B1 `( {: T* @! t5 F: E& y1 Z7 k
潮聯公共小型巴士有限公司於2014年10月成功申請法庭禁制令,禁止「佔旺」者堵塞旺角亞皆老街一帶路面。行動中,警方拘捕一批涉嫌違反法庭禁制令、拒絕離場的示威者。
/ m' G- `& r# D  `2 y) q. Q$ I3 ~" m  |6 G; i  D
其中,有11名被告認罪,包括黃之鋒、岑敖暉、周蘊瑩、朱緯圇、張啟康、蔡達誠、司徒子朗、張啟昕、馬寶鈞、黃麗蘊以及楊浩華。7人昨日透過代表律師求情,今日由控方宣讀開案陳詞,案件隨即押後到下周一,聽取另外4名認罪被告求情。 tvb now,tvbnow,bttvb8 z) R% n* O' H3 W1 q. H
: T( `( I3 D3 F3 B% h: {2 X
資深大律師駱應淦在求情時稱,案中已認罪的7名年輕人事發時都沒有使用暴力,「沒有一個是罪犯。」他聲言,黃之鋒知道當日會清場,並聽到清場警告,只是「無意識到」單單留在現場已構成阻礙。 5 g- q; ]$ F7 Y8 ]) G. s
tvb now,tvbnow,bttvb: g1 E( r7 |0 A1 R7 U; W
他續辯稱,當時有傳言指有「黑社會分子」混入人群生事,會有暴力行為,黃之鋒認為他「有需要」留守現場,提醒示威者注意要確保自身安全。除了盡量避免與任何人身體接觸外,他也叫人不要去旺角「佔領區」,又帶頭呼籲在場人士盡快離開。 os.tvboxnow.com$ C: F( y/ ~) k2 l: R

1 N; n- |3 ]8 k7 T$ z, w5 b2 Aos.tvboxnow.com稱要「搞清楚」是否違法
1 E& `9 ]  ]1 ^7 F
5 B) s( C6 `4 C9 B! }- `# ]公仔箱論壇駱應淦特別提到,黃之鋒希望參選立法會,倘被判監3個月以上,就會失去參選機會,希望法官輕判。
$ B: P8 S' |) ]& A& ]tvb now,tvbnow,bttvb
5 a% n( [3 X3 r( y他續稱,岑敖暉事發時年僅21歲 ,就讀於香港中文大學政治與行政系,曾擔任中大學生會幹事會外務副會長,亦是前任學聯副秘書長,當時無參加任何政治組織,過往無干犯類似案件。岑是因不滿全國人大常委會「8.31」決定,而特區政府及中央「不回應」市民訴求,他身為學聯成員「有責任」走出來「公民抗命」。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e  v4 O' L" X& t# \* q

/ k/ o9 T2 ^1 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。駱應淦聲言,岑當日上街旨在「弄清楚」示威者在街頭示威是否違法,及「保護示威者的安全」,他用大聲公不斷問誰是在場代理人。
8 u% o. @; ^1 ?& U* Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) R- q6 `% @& @8 {0 A3 _
當時,他與黃之鋒、黃浩銘、司徒子朗在一起,個人沒有抗拒警察的拘捕。現在他已明白到其行為在一定程度上造成阻礙,並向法庭表示無限歉意。 os.tvboxnow.com0 l$ d) l, F. R4 \9 o
tvb now,tvbnow,bttvb! Q. b+ B3 B/ s# q& v* n- x, R4 h
公仔箱論壇8 k3 c8 d$ l$ A. U+ R: U0 Y
os.tvboxnow.com# F8 H- S$ x# L5 |

* W) v. d2 w# @6 D' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?; a/ e' N( W

% x7 N; P( m* c. w. s' d5 p3 P6 B  A2014年非法「佔領」行動期間,示威者「佔領」旺角彌敦道阻撓清場行動,違反法庭禁制令,20人包括「香港眾志」秘書長黃之鋒被律政司控告刑事藐視法庭罪,日前在高院開審。黃之鋒在庭上認罪,但卻表示自己有一個心願,將來希望參選立法會,但如判囚3個月,就會中斷他的夢想。他更指,從來沒有利用名氣刺激「佔旺」、沒有暴力行為,他更以為禁制令警告不適用於他云云。 5 D4 U# @- `4 ~# g$ {- z  B
3 E8 W6 o7 ]5 j$ s/ G1 L& k- Z) Q
原來,中國過去有「刑不上大夫」之說,而在「民主英雄」黃之鋒心目中,也一樣有「刑不上之鋒」的想法,禁制令可以適用於所有人,就是不適用於他,他以為自己是誰?不知道黃之鋒這樣狂妄想法從何而來,是否因為他多年犯法纍纍,至今都不用承擔法律責任,因而以為自己真有了犯法的「保護傘」?
9 @) e+ C4 b- ~+ {- X& e; m4 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `3 T& f2 H* {  s& L
黃之鋒在庭上認罪是理所當然,他當日阻撓清場證據確鑿,還有何抗辯理由?但他的認罪卻不是真心悔過,而是為了參選,他直指是擔心被法庭判刑超過3個月,會令他未能參選,所以希望法庭從輕發落,讓他可以實現夢想云云。這個求情理由可說是荒謬絕倫,黃之鋒能否參選與案件何干?與香港利益何干?他能否參選怎可能作為求情理由?這豈不是說,只要將來要參選,都可要求法庭不能判超過3個月,香港還有何司法獨立可言?
- y6 [" X; m# ?# [9 E9 S
6 h2 [8 c% h$ f/ M刑事藐視法庭罪,就是指作出干擾司法的藐視行為,例如在庭外或庭內作出擾亂訴訟程序的行為,發表可能對法庭有影響的資料,或侮辱法官等。根據以往案例,侮辱法官或作出阻礙訴訟程序行為,最高可被判入獄兩年或罰款5,000元。黃之鋒等在「佔領」期間,多次帶領支持者阻撓清場行動,抗拒法庭禁制令執行,這是公然對抗法庭的行動,藐視法庭的權威,造成極為惡劣的影響。而且,黃之鋒指自己沒有刺激市民「佔旺」,這不過是企圖撇清責任的「語言偽術」。黃之鋒是「佔領」搞手之一,多次策動衝擊行動,包括衝擊政府總部,當時他還信誓旦旦的表示會認罪云云。但到了法庭,卻忘記自己說過的話,將自己由搞手變成參加者,但這又騙得了誰呢?這樣毫無承擔、毫無誠信的人,還說要實現參選夢,要成為立法會議員,這本身就是一個笑話。 4 m' H+ A) a7 T! e; G
os.tvboxnow.com1 \2 A. y- j9 C& U3 E7 U
反對派及其喉舌近年不斷指香港法治受到侵害,這個結論沒有錯,但始作俑者,正是反對派之流,一邊策動違法抗爭,一邊又在法庭鑽空子,企圖推卸責任,「佔中三丑」、周永康、黃之鋒等人因為「佔領」坐牢了嗎?一日都沒有坐過。現在干犯刑事藐視法庭罪已是無從抵賴,但黃之鋒還說自己要參選,所以不能判刑過重,這某程度是以政治向法庭施壓,做的就是政治干預法治。這些年來,究竟誰在破壞法治、誰在干預司法獨立?反對派及其喉舌鸚鵡學舌的指香港法治不斷受侵害時,不會面紅嗎?
$ g: J: z* `# g. Z8 @2 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 g0 e% |% Y/ t
黃之鋒等人如果還有一些羞恥之心,現在就應該坦然認罪,為自己的行為承擔責任,而不是砌詞狡辯,擺出一副朕即法律的姿態。現在正是時候讓黃之鋒知道,他並不能凌駕法律之上,他是否參選更與市民無關,市民關心的只是他要不要為自己的行為負上刑責。
作者: chnluer    時間: 2017-7-14 05:41 PM

本帖最後由 chnluer 於 2017-7-14 09:05 PM 編輯
3 Z$ g0 J. X8 p( {% B! g7 v* sos.tvboxnow.com- Z5 Q6 e; B" n3 {0 E" F$ [
佔旺藐視法庭案有新片段 押至下周一再訊
. v$ @- f' v4 z* a* t" T公仔箱論壇
$ s9 [$ X3 ^# `( d* m& r% \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- E0 C8 v. P2 z. O: N! r$ @7 Y, e% F! o# y5 \6 V. ~
' s* ~5 f/ F& ~/ ~5 r( `
「香港眾志」秘書長黃之鋒等20名「佔旺」示威者,涉於2014年10月阻撓警方清場,違反高院禁令而遭起訴「刑事藐視法庭」罪名,案件昨日在高等法院續審。控方昨表示已接獲警方通知,兩日前再於3張警方的SD卡內,找到清場當日上午合共13輯片段,片長共4小時,片段已交予律政司。控辯雙方同意將聆訊押後至下周一,讓辯方有足夠時間細看有關片段。
; W' R5 I9 X0 Pos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com9 k9 u9 ~8 l1 @, G5 Y; O
辯方資深大律師潘熙表明,並非要指責任何人,但難以理解為何事隔3年,至今才找到新的現場片段,促請警方如再找到新的片段,應盡快提供給辯方。潘大狀謂不會就此事申請訟費。另一辯方資深大律師駱應淦亦稱,不想在庭上浪費時間,希望能盡快返回辦公室觀看片段。法官同意押後案件。 公仔箱論壇" E. e4 C6 l' _+ f1 y
% f9 n, \* f( x( b4 x% R  G5 K" I
由於警方找到有關清場當日的新錄影片段,辯方需時研究錄影帶及向不認罪的9名被告索取指示,申請押後審訊,獲法官批准。
作者: chnluer    時間: 2017-7-16 01:16 PM

黃之鋒貼文籌錢遭網友狂轟+ E- r( _' t% S" E& l1 y1 M; C
os.tvboxnow.com0 o3 ]  L- u4 E) I
公仔箱論壇: F" r. D" w. h
' R, P/ I1 l8 H' l# R4 w' m) l

( ~* s& G9 D2 o0 T  {% b1 N
9 q! i( r+ e: @" GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |, d: Y2 W. O7 J8 J. z

* M2 ~3 N! k' F! n/ I5 I香港果然係經濟城市,一開口就講錢。「香港眾志」(中箭)立法會議員羅三七(羅冠聰)被法院裁定喪失議員資格,一直吸吮佢份糧、做三七助理「眾志」秘書長河童(黃之鋒),出席了前晚的「反DQ集會」,但就唔知係咪心慌得滯,集會後出第一個帖就係叫人捐錢。不少網民睇唔過眼,揶揄佢一開口就講錢,更質疑「眾志」此前籌埋咁多錢唔知去左邊,又批評他們是在「永續抗爭搵飯食」。
3 j* }9 i. L. a4 R- ?- [tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com- g9 m3 T- Z) n/ `+ T) r
集會爛尾 「籌旗」行先 2 J1 \% `# [: z8 I
1 B( a1 I% A8 }; N& f) \
河童在晚會後發帖,首先道歉稱:「對不起,今晚集會未如人意。我知道,大家正等待著()我們宣佈下一波行動,或是期望公佈某些具體方向,結果集會也未能道出甚(什)麼實質訊息。」 os.tvboxnow.com$ p6 C& [, P+ L4 g- M9 d
9 C- X7 e3 u( k+ h% A$ a
他解釋,這是因為他們「面對突如期來的官司裁決,不論議員糾纏於繁複的上訴法律程序,對於訟費需要賠償也非常憂慮,抑或十多位議員助理面對的失業困境,還是政黨失去議員辦事處所提供的主要財政來源」,故感到「很疲憊」。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F3 B. {* E" w- H4 x
tvb now,tvbnow,bttvb7 H4 B. f( j% B# ]: h( ?3 t" T
不過,該帖的重心是隨後的一段-就係叫人「捐錢」。他稱,「眾志」將失去每月20萬元的辦事處營運開支,「不單財政陷入水深火熱的狀態,人手亦將在黨工和職員被解僱後嚴重短缺,......最後,當我們仍在思考如何應對劣勢的時候,我非常希望各位能與『香港眾志』,一起渡(度)過這個寒冬,以小額捐款的月捐方式恒常支撐『香港眾志』的營運開支」云云。 公仔箱論壇. q6 A& C0 H3 g
tvb now,tvbnow,bttvb8 X7 M$ W0 E* B/ q3 d# B  y
圖窮匕現,都係一個「錢」字。此帖一出,備受網民批評。網民「Africa Yip」就揶揄:「睇唔出無左()個()筆錢有乜咁重要?你地()未當選時都係無個()20萬架()啦?你要籌錢都要講下()為乜先得架()?為左()令你地()繼續爭取?咁爭取乜野()先得架()?......好失望,第一時間係講錢,我明無錢生存唔到,但你地()平時有幕(募)捐,咁錢又去左()邊呀?」 # A7 G" F: w0 b/ A

2 ^: @8 I" ]2 V9 W! r# B4 a* u( }公仔箱論壇有網民狠批,「好失望,第一時間係講錢」,又質問「你地平時有幕捐,咁啲錢又去左邊呀?」。又有網民指,「講到尾,最重要又係錢」,「當日背棄民意,失卻民心,今天想起的,竟然不是向市民道歉,而係要錢」等等留言狂轟黃之鋒一心只想錢。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T- G' m. y& O

7 |) h3 ~+ l  V9 ?' G& A網民質疑用途 「太多政棍」 ( A$ n3 Y- b9 ]

6 B. N8 z2 {! g5 M6 sos.tvboxnow.com「眾志」友「Polaris Tang」就幫河童出口反問:「冇左()筆錢唔重要,邊個出糧畀議員助理呀?你出呀?」「Africa Yip」反擊:「我唔認同DQ,只係一DQ就係()度叫人捐錢,會唔會快左()?我捐錢都要知你點用錢架()!......以前去七一遊行都會捐錢,而()家覺得社會太多政棍,捐錢都要小心,我錢都係血汗錢。」 9 C# j; |! I6 W, W( i# H2 {& H
/ j$ b+ q1 `, W8 K2 f% A
「Kin Yi Jim Wong」也質疑道:「2014年『雨革』開波果()陣你地()有錢咩?錢係重要,更重要既()係你地()有冇抗爭既()心同背水一戰既()決心,就係太多抗爭者見到你地()唔係想贏,係想永續抗爭搵飯食先至離棄你地()搞到咁少人ja(喳),結果真係成晚集會剩係講補選,完全冇抗爭既()心。」
5 ~+ W, e- g: p" d" qtvb now,tvbnow,bttvb4 G+ ^, U. l7 B9 H5 m3 t
「本民前」挑機自作孽 os.tvboxnow.com. @$ X5 ~, d( q. q- |5 u+ p+ ?

7 q: n6 J' D. _9 {) K; e公仔箱論壇有「本土民主前線」的支持者則留言挑機。「Rita Kwan」揶揄:「哇每個月$200,000!梁天琦都無金主啦,咪又係咁做......」
& P  \  E. m: Y7 d- C8 qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) r# b+ g8 i- o/ [
「眾志」友「Dakhon Wong」即留言反擊:「本民前有50萬現金同偉哥!」「Frankie Leung」也質疑:「梁,游住灣仔咁貴租,冇金主支持可以住咁耐?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0