Board logo

標題: [時事討論] 陶傑: 大錯配 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2017-3-16 09:52 PM     標題: 陶傑: 大錯配

陶傑: 大錯配
. ?2 q" N3 Z: S6 M公仔箱論壇
( F8 ?8 r) b8 D* o3 yos.tvboxnow.com
6 V  a) h" d( X
特首「選舉」論壇,不知是哪一年開的陋習:明明不是真的選舉,都模仿美國和西方國家的「大選辯論」,並現場直播,看辯論的香港平民,並無投票權;而且「候選人」命運已由中方欽定:女的那個做定了;有鬍子的那個男的,定性為美國代理人,而光頭的大法官,一個親中愛國的提名也無。os.tvboxnow.com& R) r  e$ g- w( h% E

; h  T: l& |% [) I0 d$ y# y
* {& b# l5 i8 H& `$ qos.tvboxnow.com就好像時空穿越:荷蘭阿姆斯特丹這河邊的紅燈區,櫥窗裏的幾個性工作者爭妍鬥麗,對着櫥窗外的一大群拖着辮子的清末太監,搔首弄姿,拋盡媚眼;而眾太監男則逐一評點:這個樣貌標緻,那個身材好。
0 V8 f- N5 a! X公仔箱論壇

1 g% G1 o9 E' ^. m) [) k& `公仔箱論壇9 P( x, V' K( I5 N0 v' L
這種論壇越舉辦,風險越高,因為既然一個已經得到董伯的擁抱,上意選定,吹雞八百票沒有問題,信心爆滿,就會搶先顯露「強人風範」。加上「港英」培養的政務官精英,熟悉中環式行政,不懂江湖人情,語文根底和即興幽默的口才,英國前主人半招也沒有教,中國人社會則只講標準答案,偏偏以美國式的「總統辯論」來雜交相通,未來女特首一定會說錯話。
/ P1 h' v1 C8 W( o9 Q

0 D% `: Y; S; P% J2 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ n* p( ?' O3 j由「不諮詢是不想引起反對令中央尷尬」、「上帝叫我參選」、「我經受白色恐怖」到「如果違逆主流民意我會辭職」,忽然說想聘用對家的助理,講話過份率性,沒有想到後果。中方主人在最高處如果也看直播,經專人翻譯,一定邊看邊搖頭。
" U/ A- J% g& D$ V

3 e9 }) l; d3 e3 {; V5 y
: [$ |% G3 [: p+ w7 I* K: bos.tvboxnow.com當然,女特首只是言詞閃失,至今無大錯,沒有僭建,亦未見醜聞,力保上位還是可以的,但明顯並不理想,如此言詞顯露了相當嚴重的性格缺陷。即使最後關頭要換人,由於另一個的形象已經由中方抹黑了,後備胎戳了幾個洞,生米煮成熟飯,民望低開,就任之後也不會反彈,女特首再有更多的問題,也要硬啃下去。
# r% D7 ?6 d" p& f

: n* I% @" j" Z, Ios.tvboxnow.com
( u7 y& V) G, Y4 y$ c3 J# {公仔箱論壇當然,翻身是可以的:江澤民上台,搞掉前朝的陳希同;胡錦濤上台,囚控前朝的陳良宇;習近平也搞掉薄熙來周永康。李登輝上台,過橋抽板、弄掉宋楚瑜。康熙登位,廢禁顧命大臣鰲拜。4 Q+ V- c& e$ R
但現在,女特首既然聲稱要繼承梁振英的施政理念,但又不承認是所謂的梁振英2.0,那麼就要解決一個問題:梁振英思想體系,博大精深,經得起時間考驗,有如馬克思,女特首必須做列寧。但如果她不做列寧,只做修正主義者鄧小平,鄧小平上台後也否定文革,清除「三種人」,換自己的班底,走自己的路。這樣一來,對於香港出身的女政務官,無疑太複雜了。
8 t2 e+ r. v; I9 e+ y- ?3 I, ktvb now,tvbnow,bttvb

/ v* i" @5 t/ y" l/ E- mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U, j3 L0 W9 T) B
做慈禧太后,上位之後就要誅殺肅順,這就是活脫脫的歷史和政治,不然如何「母儀天下」?但這位香港女特首,敢嗎?

作者: felicity2010    時間: 2017-3-16 10:00 PM

轟曾俊華獲反對派支持 《大公》署名評論:中央絕不可能任命tvb now,tvbnow,bttvb) e( D. f$ ~: D' f/ y# p
6 L+ ~2 D7 k+ S1 T. B2 a

" X  x3 R' |" i* ^os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com/ ^. Y+ e# f2 d2 a8 U, f& c5 B
距離特首選舉尚餘十日,《大公報》今日刊出署名評論批評,曾俊華獲反對派支持,評論又指出,當前的特首選舉,是要選出一位符合中央要求的行政長官,「作為反對派的政治代理人,即便當選,擁有實質任命權的中央也絕不可能任命。」! d! Q$ M3 h& N* K% h1 C
6 C1 L* J0 g9 D* f/ `( c" v
《大公報》署名文章,題為「中央絕不會任命反對派代理人」,批評曾俊華所獲的160張提名票中,絕大多數都是來自於「泛民300+」,「所謂的『獲得建制派支持』是一句徹頭徹尾的謊話。他所代表的是反對派的政治利益,是『泛民』的政治代理人,絕不能混同於『代表建制派』。」
6 l7 j/ I  X# Jtvb now,tvbnow,bttvb
2 ^; l/ v( R' ~( W' Yos.tvboxnow.com文章認為,曾俊華靠反對派提名「入閘」,代表的是反對派的政治利益,在保障國家安全與發展利益方面,在準確落實基本法方面,他都不可能站在建制派一邊。% Z1 n! ~3 D4 ~, ^4 \
公仔箱論壇) D0 ?& ~* Z- [2 K  f4 S2 Z- n0 ^
《大公報》認為,中央掌有特首的實質的任命權,在行政長官選舉中具有憲制角色。根據基本法,「中央的任命不是「橡皮圖章」,而是實質性的任命,是體現國家主權的行為,也是中央行使對香港管治權力的具體體現。」《大公報》又不點指出,反對派的政治代理人,即便當選,中央也不可能任命,中央也有足夠的準備與措施去應對這種局面。: }9 Z3 \- z0 B* w8 _7 r* u
公仔箱論壇2 z& r$ u/ D; J4 H
「中央不任命論」最先由特首參選人林鄭月娥向傳媒透露,她1月曾在傳媒聚會中指,參選是因擔心中央政府或不任命當選者,出現憲制危機。至2月,再有傳媒報道全國政協副主席、前行政長官董建華在香港團結基金會議上提到,若曾俊華當選為行政長官,將不獲中央任命。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0