Board logo

標題: [香港] 港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2017-2-23 10:33 PM     標題: 港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對

港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對- c9 ^3 P% }9 o. o$ M' Y8 w
os.tvboxnow.com  f( Q+ i3 H( Y# g1 \
[attach]3577348[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb- D$ H9 v6 A! G6 T# R
tvb now,tvbnow,bttvb1 v. S0 j4 A0 q6 J& g0 ^, i- n
[attach]3577349[/attach]
! Q* Y( g5 {( G: g/ H4 B

2 o" m0 K/ J4 K3 ~# m: I) ]os.tvboxnow.com香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉,3名小組成員中,約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告,建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對,又指不存在政治干預大學,故另交報告附錄。os.tvboxnow.com- f3 k1 {+ Y; w
os.tvboxnow.com7 t* S4 c1 v) e
教局﹕政府委校委乃應有之義
$ E3 w! H/ z4 x" h  Ytvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com1 G; `9 |7 d& j
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。tvb now,tvbnow,bttvb4 D/ o1 a8 o2 [4 q( E2 Y
/ n0 _* d$ v! j+ Z
港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出,成員阮雲道持相反意見,雖曾努力與他溝通,冀容納其意見以提交獲3人共識的報告,但未獲及時回覆。GrantKirby最後共同撰寫約50頁的報告,於22日提交,阮則於27日提交10頁的獨立附錄(addendum)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c5 s' o: `+ D1 ]" a+ G  W  I" m

# b  m" ]* h+ o( N報告﹕政治張力無可避免滲校
' {, X! c: i& Q; i: K
: h% f; `% _2 r/ b7 U, }& ~) Ptvb now,tvbnow,bttvbGrantKirby的報告指出,過去30個月,本港面對不尋常和大程度的政治張力,包括佔領中環,這種張力無可避免滲入大學,尤其是港大,與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突,包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長,以及特首委任李國章為校委會主席。; o) m/ f- I% E, n) D; a7 O

7 o' R+ ^1 U0 G公仔箱論壇倡校監改「榮譽」放權校委會
0 \) T* i" j" i) Z4 _. u9 Ltvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb+ |8 U, B; F4 O6 H6 E: y
報告指出,校監同時任政府首長,有不可避免的潛在利益衝突,若特首透過校監身分向大學問責,亦意味了由特首委任的校委應向特首負責,這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突,也與《基本法》賦予的院校自主相違背。公仔箱論壇6 G$ Y9 l) b) Q' {# w" @% P1 b8 d

% B  B+ u0 g/ Z7 O' |$ K報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary),下放委任校委及校委會主席的權力予校委會,以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。
& N& W. P# i+ i; M. ?9 i5 o公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb+ x: ~% |* \3 D0 @" I' J3 {
籲下任特首考慮棄校監必然制TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K9 Z4 w7 t! v% ^- ~& K! P

& T: q  C( w, Z) v2 o公仔箱論壇報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力,顯示校監擁實質及官方職責,建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度,以減少委任校委時所出現的問題;而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦,事前需廣泛諮詢校內外持份者。公仔箱論壇! A8 e5 ?" J$ A& C: c1 P: s7 G+ I& w

- B; e0 U; Q4 S2 m! u建議校監由校委會內部推薦公仔箱論壇* ]# C" ~7 h9 E" _) C

& t; a3 j+ f( w( Z報告另建議增設「高層任命委員會」,由校委會主席及小部分校委組成,負責審視校長、副校長和院長人選,最終任命交校委會決定。至於校委會的組成,報告提到,除了不再有校委由校監直接委任外,其組成可維持不變;但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開,以增透明度。報告亦提到,學生涉違法暴力行為時,若大學沒足夠守則處理,應讓警方介入。
作者: serrurier    時間: 2017-2-23 10:34 PM

本帖最後由 serrurier 於 2017-2-23 10:36 PM 編輯
& q; X+ B* |0 o! f1 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ e- Y- E2 `3 j$ H5 i
成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡
& Y. ?. O- h& Y3 G0 t公仔箱論壇
  p( A% Q) S/ S5 G/ ]9 [0 B教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說,由大學教育資助委員會資助的院校,其校董會或校委會部分成員由特區政府任命,一如嶺南教育機構(嶺大辦學團體)及香港浸信會聯會(浸大辦學團體)有權提名部分嶺大及浸大校董,是應有之義。公仔箱論壇: n8 h7 n2 s9 a- _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h- v' y3 h5 B8 F; c5 U
教局﹕用龐大公帑 政府關注合情理tvb now,tvbnow,bttvb# J( k% W/ z1 o  Y2 F  B; ]9 ^
公仔箱論壇& B3 l. y2 t* t" m4 }6 R
發言人指出,特區政府尊重大專院校的學術自由,資助大學均是獨立自主的法定機構,惟有鑑於各大學接受龐大公帑,以及高等教育對整體社會發展的重要性,政府和公眾關注各大學的管治和運作,誠屬合情合理。
+ p8 r9 o) t7 j! f  U8 s
1 `# p) m& M" z2 h* LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮極不認同撤特首校監必然制公仔箱論壇3 k9 a& c) G: h, z) S: b& A0 R

% t$ Q, R2 _" ?& v8 Los.tvboxnow.com專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出,「校委成為特首傀儡」之事從未發生,外界錯誤指控特首作出政治干預,報告有責任平反(exonerate)有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議,因特首任校監可提升大學聲譽,且大學用公帑,涉及公眾利益。阮又指出,其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣,如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由,那是錯誤的;若在壓力團體慫恿下為變而變,亦是很差的任務主管(taskmaster)tvb now,tvbnow,bttvb% G3 H3 B, C: s

9 w6 `7 e) t! H8 ^4 y* w! ptvb now,tvbnow,bttvb阮倡效法中大 推薦名單交特首任命公仔箱論壇! r/ _! }) E( N% B
  e; h0 z, y5 l0 V' d) c" ?* @
阮認為,演化(evolution)比改革(revolution)更可取,就特首委任校委會主席問題,他指可參考中大做法,由校委推薦名單,再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單,阮指若特首不同意頒授名單,可交由副校監重新考慮,當名單獲確認,特首就要下放權力予校委會作決定。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0