標題:
[香港]
港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2017-2-23 10:33 PM
標題:
港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對
港大檢討報告倡校監棄實權
小組
3
成員無共識
一另交附錄表反對
- c9 ^3 P% }9 o. o$ M' Y8 w
os.tvboxnow.com f( Q+ i3 H( Y# g1 \
[attach]3577348[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb- D$ H9 v6 A! G6 T# R
tvb now,tvbnow,bttvb1 v. S0 j4 A0 q6 J& g0 ^, i- n
[attach]3577349[/attach]
! Q* Y( g5 {( G: g/ H4 B
2 o" m0 K/ J4 K3 ~# m: I) ]os.tvboxnow.com
香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書
(The Report of the Review Panelon University Governance)
。據悉,
3
名小組成員中,約克大學校監
Sir Malcolm Grant
、哈佛大學教授
WilliamKirby
提交報告,建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。
另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對,又指不存在政治干預大學,故另交報告附錄。
os.tvboxnow.com- f3 k1 {+ Y; w
os.tvboxnow.com7 t* S4 c1 v) e
教局﹕政府委校委乃應有之義
$ E3 w! H/ z4 x" h Ytvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com1 G; `9 |7 d& j
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。
tvb now,tvbnow,bttvb4 D/ o1 a8 o2 [4 q( E2 Y
/ n0 _* d$ v! j+ Z
港大校委會去年委任上述
3
人檢討大學管治架構。小組主席
Grant
向校委會提交報告時指出,成員阮雲道持相反意見,雖曾努力與他溝通,冀容納其意見以提交獲
3
人共識的報告,但未獲及時回覆。
Grant
及
Kirby
最後共同撰寫約
50
頁的報告,於
2
月
2
日提交,阮則於
2
月
7
日提交
10
頁的獨立附錄
(addendum)
。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c5 s' o: `+ D1 ]" a+ G W I" m
# b m" ]* h+ o( N
報告﹕政治張力無可避免滲校
' {, X! c: i& Q; i: K
: h% f; `% _2 r/ b7 U, }& ~) Ptvb now,tvbnow,bttvb
Grant
及
Kirby
的報告指出,過去
30
個月,本港面對不尋常和大程度的政治張力,包括佔領中環,這種張力無可避免滲入大學,尤其是港大,與其內部事務及管治難分難解
(interwined with)
。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突,包括
2000
年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長,以及特首委任李國章為校委會主席。
; o) m/ f- I% E, n) D; a7 O
7 o' R+ ^1 U0 G公仔箱論壇
倡校監改「榮譽」
放權校委會
0 \) T* i" j" i) Z4 _. u9 Ltvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb+ |8 U, B; F4 O6 H6 E: y
報告指出,校監同時任政府首長,有不可避免的潛在利益衝突,若特首透過校監身分向大學問責,亦意味了由特首委任的校委應向特首負責,這與校委是大學受託人
(fiduciary)
的身分有衝突,也與《基本法》賦予的院校自主相違背。
公仔箱論壇6 G$ Y9 l) b) Q' {# w" @% P1 b8 d
% B B+ u0 g/ Z7 O' |$ K
報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」
(largely honorary)
,下放委任校委及校委會主席的權力予校委會,以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。
& N& W. P# i+ i; M. ?9 i5 o公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb+ x: ~% |* \3 D0 @" I' J3 {
籲下任特首考慮棄校監必然制
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K9 Z4 w7 t! v% ^- ~& K! P
& T: q C( w, Z) v2 o公仔箱論壇
報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力,顯示校監擁實質及官方職責,建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度,以減少委任校委時所出現的問題;而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦,事前需廣泛諮詢校內外持份者。
公仔箱論壇! A8 e5 ?" J$ A& C: c1 P: s7 G+ I& w
- B; e0 U; Q4 S2 m! u
建議校監由校委會內部推薦
公仔箱論壇* ]# C" ~7 h9 E" _) C
& t; a3 j+ f( w( Z
報告另建議增設「高層任命委員會」,由校委會主席及小部分校委組成,負責審視校長、副校長和院長人選,最終任命交校委會決定。至於校委會的組成,報告提到,除了不再有校委由校監直接委任外,其組成可維持不變;但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開,以增透明度。報告亦提到,學生涉違法暴力行為時,若大學沒足夠守則處理,應讓警方介入。
作者:
serrurier
時間:
2017-2-23 10:34 PM
本帖最後由 serrurier 於 2017-2-23 10:36 PM 編輯
& q; X+ B* |0 o! f1 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇+ e- Y- E2 `3 j$ H5 i
成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡
& Y. ?. O- h& Y3 G0 t公仔箱論壇
p( A% Q) S/ S5 G/ ]9 [0 B
教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說,由大學教育資助委員會資助的院校,其校董會或校委會部分成員由特區政府任命,一如嶺南教育機構
(
嶺大辦學團體
)
及香港浸信會聯會
(
浸大辦學團體
)
有權提名部分嶺大及浸大校董,是應有之義。
公仔箱論壇: n8 h7 n2 s9 a- _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h- v' y3 h5 B8 F; c5 U
教局﹕用龐大公帑
政府關注合情理
tvb now,tvbnow,bttvb# J( k% W/ z1 o Y2 F B; ]9 ^
公仔箱論壇& B3 l. y2 t* t" m4 }6 R
發言人指出,特區政府尊重大專院校的學術自由,資助大學均是獨立自主的法定機構,惟有鑑於各大學接受龐大公帑,以及高等教育對整體社會發展的重要性,政府和公眾關注各大學的管治和運作,誠屬合情合理。
+ p8 r9 o) t7 j! f U8 s
1 `# p) m& M" z2 h* LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
阮極不認同撤特首校監必然制
公仔箱論壇3 k9 a& c) G: h, z) S: b& A0 R
% t$ Q, R2 _" ?& v8 Los.tvboxnow.com
專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出,「校委成為特首傀儡」之事從未發生,外界錯誤指控特首作出政治干預,報告有責任平反
(exonerate)
有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議,因特首任校監可提升大學聲譽,且大學用公帑,涉及公眾利益。阮又指出,其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣,如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由,那是錯誤的;若在壓力團體慫恿下為變而變,亦是很差的任務主管
(taskmaster)
。
tvb now,tvbnow,bttvb% G3 H3 B, C: s
9 w6 `7 e) t! H8 ^4 y* w! ptvb now,tvbnow,bttvb
阮倡效法中大
推薦名單交特首任命
公仔箱論壇! r/ _! }) E( N% B
e; h0 z, y5 l0 V' d) c" ?* @
阮認為,演化
(evolution)
比改革
(revolution)
更可取,就特首委任校委會主席問題,他指可參考中大做法,由校委推薦名單,再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單,阮指若特首不同意頒授名單,可交由副校監重新考慮,當名單獲確認,特首就要下放權力予校委會作決定。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0