公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 武賽月娥文反雷鋒當奴登基北京頭痕 [打印本頁]

作者: pkktam 時間: 2017-1-24 11:13 AM 標題: 武賽月娥文反雷鋒當奴登基北京頭痕

一、
os.tvboxnow.com( v* N  I2 o0 }+ [$ I5 Z7 @
當奴．特朗普已於美東時間去周五中午「登基」，就任美國第四十五任總統；無視以百萬計反對者上街示威，當天就職後，果如此前的承諾，他簽署「行政命令」，命令衞生及公共服務部部長全面檢討「奧巴馬醫療改革」（Obamacare），看其全名《保護病人及廉價醫療法案》，便知此「法案」須投入巨額公帑，特朗普和他的團隊認為「不可行」，因此要把之大幅修訂；如今空洞無一物的「行政命令」下達了，如何執行、整頓或「推倒重來」，未見具體規劃，成效如何，是未知數。

去周六本報「環球時事版」對特朗普政府的人事結構，作了具體簡明的報道，頭條新聞則點出其就職演說的重心，要言不煩，讓讀者能以最省時的方法，對有關新聞充分了解。

雖然尚有不少重要職位有待國會確認，但筆者認為國會的通過，不應有問題，因為畢竟兩院俱由執政黨控制，黨內確有不滿特朗普之聲，但最後反對者，除了個別說得太盡改不了口下不了台，為顧全大局，做好做歹，通過有關任命，應無懸念。

原班人馬上任，特朗普政府的特點，便如筆者去年底（十二月二十九日）在本欄指出，「武將」人人身經百戰、「文臣」皆為蘭德信徒。這幾天看美媒鋪天蓋地的「論述」，益信特朗普選中的武將，是「肯肯定真．好打得」；「文臣」則信奉專門利己（美國）不顧他國的蘭德「哲學」。這怎麼說呢？說「武將」賽月娥、「文臣」反雷鋒，也許大家較易明白！

二、
os.tvboxnow.com- ]1 s2 \) J7 `8 D! s& y2 H
候任國務卿蒂勒森對南海問題的咄咄逼人，以其任命尚未獲國會通過，稍後再說。同樣令中國頭痛的是新設「白宮國家貿易委員會」主席納瓦路（P. Navarro, 1949-），這名經濟學者可說是「仇中派」的領頭人物。說來有點不可思議，納瓦路一九八四年博士學位未到手時，便出版一本厚三百五十多頁（文本亦有三百頁）的書《政策博弈——特別利益集團和空想家如何淘空美國》（The Policy Game），指責列根總統的「貿易保護政策」，迫使日本於一九八一年減少對美輸出汽車……。有誰想到這位自由貿易鼓吹者，在大約十五年前竟然搖身變為保護主義健者，而且矛頭直指中國（有關資料見十二月二十九日本欄）。他對中國的不滿是多方面的，惟可用一句話概括——中國以國家之力推動經濟發展，以私企為主的自由市場經濟，均非中國的競爭對手。私企利潤掛帥，如何能與為配合國家政策釐訂經營方針即可以不計短期經濟利益的國企，進行「公平競爭」？此種立論有一定道理，相信特朗普深然斯說，才會「破格」為他在白宮開設新部門（納瓦路過去二十年多次試圖躋身政壇而不果）！以目前的政治氣氛看，不但中國產品輸美很快會遭逢這樣那樣的阻撓，國企或被懷疑有國家資本成分的法人和個人在美國的投資，亦將備受挑剔而波折橫生……！

三、os.tvboxnow.com: S  B$ e3 L) c7 L1 Z4 w
公仔箱論壇" }6 v' `1 y6 x4 R
中國現在已成為捍衞自由貿易和推動環球化的大旗手，北京的理由由習主席在去年九月上旬的杭州峰會和本月中旬在瑞士沃達斯世界論壇的發言，作出權威性的論述，然而，其效果有待進一步觀察。看當前的形勢，除了特朗普政府，世上極少人贊成的貿易保護主義，仍會因為美國政府的「擇惡固執」而漸成主流，那不是因為美國有理有據，而是美國武功蓋世。筆者近日數度指陳，貿易政策由軍事主導，這即是說，軍事強權才能決定行何種政策。舉個最簡單的例子，如果當今中國的軍力勝似十九世紀的英美，中國便能順利打開包括美國在內的世界市場或迫使美國不得走回頭路實行保護主義，因為戰機臨上空、戰艦進港口，當事國不得不開放市場以免生靈塗炭。現今的實情恐非如此。
; j; p6 K/ N1 I0 J" u/ C
中國向全世界宣布自由貿易對全人類有利，因此要堅定不移推動環球化，時在去年九月上旬，當時特朗普尚是一頭盲衝亂撞的「鹿」（連稱「馬」都不配），中國當然萬沒想到會遇上一個如此蠻不講理的對手；這個對手不僅滿口核子牙，軍權（包括國安情報部門）還落在一批好戰戰將之手。這批人對中國絕無好感（最決定性的是中國在自古以來屬於中國領土的南中國島礁上進行「基建」），莫不口出不遜、耀武揚威。面對如此惡劣客觀環境，中國如何應付，當視領導層會應用哪句成語而定——「迎難而上」，會以貿易報復手段與老美「對撼」；「謀定而後動」是按兵不動，不再派飛機艦艇在區內巡航游弋，同時和美國進行幕後談判，交換利益；當然，還有「君子報仇……」。我國的成語真的非常豐富。不過，看習主席二十二日在和包括政協副主席董建華和何厚鏵在內的黨外人士共迎新春會上的講話︰「愈是任務艱巨愈要砥礪前行」，在對付特朗普政府上，北京「迎難而上」的可能性不低！當然，「迎難而行」可以有許多「行」法，筆者當然希望是「動口不動手」！4 _: [- F3 J4 T; }% _  c$ |% x# v+ `

四、& \8 [$ ~  Z. l2 l6 k! m3 |

特朗普破空而出，在「全人類」反對下當選，其成功之道，巧妙地運用網絡配合與眾不同的語言藝術，應記一功（不一定是首功），而其幕後功臣，一般相信是他的女婿、如今已貴為他三名高級幕僚之一的賈德．庫什納（Jared C. Kushner, 1981-）。在過去一段長時間，「一問三不答」是公眾人物面對棘手詰難時的慣技，無可奉告（No Comment）是大家耳熟能詳的口頭禪，但效果可以很壞，因為記者會尋找真相、繼續「扒糞」，結果對當事人有害無利，不在話下。特朗普的策略是作出簡單的答案──A、比如問他為何不公開報稅表，他答以「正在核算」，事實可能如此更可能他為「藏拙」而着他的稅務律師為他審核收支情況；又如被問對女性言出不遜，他沒迴避，但說「這是在更衣室的笑謔而已」，遠較面紅耳赤斷然否認高明。B、當被記者捉着痛處時，做錯事（當然是雞毛小事，大事絕對無法逃避）的政客，會一臉悔意當眾道歉，然後繼續（暗中）錯下去，傳媒當然會窮追下去，許多時是問題愈捅愈大愈淘愈臭，讓小事變大事，但特朗普的策略是「對不起我沒對你不起」（Sorry I am not Sorry），模棱兩可似答非答便把記者打發，這令對記者不存好感的「特粉絲」十分雀躍；而此中顯例是白宮與傳媒就觀禮人數多寡的爭議。電視觀眾清楚看到今次人數遠比奧巴馬那次少，白宮發言人仍堅持「不少」，理由是他說的是「另類事實」；又斥傳媒批評總統言行是「行為不當」，因為記者的任務是報道而非對公眾人物指指點點。C、別跟文人開筆戰，本為應付有「地盤」寫作人（文化人和記者）的傳統做法，但特朗普打破此「陋規」，他利用網絡（推特），「有理沒理」說出「心聲」、擺出「事實」，而效果可算很成功。按勸人別和文人打筆戰的原文為Don't feud with people who buy ink by the barrel，現在絕大部分文人已不用「墨水」而用電腦，這句話本身因此已落伍。' Y6 ]) k* E4 M8 j6 Q
os.tvboxnow.com! {7 H% t% i0 ^3 l
特朗普對付記者（公眾質詢）的方法，所以有效，主要是令問者一時不知如何應對，而網絡的利用當然居功至偉。事實上，本地政客的語言「偽術」，亦與之有相似處。美港相通處是有時答非所問，有時是問東答西，而「有意見」可用網誌、「推特」補足。大概是運用得出神入化，加上有一個強有力的團隊，令特朗普能在主流傳媒圍剿下成功突圍！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)