標題:
[美洲]
被發現居期不足 移民部申覆核獲批 持美國綠卡華婦 獲批加籍遭駁回
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2017-1-6 02:38 AM
標題:
被發現居期不足 移民部申覆核獲批 持美國綠卡華婦 獲批加籍遭駁回
被發現居期不足
移民部申覆核獲批
持美國綠卡華婦
獲批加籍遭駁回
+ s1 F- T( [* C2 Ctvb now,tvbnow,bttvb
! W! Q0 M+ }0 V! x( k1 }* {5 b
[attach]3544899[/attach]
& |% X+ t# B7 h, O- ftvb now,tvbnow,bttvb
) N0 b- E5 s. b4 Z$ Y
最新一期的《移民資訊匯編》(
Lexbase
)披露,愈來愈多的加拿大移民在申請成為加拿大公民的同時,也申請成為美國的永久居民(綠卡)。上個月聯邦法庭的一宗案例掀開了這種趨勢的冰山一角。一名來自中國的移民在獲得加拿大公民身分後被移民局駁回,因移民局發現其居住期限不夠,且在申請入籍前已經獲得美國綠卡。
& r' ^6 B" K2 u5 C, l' e
! u/ W! f1 h8 ]% m1 O+ l公仔箱論壇
根據聯邦法庭上個月的判決顯示,聯邦移民部對一名申請加入加拿大籍的女性中國公民提出起訴,要求聯邦法庭司法覆核其入籍審批,並駁回之前公民法官批准其入籍的決定,將案件交由另一名公民法官重審。結果,聯邦法官批准了移民部的司法覆核申請。
V9 t1 I# p( T, w$ I! Y& aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" l {3 l K* T8 q) e1 Jtvb now,tvbnow,bttvb
本案中的華人女士是於
2012
年
3
月申請入籍加拿大,
2015
年
12
月公民法官批准了她的公民申請,但之後移民部發現根據該女士申請時的舊《公民法》,申請入籍時應滿足在之前
4
年內於加拿大住滿
3
年(
1,095
天)的居住期限。該女士只住滿
560
天,儘管如此她仍申請公民身分。當時的公民法官根據她在加拿大的固定住所來評估她的申請。
4 e& G8 l6 t. T1 P& X- a: T7 q* v, kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h% r& |. a/ g! `# V: l
公民法官根據之前的判例,認為她可以獲得一些居住期限不足的豁免,因為有記錄的證據顯示,她實際來加拿大已經
8
年,她的姐妹和父母也先後移民到加拿大。在申請入籍前的幾年內之所以離開加拿大,是因為陪伴她的加拿大公民丈夫在國外工作。她在加拿大的公寓由她的姐妹看管。
& B6 t4 I' j( v; e
公仔箱論壇& v( P* \. z9 u
超過法定要求期限
40%
6 r \- T* ]+ O公仔箱論壇
: p# U5 c% d5 S. A# X1 G$ W7 h公仔箱論壇
公民法官認為,她陪伴在美國工作的丈夫只是臨時性的,加拿大還是她的永久居所。還有其他一些因素,令法官相信她與加拿大的關聯,如她過去曾在此學習法語和法律,也開過便利店,因此批准了她的入籍申請。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A% D) \$ E1 s0 P% B7 t# X+ p
2 _4 T9 w" x7 i8 M4 e. A3 B公仔箱論壇
在接到移民部要求駁回上述公民法官的司法覆核後,聯邦法官重新審視案件,認為公民法官將硬性的法律條文與豁免的依據混淆,導致最終判決結果的錯誤。聯邦法官認為,豁免的條件只是一些指導性的因素,並非決定性的因素;法律要求申請人要滿足
1,095
天的居住期,申請人卻相差了
500
多天,超過了要求期限的
40%
。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j+ A2 c3 B5 ^. }" c: P0 X& x
1 l& `6 {1 x3 ^* h; Q公仔箱論壇
聯邦法官特別指出,公民法官認為該女士只是臨時居住美國,然而在她申請入籍之前,她和她的丈夫、女兒,已經獲得美國的永久居留身分(綠卡),這表明他們一家是自願在美國永久居住。雖然尚不清楚他們是在何時申請美國綠卡,但肯定是在申請入籍加拿大之前。
' b& _" S5 O6 B5 U% Y' ~
公仔箱論壇1 M/ J1 l5 o; |; I$ J4 ~0 n) s8 @
儘管不知甚麼原因該女士自
2013
年之後又返回加拿大居住,但這已經是在提出入籍申請之後,因此與入籍要求的居住期限無關。聯邦法官認為前公民法官得出的是錯誤結論,故此批准移民部的司法覆核申請,案件將交由另一名公民法官重審。
作者:
serrurier
時間:
2017-1-6 02:40 AM
持綠卡或令移民官認為
有強烈在美永久居留意願
& @2 H! p* ~% N. F5 h7 S7 ]tvb now,tvbnow,bttvb
& g4 `# ~1 q3 V$ `
[attach]3544900[/attach] [attach]3544901[/attach]
os.tvboxnow.com" f9 r# Y) I7 e( T4 p8 U$ B
! n& {' N. t3 v
羅賓移民公司總裁羅賓昨日就本案例接受本報訪問時指出,近年來確實有不少人既申請入籍加拿大,又同時申請美國綠卡,但只要是在法律許可的範圍內也無可厚非,如果超越了法律的界限,則不得不做出取捨。
4 F6 |, i9 Y r- s) x# ytvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇1 p1 s/ }# `" G0 P
羅賓對本案的分析認為,法律條文很大程度上取決於不同人的解讀。這名申請入籍的女士開始遇到了一個比較寬容的公民法官,給予其一定的豁免,但之後又遇到了一名嚴格按條文辦事的移民官,因此案件被要求進行司法覆核,也並不罕見。
tvb now,tvbnow,bttvb# C' L8 ~8 q4 `6 _* p
0 G6 y6 D7 ~, q" f1 m5 T
羅賓認為,如果按照公民法的居住期限要求,該女士居住時間不夠,且又獲得了美國綠卡,令移民官認為她有着很強烈的在美國永久居留的意願,因此要求駁回其公民申請也不過分。幸好該女士的丈夫已經是加拿大公民,她是隨丈夫去美國工作,因此還能保住加拿大的永久居民身分。且
2013
年後,她又開始在加拿大長期居住,因此在由下一個公民法官審理時也不是沒有再被批准的希望,何況如果從
2013
年後,她又滿足了居住期限,也可重新提出入籍申請。
os.tvboxnow.com; N* K6 T8 w6 E- p* S9 e0 l3 i) [6 Y
9 f4 R* X# H, j3 mtvb now,tvbnow,bttvb
羅賓聲稱,來到加拿大的移民可能因各種原因又去到美國,甚至申請美國綠卡,只要這種需要是在遊戲規則範圍之內,就應被接受,但一旦超越了法律,那麼申請人就要做出取捨,畢竟有時候魚與熊掌不可兼得。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0