唯一物證被指違背法醫學原理 福建復查13年前殺人分屍疑案tvb now,tvbnow,bttvb! d0 C& G) _( B tvb now,tvbnow,bttvb" ~; L, o7 [8 w" d [attach]3531183[/attach] [attach]3531184[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb Q, e, R9 Y* Y j8 y # h% ~7 p/ ]0 F [attach]3531185[/attach]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M' z @9 N5 u9 |3 \0 Z: I
/ u1 H( U: \$ ] k! l9 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。13年前,福建柘榮縣福基崗村發生殺人分屍疑案。當年法院的判決顯示,繆新華被認定殺死前女友,並在父親、兩個弟弟和一個叔叔的幫助下,在浴室分屍,然後拋屍。5名被告人堅持申訴至今,近日繆新華申訴案已立案復查。 $ W# p, ]7 L0 k7 g/ _: ]2 e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% e; I2 S3 f3 w, g% o% u" @2 ?
該案歷經4次審判,熟悉該案的兩名法官均表示,一審第一次開庭,5名被告人均翻供稱遭到刑訊逼供,同時沒有任何指向被告人的物證,警方在開庭後又補充證據。 + q0 S* B5 A; Sos.tvboxnow.com& H, O# ?# |. E s" v
一審開庭前,警方曾在被認為是分屍現場的浴室中提取了「下水道雜物」送檢,但因檢材污染嚴重未檢出結果。奇怪的是,一年後,警方又稱在下水道殘留物中提取9根頭髮,並進行線粒體DNA鑑定。鑑定報告稱,4根頭髮是死者毛髮的可能性為99.999%。 . z7 m$ X7 L1 N9 s! b4 `2 {1 _$ Oos.tvboxnow.com1 E4 L1 x. ?; v% ^" H6 s/ o
從事法醫工作30多年的法醫鑑定專家胡志強指出,線粒體DNA鑑定只能作排除認定,不能作同一認定,並不能得出被檢頭髮「就是被害人的毛髮」的同一認定結論。澎湃新聞報道,前述法官稱,這4根毛發成了該案唯一指向被告的物證,案件仍存在諸多疑點,合議庭成員也對該案提出不同意見,但寧德中院一審仍認定5名被告人有罪,繆新華被判處死刑。 % T4 l# G& r2 K- [& CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) s h6 ~& b. t. e: e" |* K
該案隨後又經歷福建高院發回重審、寧德中院重審再次判處繆新華死刑,直至2006年4月21日,福建高院第二次二審後,作出被認為是「留有餘地」的終審判決——對繆新華由死刑改判死緩;另外4名被告人均被判犯包庇罪,判處3到8年不等的刑期。 1 V, G$ b% G0 e( }: ]公仔箱論壇0 m; ^0 [9 _; ~% u+ h% e0 J9 X
5名被告人堅持申訴至今。近日,繆新華申訴案已在該院立案復查。檢方指控,2003年4月6日晚10時許,被害人楊燕輝來東門路41號叫門找繆新華,兩人在二樓繆新華的房間聊天時發生爭執,繆新華將楊燕輝掐死。繆德樹和繆新容在隔壁房間聽到聲響,後幫助繆新華在一樓浴室內分屍並用塑膠袋裝好,繆新光騎單車去叫來叔叔繆進加,繆進加開來拖拉機,5人將屍塊運到福基崗村石樓坪山上一廢舊房子內拋棄。! ]: g1 {& g8 M5 H! P
os.tvboxnow.com$ I# X/ X7 a( b& z7 I9 A
2004年5月20日,寧德中院第一次開庭審理該案,5名被告人均當庭喊冤,稱未參與殺人分屍,做有罪供述是因受到警方的刑訊逼供和誘供。9 e& i8 t* h% ]
; b: ?) T- s* _$ [5 Q, t& W
「第一次開庭除了口供,確實沒有任何指向被告的證據。」熟悉該案件的寧德中院法官王濱(化名)表示。看過卷宗的王濱還發現,5名被告人在認罪供述中一開始描述的情況都不一樣,到後來才逐漸吻合,「這樣就不能排除警方有誘供、逼供的可能性」。 5 }0 S& Y* l S j( X" c# Ios.tvboxnow.com$ F% C( A3 ?1 z, ?) f4 g! J/ m/ U
「如果是他們作案,很容易留下物證,但一個都沒有。」辯護律師毛立新說,比如,在拋屍現場,未發現他們的腳印,包裝屍塊的8個塑膠袋上未提取到他們的手印或指紋,他們亦未供述曾採取戴手套、消除痕跡等反偵查手段;在繆新華家浴室,即所謂分屍現場,雖經鑑定檢見人血,但血型未檢出,DNA鑑定也未能證明是死者的血,亦未提取到任何被害人肉末、骨頭碎片等物證。 $ ~0 ?7 y/ r* l/ S8 A, N! B4 e2 \# d3 p. s- e) A
王濱說,合議庭有成員甚至還提出無罪的意見,但考慮到案件影響惡劣,又沒抓到其他嫌犯,故又讓公安進行證據補充。另一名熟悉該案的寧德中院法官也證實了王濱的說法。公仔箱論壇3 t+ l+ z6 T6 @4 w