Board logo

標題: [中國內地] 最高法:聶案再審判決貫徹疑罪從無原則 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2016-12-6 07:49 AM     標題: 最高法:聶案再審判決貫徹疑罪從無原則

12月5日電/2日,最高法第二巡回法庭在遼寧沈陽對聶樹斌案再審公開宣判,宣告撤銷原審判決,改判聶樹斌無罪。從2014年12月最高法指定山東高院複查聶樹斌案,到今年6月最高法決定提審,再到最終聶樹斌被改判無罪,在被執行死刑21年之後,聶樹斌終於沉冤得雪。昨天,最高法相關負責人公開表態,要對聶樹斌案深刻反思,從五個方面認真吸取教訓。
( Y  L$ P5 w2 c( m: V9 R6 k% C5 ?8 E
# ?! M6 f0 z: z. k' s5 E  最高人民法院表示,首先,是要強化人權保障理念,尤其要高度重視對犯罪嫌疑人、被告人合法權益的保障,從源頭上有效防範冤假錯案的發生。
2 ^/ i* B0 M6 z/ c; u8 f# c5 E6 n0 p
5 P+ h# o: ]* Y* z6 ?0 \os.tvboxnow.com  其次要強化程序公正的理念,必須堅決摒棄重實體、輕程序,重口供、輕其他證據等做法,堅決杜絕指供、誘供甚至刑訊逼供,嚴把程序關,嚴格依法規範辦案。
+ a6 L& e7 j, @# j公仔箱論壇
! ?7 U, G0 Z+ k  再次,要強化證據裁判理念,在審查判斷證據、認定案件事實時,既要審查對被告人不利的證據,也要審查對被告人有利的證據。
$ E4 [. }6 R# C* M) t* Uos.tvboxnow.com/ q- M& p' T0 M# O" V
  此外,還要強化相互制約的理念,在偵查、起訴、審判環節,各職能部門都要嚴格依法,認真履職,把好關口,不能重配合、輕制約,甚至不制約。
. s" X8 p) B/ E6 C# k+ jos.tvboxnow.com* y% R3 c5 ^5 o1 _0 O0 ~
  最後還要強化有錯必糾的理念,勇於糾正已經發現的冤假錯案,對當事人的申訴,盡職盡責審查,對確有錯誤的裁判,及時依法啟動再審。公仔箱論壇2 J' P3 s( t: J& _  u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x! v  p: s+ _5 m$ o
  >>分析
7 W# Y0 E, x. ~$ G; i公仔箱論壇os.tvboxnow.com& p* @/ C5 i) B
  堅持疑罪從無有審判指導意義os.tvboxnow.com' K6 J6 k* {0 g1 H3 b2 u& ^

- R& \8 f; O) y! n9 T4 b: |- YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  聶樹斌再審一案法官夏道虎稱,“在聶樹斌這個案子中,感覺這些方面它是有欠缺的,對犯罪嫌疑人的供述,既要重視有罪供述,也要重視無罪的辯解。”夏道虎表示,在收集基本的證據時,既要收集對被告人不利的證據,也要注重收集對被告人有利的證據。os.tvboxnow.com" V: n0 v) ]% b, v
os.tvboxnow.com5 R6 ?4 h: V; S; |
最高法表示,聶樹斌再審案不僅社會影響重大,在司法理念、裁判規則等方面將對今後案件的審判具有重要指導意義。os.tvboxnow.com% [% X" |6 u/ O! `3 C9 }

% v9 y- ^. G, Z6 j' A. hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  最高法相關負責人表示,聶樹斌案再審判決,很好地貫徹了疑罪從無原則。聶樹斌案是典型的疑案。從在卷證據看,雖然聶樹斌本人一直認罪,但其供述有諸多疑點,比如在作案時間上被其車間主任批評的當天還是次日作案;被害人的自行車是二六型還是二四型,勒死被害人的作案工具花襯衣,究竟是從三輪車把上偷的,還是路邊破爛堆上撿的,供述前後反覆,不能確定,雖然也有客觀證據在卷,但重要物證的來源不清、證據力明顯不足。
$ d# ^* m% c* C  Cos.tvboxnow.com
0 E# }3 c9 C/ {  e# Jtvb now,tvbnow,bttvb  夏道虎表示,作案工具來源沒有查清,考勤表缺失等這個案件的疑點很多。按照疑罪從無的理念,最高法再審宣告聶樹斌無罪。“應該說他是對疑罪從無原則的充分的肯定,這一點對今後的辦案是具有指導意義的。”
1 h$ [0 ^2 Q+ e; j  |' p: q# h& ?% C. q" w6 o+ ^
  明確了對證據缺失的裁判規則
4 u$ M9 `8 ^4 E/ u+ p& U# k: Hos.tvboxnow.com
: E/ y( b, g, M8 @' i; d5 Tos.tvboxnow.com  最高法表示,聶樹斌原審卷宗中,聶樹斌被抓之後前5天的詢問筆錄缺失,多名證人案發之後前50天內證言缺失。對此,合議庭通過分析在卷材料,全面調查研究,確認這些證據曾經收集在案,同時認為原辦案人員對有關證據缺失沒有做出合理解釋,最後做出了缺失證據對聶樹斌可能有利的裁判意見。公仔箱論壇+ O; t2 L7 O" A/ b6 v/ c
. Y( }- [1 B8 c
  對此,中國人民大學法學教授何家弘表示,訊問筆錄和證人的詢問筆錄都是在公安機關控制之下丟失的。“當然這麼多年過去了,究竟是怎麼丟失的,我們無法查知。但是應該可以推斷,這些證據的內容大概是對原來辦案機關主張的事實是不利的,換句話說,應該說是對聶樹斌有利的。”何家弘表示。公仔箱論壇, n% D% d- f- \, U* y8 v

: q* }+ W. y& \! d$ v' S! v公仔箱論壇  證據缺失現象至今在個別案件中仍然存在,遇此情形如何采信證據、認定事實,聶樹斌再審案對這一問題予以明確,為貫徹證據裁判規則、促進辦案機關規範辦案提供了參考樣本。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0